- Здесь же в 1992-м году был Зюганов, когда КПРФ создавалась. Уже тогда мы ему советовали провести в партии серьезнейший анализ ошибок и КПСС, и в целом советского государства, приведших к его крушению. Однако Зюганов игнорировал все эти предложения и советы, указывавшие ему и всему ЦК на первейшую необходимость теоретического анализа экономической, производственной, социальной современности. Например, на то, что при Сталине в в фонды технологического усовершенствования производства с каждого рубля прибыли шли 47 копеек. При Хрущеве уже 37, а при Брежневе сосвсем малость - 12. Вот где крылся не просто застой, а производственный коллапс.
Однако они (ЦК КПРФ) вместе с регрессирующим обществом ударились в православие, на этом их марксистский теоретический анализ современности закончился. Но даже при теоретическом слабоумии ЦК партия имела на старте прекрасные шансы. Судите сами, я производственник, и меня всегда впечатляют итоги, цифры: в 1992-м году КПРФ насчитывала 640 тысяч членов, сейчас - 168. Вот результаты руководства Зюганова, партия вымирает вместе со страной, а он, Зюганов, словно Моисей водит нас по пустыне, ожидая, видимо, полного вымирания.
Владимир Новиков подытожил свое выступление следующими словами:
- Я предлагаю поставить вопрос о снятии Зюганова с поста председателя ЦК КПРФ. У заводских к нему свои вполне ясные счеты: в 1997-м году, когда по инициативе Жанны Касьяненко в "Советской России" собирались стачкомы и просили у него лишь одного - наладить связь между ними посредством его газеты, он только повторял сказанное им в 1995-м году: "Корабль не должен менять курса в бурю". То есть курс на вымирание страны под либеральными реформаторами для него оказался важнее, чем росший тогда протест стачкомов - той силы, на которую всегда опиралась компартия. Мы бежим сейчас от рабочего движения - все тем же зюгановским курсом. Так не может продолжаться, я считаю.
|
|
