Кто владеет информацией,
владеет миром

США преподали всему миру наглядный урок свободы слова

Опубликовано 02.12.2010 в разделе

сша
США преподали всему миру наглядный урок свободы слова
Компания Amazon.com прекратила предоставлять услуги хостинга интернет-ресурсу WikiLeaks, который опубликовал на этой неделе 250 тысяч "закрытых" документов из переписки американских дипломатов, передает Reuters.

Такое решение компания приняла в связи с соответствующим запросом от председателя Комитета Сената США по национальной безопасности Джозефа Либермана, после того как стало известно, что WikiLeaks перевел свою базу данных на серверы американской компании.

"Я бы хотел, чтобы Amazon сделал этот шаг раньше, сразу после предыдущей публикации сайтом служебных документов", - цитирует агентство слова Либермана, который является независимым сенатором от штата Коннектикут.

Интернет-ресурс WikiLeaks, специализирующийся на публикации "закрытой", в том числе секретной информации, выложил в понедельник очередную порцию секретных документов - более 250 тысяч. На этот раз это в основном переписка американских дипломатов с Госдепом, в которой, в частности, содержатся весьма нелестные высказывания в адрес ряда европейских лидеров, напоминает РИА Новости.

А в конце июля сайт опубликовал подборку служебных документов, касающуюся проведения операций США и их союзников в Афганистане и Ираке с января 2004 года по декабрь 2009 года. Подборка включала в себя более 90 тысяч документов. Ее основу составили рапорты американских командиров различного уровня о проведении операций, описывающие подробности боевых действий и содержащие детальное описание их последствий.

"Я призываю другие компании и организации, которые предоставляют хостинг WikiLeaks, немедленно прекратить какие-либо отношения с ресурсом", - добавил Либерман.

Как отмечает агентство Associated Press, WikiLeaks уже подтвердил сообщение об отказе компанией Amazon.com продолжить предоставлять хостинг. В связи с этим сайт был недоступен в течение нескольких часов, пока он вновь не "переехал" на свой предыдущий сервер в Швеции, от которого владельцы WikiLeaks вынуждены были ранее отказаться из-за массивных хакерских атак.

Как заявили представители WikiLeaks в своем блоге коротких сообщений Twitter, теперь база данных сайта будет переведена на серверы в Европе.

"Серверы WikiLeaks на Amazon отключены. И это свобода слова в свободной стране! Прекрасно! Теперь мы потратим деньги, чтобы нанять людей в Европе", - заявили представители WikiLeaks.


Рейтинг:   4.10,  Голосов: 10
Поделиться
В разделах:
Кто заплатит за погибших? Кто заплатит за погибших?
Дарья Митина, Анатолий Баранов 17.08.2026

Опять бомбили Вайлдберриз, на этот раз в Коледино. Чем объяснить, что ВСУ сосредоточились на складах именно этой компании? Объяснений много, в том числе и от Киева, но ни одно не удовлетворяет полностью. Но факт – бомбардировкам систематически подвергается гражданская компания, что несомненно является нарушением женевских конвенций и и других международных норм, это подтверждено и в ООН... Но европейские страны продолжают финансировать и снабжать оружием, в том числе и средствами поражения тыловых объектов, причем не только изображая «отверточную» сборку на Украине, но и поставляя уже готовые тяжелые британские БПЛА. Тем временем гибнут и калечатся совершенно гражданские люди, которые трудятся на складах Вайлдберриз, число погибших работников пошло уже на десятки. И уже надо собирать комиссию, которая бы определила размер и характер выплаты пострадавшим.

>>
Ещё раз о ликвидации СССР Ещё раз о ликвидации СССР
Рафик Кулиев 18.08.2026

Что ликвидация СССР в 1991 году была не делом отдельных его руководителей, а стихийным, непреодолимым выражением нужд и потребностей всего советского народа – потребностей большей политической и экономической свободы, которые медленно накапливались в период так называемого «застоя» и с неудержимой силой прорвались наружу в 1985 году, – это теперь признаётся всеми. Но когда приступаешь к выяснению причин ликвидации СССР, то наталкиваешься на готовый ответ, будто дело в М. Горбачёве или в Б. Ельцине, которые «предали» народ. Этот ответ, смотря по обстоятельствам, может быть правильным или нет, но ни при каких обстоятельствах он ничего не объясняет, не показывает даже, как могло случиться, что «народ» позволил себя предать. И печальна же будущность коммунистической партии, если весь её багаж заключается в знание только того факта, что тот или иной руководитель СССР не заслуживал доверия.

>>
Опрос
  • Поддерживаете ли вы предложение законодательно закрепить гарантию сохранения наличного рубля?:
Результаты
Интернет-ТВ
Новости
Анонсы
Добавить свой материал
Наша блогосфера
Авторы
 
              
Рейтинг@Mail.ru       читайте нас также: pda | twitter | rss