Суд начался с того, что было необоснованно отклонено ходатайство защиты об отложении рассмотрения жалобы в связи с тем, что адвокат не смог до суда встретиться с Торбеевым. Также с нарушением закона были отклонены ходатайства о личном участии Торбеева в процессе (суд проходил в его отсутствие) и об участии в процессе общественного защитника Анастасии Удальцовой.
В итоге, Мосгорсуд оставил кассационную жалобу без удовлетворения. Таким образом, Григорий Торбеев останется под арестом до 15 января. Адвокат Торбеева намерен обжаловать решение Мосгорсуда в вышестоящую судебную инстанцию.
Напомним, что 12 ноября в ходе акции День Гнева Григорий Торбеев зажег фаер, традиционное средство привлечения внимания к произволу милиции, которая как раз в это время начала разгонять мирных граждан. Практически мгновенно он был сбит с ног сотрудниками милиции, которые с энтузиазмом принялись выкручивать активисту руки. Скрутив молодого парня, блюстители порядка буквально на руках отнесли его в автозак. Однако через некоторое время неожиданно выяснилось, что один из сотрудников милиции в ходе «операции по задержанию» пострадал: врачи обнаружили у него ссадину и синяк. По версии «потерпевшего», Григорий Торбеев напал на него, швырнув ему в лицо зажженный фаер.
В результате, в отношении Торбеева было возбуждено уголовное дело по ст. 318 УК РФ, а 15 ноября Тверской суд г. Москвы арестовал его на 2 месяца в качестве меры пресечения на период проведения следствия. В настоящее время Торбеев содержится в Бутырском СИЗО.
- Уже совершенно очевидно, что власти намерены сделать из "дела Торбеева" показательную порку для всех активистов оппозиции, - считает главный редактор ФОРУМа.мск Анатолий Баранов. - Позиция Мосгорсуда в данном деле абсолютно противоречит нормам права и явно находится под внешним влиянием - судьи Мосгорсуда достаточно квалифицированные люди, чтобы видеть очевидные нестыковки между "преступлением" и наказанием. Даже если оставить как есть позицию суда, который не усмотрел явных и грубых процессуальных нарушений в деле, на которые уже публично обращали внимание авторитетные правозащитники, то чем вообще мотивирована необходимость содержания Торбеева под стражей? Обычно содержание под стражей определяется общественной опасностью задержанного ввиду совершенного им преступления, либо возможностью последнего повлиять на участников процесса - например, запугивать свидетелей и так далее. Скажем, "жемчужный" прапорщик Бойко, с которым сравнивала Торбеева одна газета, специализирующаяся на рекламе секс-услуг, ожидает разрешения своего дела на свободе, хотя прапорщик публично, с использованием спецсредства, жестоко избивал человека, а Торбеев в самом худшем случае случайно задел сотрудника милиции зажженным фаером. И Бойко - сотрудник милиции, а Торбеев, грубо говоря, просто никто, и никак не может повлиять, скажем, на показания милиционеров против него. Так в чем же юридический и общественный смысл содержания под стражей Торбеева? Суд просто не снизошел до подробных объяснений этого важнейшего процессуального обстоятельства. Потому что внятных объяснений этому у суда нет и быть не может.
Материалы по теме:
Прокурор Москвы предлагает наказывать несогласных превентивно
Свобода политзеков заинтересовала только 250 москвичей
Григорию Торбееву все-таки "впаяли" 2 месяца в СИЗО
Активиста Левого Фронта будут судить за то, что мент, вырывая у него фальшфеер, обжегся
Репортер пикетирует Генеральную прокуратуру
|
|
