Кто владеет информацией,
владеет миром

Эдуард Лимонов увидел в послании президента только Тысячелетний рейх Единой России

Опубликовано 01.12.2010 в разделе комментариев 5

Эдуард Лимонов увидел в послании президента только Тысячелетний рейх Единой России

"Мне посоветовали высказаться о послании президента. "Это важно", сказали мне. Ну выскажусь", пишет в своем ЖЖ Эдуард Лимонов.

Первое что я заметил, ничего о свободных выборах  президент не сказал. Понимай, что власть всегда будет в руках группы Путина. Тысячелетний рейх Единой России.  

Второе, что я заметил, ничего о  доступном жилье  президент не сказал. Живите где  можете, хоть под корягой, как раки, хоть под железным листом, как бомжи. Хрущев, помните, в куда более бедной стране  преуспел  расселить людей из коммуналок в квартиры. 

Дальше можно было бы и перестать говорить о послании  президента. Но....  

Как литератор, я отметил  что послание президента  сделано в жанре романтического выступления  студента-первокурсника  из хорошей семьи на новогоднем утреннике. Когда голова закружилась от утреннего полу-бокала шампанского.  

Послание сорок пять минут дышит добром и слюнявчиками и манной кашею. ( И ни разу не запахло отделом внутренних дел  либо кущевскими  двенадцатью обгорелыми...)  Очень  доброе послание. Его можно было бы улучшить, по моему мнению в нем не хватает конструктивного предложения   о переименовании улиц хорошими названиями. Например : "Добрая", "Детская", "Многодетная", "Клубничная", "Вареньевая", "Улица Манной каши"... Такие названия  улиц  смогут перевоспитать злодеев (которых у нас, увы, не мало) и  научат их быть хорошими. С таким новшеством рейтинг бы сразу подскочил,я уверен.  

Не ерничая, но серьезно говоря, для поднятия рождаемости нужен общенациональный подъем, порыв  энергии к жизни, а какой порыв в обществе, которое сковано по рукам и ногам строгим режимом содержания, и оттого имеет ежедневно мрачное настроение, тут  не до делания детей. К  тому же у нас такое имущественное неравенство в стране, что нет никакой общности, то-есть общества  к  которому, я так полагаю, президент обращался. 



Рейтинг:   3.67,  Голосов: 6
Поделиться
Всего комментариев к статье: 5
Комментарии не премодерируются и их можно оставлять анонимно
ТЫСЯЧЕЛЕТНИЙ РЕЙХ, ОБЕЩАЕТ МИРУ
СВОЮ ДЕМОКРАТИЮ. написал 01.12.2010 22:17
.
ТЫСЯЧЕЛЕТНИЙ РЕЙХ, ОБЕЩАЕТ МИРУ
ЛИМОНОВА И КОРЯГУ. написал 01.12.2010 18:46
.
Словом, как говорят на Урале,
LevXIII написал 01.12.2010 16:04
ЗАПОР МЫСЛЕЙ, ПОНОС СЛОВ. Вот и все, на что способен презик.
Демография Лимонова.
Тула написал 01.12.2010 15:01
"Для поднятия рождаемости нужен общенациональный подъем..." У нас ..."строгий режим содержания и...тут не до делания детей..." "К тому же у нас такое имущественное неравенство в стране..." Уважаемый писатель и неудачный аналитик это про Вас Эдик. На Руси это не ново. Помните, "прозу Шеншина искупят стихи пленительного Фета"? О Достоевском тоже можно было это написать. Вот видите с какими людьми я вас сравниваю? Но вернемся к вашим детям. Да-да именно к вашим. Если судить о вас по вашей прозе, то у вас никогда не отсутствовало желание как таковое и, недавнее рождениие двух славных малышек говорит скорее о том, что только в борьбе с ненавистным режимом у вас не пропадала мужская сила. Какие причины побудили вашу жену рожать, не знаю, но явно не желание жить для себя. Значит люди должны жить полной грудью. "Счастье в борьбе" - писал в семейной шуточной анкете серьезный К.Маркс. Т.е. обществу надо вернуть дух и будут дети. Зависит ли это от политических условий или материальных я сомневаюсь. В странах совсем благополучных, как "всеми" считается, таких как Швеция. Норвегия и т.д. с рождаемостью не лучше чем в РФ, хотя смертность там подзадержалась, это их выручает. Да и, вообще, какая рождаемость между однополыми людьмми или в смешанных с животными браках? Однако, церковь эти браки признает. Почему так происходит? Ответ очевиден, если мы признаем, что капиталистическому духу дети чужды. Время потребительства двигает спрос и не дает умирать капиталистическому способу производства. Вот здесь можно вернуться к нелюбимому Вами ВИЛу,к его выводу о загнивании капитализма. Заметьте как точно это названо: загнивание. Какой разрыв произошел между идеологиями пуританско-протестантского капитализма 16-17 веков и современной идеологией счастья обжираловки фаст футами постиндустриального общества 21-го . К этому привело развите частной собственности на средства производства и прибыль, как основной стимул деятельности. Ведь сегодня потребление диктует (рекламирует) производство и в прибыли его цель. А прибыль выше если стоимость рабочей силы меньше. Но дети увеличивают стоимость раб. силы. ,значит надо без детей. Или с детьми в гос. домах так выгоднее для общества капитала. Пенсионные накопления. казалось бы, увеличивают зарплату, но ведь в реальности ими распоряжаются Фонды капиталистов которые банкротятся и получают субсидии из бюджета. Смотря на все это, на западе (Германия) Маркс опять очень и очень популярен. Ну, а что вы сделали для решения таких задач? Пора Вам давно вырости из диссидентских штанишек и не бояться прослыть правильным чеком.
не в ту степь
Трубочист-1 написал 01.12.2010 13:37
Первое что я заметил, ничего о свободных выборах президент не сказал. Понимай, что власть всегда будет в руках группы Путина. Тысячелетний рейх Единой России.
Второе, что я заметил, ничего о доступном жилье президент не сказал. Живите где можете, хоть под корягой, как раки, хоть под железным листом, как бомжи. Хрущев, помните, в куда более бедной стране преуспел расселить людей из коммуналок в квартиры.
----------------
Ну таки ж кому он послал? Не тем, у кого нет квартиры или чего-то нет.
А тем у кого все есть.
Он им нарантию рассказал что тыщу лет будут жить припеваючи и не работать.
Рабы есть, дешевые. а потом еще дешевле завезут смуглых.
Когда эти бледнолицые кончатся.
И все. Чего еще надо?
Опрос
  • Как вы относитесь к блокировке Телеграма?:
Результаты
Интернет-ТВ
Новости
Анонсы
Добавить свой материал
Наша блогосфера
Авторы
 
              
Рейтинг@Mail.ru       читайте нас также: pda | twitter | rss