Кто владеет информацией,
владеет миром

Опознан экипаж разбившегося под Челябинском Ан-12

Опубликовано 27.05.2008 в разделе

Опознан экипаж разбившегося под Челябинском Ан-12

Стали известны имена членов экипажа самолета Ан-12, рухнувшего под Челябинском в понедельник вечером. В катастрофе погибли все девять членов экипажа. Как рассказал начальник отдела общественных связей Минтранса РФ Тимур Хикматов, двое погибших при падении самолета - жители Иркутска, все остальные - москвичи.

Список погибших:

пилот-инструктор 1-го класса Анатолий Сережкин,

второй пилот 2-го класса Алексей Волков,

штурман-инструктор Олег Севастьянов,

бортмеханик Александр Пашков,

бортрадист Виктор Тюменцев,

бортрадист Юрий Богдан,

бортоператор Андрей Макаров,

инженер Юрий Тюков,

инженер Григорий Бондаренко.

Напомним, транспортный самолет АН-12 потерпел крушение во вторник в 18 часов 15 минут по московскому времени, вылетая из аэропорта "Баландино", Челябинска. После взлета в салоне самолета появилось задымление и экипаж развернул самолет обратно, чтобы осуществить вынужденную посадку. Однако до аэродрома он не долетел, потерпев крушение в трех километрах от поселка Рощино.

 



Рейтинг:   0,  Голосов: 0
Поделиться
В разделах:

В 1960–1980-е годы, когда академика Лысенко «развенчивали», а особенно перед крахом СССР и во время активной работы комиссии Яковлева, авторам таких перестроечных статей и соавторов мифа о Большом терроре нужно было создать максимально черно-белую картинку: Черный злодей: недоучка Лысенко, «босоногий профессор», который с помощью недоучки и тирана Сталина из зависти уничтожил гения. И Белый рыцарь: блестящий научный гений Вавилов, знающий 5 языков, джентльмен, создатель советской науки. Мне показалось, что пример, Лысенко и Вавилова был нужен фальсификаторам для того, чтобы представить Сталина как человека, который гнобил гениев и выдвигал серость. Я попытался понять, почему вдруг Вавилова реабилитировали в 1955 году (еще до двадцатого съезда в 1956 г.) и оказалось, что официальных документов по его реабилитации практически нет. Да и само дело опубликовано очень странным образом, без документов о том, что некая имеющая такое право инстанция его рассекретила. Поэтому я, как и Станиславский, не верю.

>>
Опрос
  • Нужно ли вернуть имя Брежнева московским топонимам?:
Результаты
Интернет-ТВ
Новости
Анонсы
Добавить свой материал
Наша блогосфера
Авторы
 
              
Рейтинг@Mail.ru       читайте нас также: pda | twitter | rss