Кто владеет информацией,
владеет миром

Кортеж Рамзана Кадырова попал в аварию в Подмосковье

Опубликовано 21.05.2008 в разделе

Кортеж Рамзана Кадырова попал в аварию в Подмосковье

В среду утром в районе 32-го км федеральной трассы «Дон» автомобиль из кортежа президента Чечни попал в ДТП. Колонна из нескольких авто, в одном из которых ехал сам Рамзан Кадыров, двигалась по автодороге в сторону Москвы. Заметив позади кортеж, водитель грузовика «ЗИЛ», ехавшего в том же направлении, решил уйти вправо, чтобы уступить дорогу веренице авто. Но маневр вышел неудачным, шофер не рассчитал расстояние, и грузовик зацепил попутный «КамАЗ». От удара «ЗИЛ» отбросило влево, на спешивший следом джип «Ниссан Мурано», а тот в свою очередь ударился в «Мерседес» из кортежа Кадырова и вылетел в кювет.

Машина президента Чечни и «не участвовавшие» в аварии авто сопровождения проследовали дальше. А помятый «Мерседес» остался на дороге - его водителю предстояло дальнейшее разбирательство.

В «Ниссане» ехала москвичка с двухлетним сыном, который получил сотрясение мозга и был доставлен в ближайшую больницу. По предварительным данным, виновником ДТП признан водитель «ЗИЛа», который тоже пострадал (у него перелом бедра) и госпитализирован, сообщает Комсомольская правда.



Рейтинг:   5.00,  Голосов: 2
Поделиться
В разделах:

В 1960–1980-е годы, когда академика Лысенко «развенчивали», а особенно перед крахом СССР и во время активной работы комиссии Яковлева, авторам таких перестроечных статей и соавторов мифа о Большом терроре нужно было создать максимально черно-белую картинку: Черный злодей: недоучка Лысенко, «босоногий профессор», который с помощью недоучки и тирана Сталина из зависти уничтожил гения. И Белый рыцарь: блестящий научный гений Вавилов, знающий 5 языков, джентльмен, создатель советской науки. Мне показалось, что пример, Лысенко и Вавилова был нужен фальсификаторам для того, чтобы представить Сталина как человека, который гнобил гениев и выдвигал серость. Я попытался понять, почему вдруг Вавилова реабилитировали в 1955 году (еще до двадцатого съезда в 1956 г.) и оказалось, что официальных документов по его реабилитации практически нет. Да и само дело опубликовано очень странным образом, без документов о том, что некая имеющая такое право инстанция его рассекретила. Поэтому я, как и Станиславский, не верю.

>>
Опрос
  • Нужно ли вернуть имя Брежнева московским топонимам?:
Результаты
Интернет-ТВ
Новости
Анонсы
Добавить свой материал
Наша блогосфера
Авторы
 
              
Рейтинг@Mail.ru       читайте нас также: pda | twitter | rss