Кто владеет информацией,
владеет миром

Лужков и Ко готовят общественное сознание к империалистической войне

Опубликовано 21.05.2008 в разделе комментариев 54

Лужков и Ко готовят общественное сознание к империалистической войне

Источник: Людмила Столетнева, пресс-служба МГД

21 мая депутаты Московской городской Думы приняли в первом чтении проект постановления о внесении изменений в статью 1 Федерального закона «О днях воинской славы и памятных датах России». По словам депутата Игоря Елеференко (фракция «Единая Россия»), исторические события, произошедшие в России во второй половине 19 века и первой половине 20 века, не нашли своего отражения в федеральном законе. Необходимо заполнить этот пробел, поскольку это очень важно в воспитательных целях: дети и молодежь должны знать историю своего отечества.

Предложенный проект законодательной инициативы направлен на увековечение памяти русских воинов, их героизма и мужества, проявленного в периоды русско-японской, русско-турецкой, Крымской и Первой мировой войн.

Законопроектом предлагается установить следующие памятные даты: 9 февраля - День памяти защитников Порт-Артура (русско-японская война 1904 - 1905 годов); 4 июля - День Брусиловского прорыва (день наступательной операции Юго-Западного фронта русской армии под командованием генерала А.А. Брусилова (1916 год); 21 августа - День героев Шипки (русско-турецкая война 1877 - 1878 годов); 25 сентября - День памяти защитников Севастополя в период Крымской войны 1853 -1856 годов.

Как заметил депутат Сергей Никитин (фракция «КПРФ»), принятие законопроекта позволит не терять связь с нашей историей. По словам Андрея Метельского (фракция «Единая Россия»), любая памятная дата - это наша история, которую мы не должны забывать.


От редакции: Трогательное, конечно, единство проявили депутаты-коммунисты с депутатами от "партии власти". Хотя вопрос, конечно, вполне очевидный и даты просто из школьного учебника по истории. Но почему раньше, в период Советской власти, которая, как известно, очень трепетно относилась к героическим страницам отечественной истории, эти даты хотя и обозначались в календарях, но не красным цветом?

А ответ очень простой - все эти даты связаны с империалистическими войнами, где, конечно, русские воины проявляли присущие им героизм, стойкость и мужество, но цели и смысл самих войн, в которых эти подвиги совершались, был отнюдь не бесспорен.

Каков позитивный смысл знаменитого Брусиловского прорыва в отечественной истории? По существу, никакого. Через год война закончилась "штыком в землю" и братанием в окопах. В России и Германии начались революции, и режимы, которые вели самую кровавую на тот период войну, рухнули вполне бесславно. И только генерал Брусилов вошел в отечественную историю как блистательный военный педагог, обучавший в академии Генштаба будущих полководцев Великой Отечественной.

В чем смысл и значение обороны далекого колониального владения Российской Империи на территории расчлененного на тот момент великими европейскими державами Китая? Знает ли сегодня русский школьник, где это Порт-Артур, обильно политый русской кровью за бог весть какие интересы?

Много ли благодарности мы услышим сегодня от тех народов, которые освобождали герои Шипки? Скажем, от болгар, которые уже к началу 20 века растеряли все чувства благодарности к России, и обе мировые войны воевавшие против нас, на стороне Германии. Эпоха Георгия Димитрова была периодом ренессанса русско-болгарской дружбы, но новые власти страны давно снесли мавзолей Дмитрова и предали забвению все, что с ним связано. И сегодня Болгария, член НАТО и ЕС, отнюдь не является союзным для России государством. А по объемам товарооборота, тесным экономическим и культурным связям отношения с Болгарией не идут ни в какое сравнение с Турцией. Которая, кстати, во времена Кемаля Ататюрка поддерживала очень теплые отношения с СССР и во время Второй мировой войны сохраняла нейтралитет.

Ну и, наконец, героическая оборона Севастополя. Хотелось бы верить, что в Крымскую войну, как и в Великую Отечественную подвиги русских содат и матросов были не напрасны. Но если к 2017 году в Севастополе не останется флота, то придется признать - зря. Потому что без флота Севастополь - это просто унылые камни. И следующее поколение будет вспоминать о нем не чаще, чем мы - о Порт-Артуре.

Так может, не дураки были советские руководители, что не помечали в календарях указанные даты красным цветом? "Единой России" все равно - они чувствуют себя наследниками именно Российской Империи, "тюрьмы народов" под торговым флагом. А вот как будут чувствовать себя коммунисты - скажем, перед лицом своих китайских или украинских товарищей, которым совершенно чуждо благоговение перед империей Романовых? 

Я уже не говорю о том, что у городских депутатов Москвы есть более насущные задачи, чем перелопачивание истории. Например, Московская область отказалась принимать столичный мусор. Подобная же ситуация в Неаполе (кстати, участнике Крымской войны) завалила город дерьмом по вторые этажи. Исходя из уроков истории по-депутатски, наверно, следует собирать экспедиционный корпус и штурмовать Истру и Долгопрудный, дабы вернуть себе контроль над городскими свалками?

Но губернатор Громов - боевой генерал, знающий войну не только по учебникам. А Лужков-Севастопольский воитель известный... Как бы нам на следующем историческим витке не позабыть название не только Грозного и Балаклавы, но и Подольска с Мытищами.

Анатолий Баранов



Рейтинг:   4.50,  Голосов: 4
Поделиться
Всего комментариев к статье: 54
Комментарии не премодерируются и их можно оставлять анонимно
Давайте не варить
АБЯ написал 21.05.2008 23:25
кашу из топора. Политики это политики. А существует еще право, юридическая возможность говорить правду. Существует международное право в том числе. Дней памяти можно устанавливать много по всем имеющимся документально подтвержденным событиям. А вот итоги народных референдумов, зафиксированных правом и являющихся приоритетными для политиков, умалчивать нельзя. Потому что это наглое нарушение демократии, это вам юристы могут компетентно объяснить.Не странно, что "оппозиция", которая обозначает себя гражданской(левой, народной, демократической и прочей масляно-масляной) силой, забывает про народное волеизъявление. Так что статус Крыма и Севастополя юридически спорный, и решать его нужно правоведам. А историю оставим историкам.
Re: Мысли по поводу - что соввласть "очень трепетно относилась" к страницам истории (вырывая из нее
Валерий написал 21.05.2008 23:13
И какие же это главы истории были вырваны и мы о них тогда не знали? Разве что, о "Конотопском побоище"? Ну, и это свидетельствует об очень серьезном отношении тех властей к истории и ксвоему народу. Все было написано, но не все пропагандировалось. Огрехи, и немалые, были, но такого, как сейчас, разгула примитивизма, подтасовок и мистических сказок, интереса к "белью Империи", конечно и не мыслилось. Вот, сейчас появилось много книг на интересные исторические темы. А какая культурная основа сейчас задается в школах и вузах для ориентации в этом потоке? Все более слабая и примитивная.
Кстати, о "бывших". Взять этот "триколор" госфлагом могли только очень злобные, примитивные люди. Хотя и с подсказкой, конечно.
Re: Re: А. Баранову - что значит Великая Россия и куда ей дальше распадаться
Валерий написал 21.05.2008 23:03
Над этим вопросом столетиями бьются лучшие умы Запада на деньги всего мира. Всем недоброжелателям советую начать с завтрашнего дня ставить свечки в СВОИХ храмах ЗА РОССИЮ. Не приведи Бог, не выстоит. Плохо вам всем будет. Читайте историю и анализируйте тенденции последних времен.
Громов - боевой генерал
Валерий написал 21.05.2008 22:53
Много их было, боевых, к концу 80-х. И Громов показал себя если не худшим, то и далеко не лучшим. А дурацкие акции европейцев не обязательно восхвалять. Заваливать Москву дерьмом, к счастью, даже эта власть не позволит. Один звонок, и боевой генерал возьмет под козырек. Хотя проблема с мусором есть, и она всемирная , скорее всего не решаемая в "новых реалиях".
Re: Ну и ну!-продолжение
Валерий написал 21.05.2008 22:47
И на Шипке не за Болгарию русские бились (не только), а за "правду". Отвечали за многие века агрессии Запада и Востока на славянсий мир (такое остается в генетической памяти, хотя и не у каждого), и вообще - за свободу. Уж это-то "левый" должен кожей чувствовать. А неблагодарность малых (да и больших) народов - это вопрос очень непростой, очень политизированный, очень благодатный для спекулянтов и манипуляторов. Против последних и русские показали слабость.
Ну и ну!
Валерий написал 21.05.2008 22:38
Такого тенденциозного и необоснованного комментария давно не читал. Баранов такого нагородил, что объяснение одно: все в строку, лишь бы против какой-нибудь власти, особо, если там есть "КПРФ" и "ЕР". Ну что "империалистического" в защите Севастополя от очередного нашествия расистов Европы? А если ты такой уж кондовый "марксист-ленинец", то как же не поставить памятник Брусилову, совершившему действительно неординарные действия во время Гражданской в пользу красных?
(без названия)
Гирин написал 21.05.2008 22:18
Человек без корней, без истории, есть перекатиполе, МАНКУРТ.
Гирин
Re: Севастополь - город русской славы
Сева написал 21.05.2008 21:56
Не надо называть подонков от власти Украиной. Кто знает украинский народ тот скажет, что правящий режим на Украине как и в России рано или поздно будет сметен
Re: Будущее Севастополя - это не "унылые камни", а крупный коммерческий порт, сравнимый с Одессой
Вася написал 21.05.2008 21:42
Севастополь как коммерческий порт абсолютно неконкурентоспособен по сравнению в Одессой, Николаевым и Новороссийском, даже с азовскими портами. Железная дорога в 1 колею. Транспортное плечо по берегу до ближайшего ж/д узла в 2-3 раза дальше, чем у других портов. Главная бухта - в историческом центре города. Автодорога - длинное плечо по полуострову в 250 км лишних, и дорога узкая. Ну посчитай сам, кому он выгоден, такой порт? В чем его конкурентные преимущества? Да легче на пустом месте новую бухту обустроить под порт.
Солдата делает героем не его храбрость,
Жора с мыльного завода написал 21.05.2008 21:37
а цели той войны, на которой он погиб. Тут А.Баранов совершенно прав.
Севастополь - город русской славы
москаль написал 21.05.2008 21:26
Оборона Севастополя - образец мужества руских. Украина сама загнала себя в ловушку, отрицая старые подвиги, совершенные вместе с русскими. Ее история в нынешней интерпретации - это мелкие, совершенно малоинтересные события, которые почему-то они представляют как выдающиеся. Время отметет все лишнее и уже сейчас ясно, что останется пшик - предатели Мазепа и Выготский (предатель есть предатель), прославление которых только обнажает мелкую и мелочную сущность хохлятской душонки. Кроме того, касаемо таких городов как Севастополь, Одесса и проч. - это города имперского значения, они создавались как порты огромного государства. Нынешней Украине их не потянуть - они захиреют и начнуть вымирать или заполняться инородцами. Оранжоидные придурки мыслят местечковыми категориями и подачками от дяди Сэма. Ну на хе.. ему нужна та Украина?
Re: А. Баранову
Вася написал 21.05.2008 21:01
Аналист, а Анались, расскажи мне, пожалста, что это за такая Великая Россия вдруг завелась? И где?
Я так понимаю, что Великая Россия - СССР распалась, а нынешний обрезок РФ "великим" никак не является, примерно Россия в границах до Алексея Михайловича.
Так что поясни, что значит Великая Россия и куда ей дальше распадаться?
Мысли по поводу
03 написал 21.05.2008 20:38
Статья редкая по своей, скажем так, оригинальности даже для нашего Форума. Из нее читатель может узнать о том, что история досоветского периода- это малоуважаемая вещь и что соввласть "очень трепетно относилась" к страницам истории (вырывая из нее целые главы).
Столь дубово-идеологический подход("тюрьма народов под торговым флагом") в сочетании с идиотизмом заголовка и чисто морозовский взгляд на историю России отодвигает на задний план интеллигентские рассуждения о ее будущем, потому что для этой категории "мыслителей" история начинается с 1917 года.
Какому, скажите, дураку придет в голову сравнивыать подвиг русских солдат на Шипке с товарооборотом России с сегодняшней Болгарией и ее тогдашним врагом Турцией? Это какая-то больная история.
А воевавшие против России болгары? Во второй мировой войне болгарская армия не сделала ни одного выстрела в сторону нашей аримии, но автору "так удобнее"- спутать формальное объявление войны с военными действиями.
В Болгарии давно закончился период "нового" отношения к истории, которое было картой в политической игре с Западом и затрагивало интересы руководства, но не народа, который защищал памятники нашим воинам от не в меру ретивых реформаторов.
С высокомерием троечника автор судит о КПД брусиловского прорыва, который был назван Гудерианом "блеском русского тактического гения". Но куда немецкому военному стратегу до нашего неосусловца!
Конечно, проблема утилизации мусора, более насущная задача, но как четко просматривается за этой озабоченностью мысль о необходисти утилизировать заодно и дооктябрьскую историю России.
Поистине нет никого хуже быших,- посмотрите с каким остервенением Касьянов, Немцов, Делягин и др. набрасываются на все, что происходит в сегодняшней России!
Посмотрите, как наш "принципиальный" автор- еще вчера правовреный коммунист благородно возмущается тем, что коммунисты в московской Думе относятся к истории России так же как и единоросы. А его трогательная забота о том, с какими глазами коммунисты России будут стоять "перед лицом китайских и украинских товарищей,которым совершенно чуждо благоговение перед империей Романовых".
Кючевский называл подобный подход к истории, когда на первый план выступают монархи, а не народ и события страны "взглядом из лакейской", но не будем обвинять автора в том, что он следует именно этой концепции, потому что теоретики истории СССР сумели вдолбить ему мысль о том, что мы всегда жили "при"- будь то Романовы или Ленин со Сталиным.
Пусть уж он лучше пишет про зюгановские трусы- тут и запал, и ирония, и метафоры с гиперболами. А зачеркивать вековую историю страны, потому что ее в то время еще не приватизировали товарищи из политбюро, не стоит.
Хлопотно это, да и глупо.
Долг коммуниста обязывает!
USSR написал 21.05.2008 19:48
1. "Как заметил депутат Сергей Никитин (фракция «КПРФ»), принятие законопроекта позволит не терять связь с нашей историей."
2. "По словам Андрея Метельского (фракция «Единая Россия»), любая памятная дата - это наша история, которую мы не должны забывать."
-------
Как можно откомментировать такое?
По 1-му: Коммунист разве может раболепствовать перед итогами захватнических войн эксплуататорских классов ценою крови эксплуатируемых, т.е. пролетариата как своей страны, так и чужих? - Не может по определению! Ведь у коммунистов тогда (не как у некоторых дебилов из кпрф сегодня) были лозунги: "Пролетарии всех стран, соединяйтесь!", "штыки в землю", "поражение отечеству" (сразу заметим, это речь о поражении отечества эксплуататорского, а на счет социалистического попозже было такое - "Отечество в опасности!", "Райком закрыт - все ушли на фронт!") и тд. Этому горе-коммунисту и невдомек (совсем не знает ни истории, ни марксизма-ленинизма), что, например, в годы оккупации интервентами молодой Республики Советов немецкие и французские рабочие в знак солидарности с российским пролетариатом ЗАБАСТОВКАМИ своими требовали от правительств метрополий немедленного прекращения агрессии (симулировали пр-во вооружений, не грузили корабли и тд)! Коммунистам как раз ВОТ ЭТО и надо показывать поколениям! И не случайно в Советское время ВЗГЛЯД на историю (в смысле как на "тюрьму народов") был более объективен, выдержан, оптимален (верно говорит А.Б.).
Никитино-зюганам ДАВНО ПОРА бы озаботится совсем другими "памятными датами": восстановлением Праздника Великого Октября, Знамени Победы, Дня Победы, демаскировкой Мавзолея В.И.Ленина (не стыдно попсу и футбол наблюдать у Некрополя?), утраченных международных (и своих) революционных и рабочих праздников, должной организацией самой партии и рабочего движения, созданием, наконец, Левого Фронта ("левой ассамблеи" из ~полсотни "компартий") и тд. А то от рабочих ждете (а ведь ее надо организовывать!) солидарности, а сами-то и палец о палец не стукнули по вопросу обеспечения СОЛИДАРНОСТИ ПАРТИЙНОЙ! На кого работаете, товарищи?
По 2-му: Метельский - такое же. Заботясь об одних датах (угодных едру), преднамеренно удаляет (или каверкает) ДРУГИЕ в "нашей истории" - см перечисленные никитину.
Re: олегу- ежик (2008.05.21 19:37)
Русский националист. написал 21.05.2008 19:46
Болезный, а какое решение властей России ты хочешь видеть??? Если реагировать на все закидоны бандеровского паранойика пана Юща, умом можно тронуться. Где-то клепают для великого бандеровского флота престарелую подлодку (на хрен она им нужна?). С ее спуском на воду, места для Черноморского Флота России в Севастополе не останется. Вот и решил Ющь заранее решить проблему. Жалко только сам он вылетит в трубу ранее Черноморского Флота.
Америкосы вообще-то молодцы. Как они могут подбирать кадры для подсирания России. Ну кто и где мог найти таких двух полоумных как Саакашвили и Ющеноко??? Только америкосы. Молодцы. Только им же их придется пристраивать после триумфального вылетания со своих мест в недалеком будующем.
Интересно что думают по этому поводу главные мастурбаторы форума Филин и Саидов???
(без названия)
олег написал 21.05.2008 19:39
Да и вообще такого государства украина никогда не существовало и судя по нынешним временам существовать не будет,пока юля и ющенко лижут америку, только за Великую Россию.А Севастополь поганой бендере не отдадим.
Re: всем - ЕЖИКАМ- (ежик (2008.05.21 19:09))
Русский националист. написал 21.05.2008 19:38
Что так мелковато. Пишет все правительство Москвы конечно от нечего делать.
олегу
ежик написал 21.05.2008 19:37
Вряд ли нынешняя власть озабочена этой проблемой. По крайней мере, не слышно от нее никаких комментариев, тем более решений.
(без названия)
Русский написал 21.05.2008 19:32
Хрохлы опять останутся в жопе. Это их рок. Амбиции, зиждящиеся на ничтожности.
(без названия)
олег написал 21.05.2008 19:32
Севастополь должен принадежать России однозначно и безоговорочно,полтора ржавых парохода украинского флота позорят Севастополь
<< | 1 | 2 | 3 | >>
Опрос
  • Кому из начальников вы больше доверяете?:
Результаты
Интернет-ТВ
Новости
Анонсы
Добавить свой материал
Наша блогосфера
Авторы
 
              
Рейтинг@Mail.ru       читайте нас также: pda | twitter | rss