Кто владеет информацией,
владеет миром

Московские железнодорожники готовы к новым забастовкам

Опубликовано 20.05.2008 в разделе

Московские железнодорожники готовы к новым забастовкам

Забастовка московских работников железных дорог может быть возобновлена в любой день. Об этом заявил лидер профсоюза локомотивных бригад Евгений Куликов. "Я не исключаю того, что забастовка может быть возобновлена в любой момент. Мы пойдем на это в том случае, если в РЖД начнутся массовые увольнения участников апрельской забастовки и членов нашего профсоюза", - сказал "Интерфаксу" глава профсоюза.

По его словам, на прошлой неделе на Московской железной дороге уволили с работы одного из участников забастовки 28 апреля - машинистка Дмитрия Краюшкина, обвинив "в пропуске работы без уважительной причины".

В настоящее время, по данным РПЛБЖ, руководство Московской железной дороги пытается уволить машиниста и его помощника, работающих в подмосковном депо "Железнодорожное" и трех машинистов, работающих в подмосковном депо "Пушкино". Им предъявляют обвинение в систематических нарушениях трудовой дисциплины.

Со своей стороны, представитель ОАО "РЖД" сообщил, что позиция компании остается неизменной: "забастовка работников железнодорожного транспорта является незаконной и не допускается. РЖД не могут допустить малейшей остановки в деятельности железнодорожного транспорта".



Рейтинг:   4.50,  Голосов: 2
Поделиться
В разделах:

В 1960–1980-е годы, когда академика Лысенко «развенчивали», а особенно перед крахом СССР и во время активной работы комиссии Яковлева, авторам таких перестроечных статей и соавторов мифа о Большом терроре нужно было создать максимально черно-белую картинку: Черный злодей: недоучка Лысенко, «босоногий профессор», который с помощью недоучки и тирана Сталина из зависти уничтожил гения. И Белый рыцарь: блестящий научный гений Вавилов, знающий 5 языков, джентльмен, создатель советской науки. Мне показалось, что пример, Лысенко и Вавилова был нужен фальсификаторам для того, чтобы представить Сталина как человека, который гнобил гениев и выдвигал серость. Я попытался понять, почему вдруг Вавилова реабилитировали в 1955 году (еще до двадцатого съезда в 1956 г.) и оказалось, что официальных документов по его реабилитации практически нет. Да и само дело опубликовано очень странным образом, без документов о том, что некая имеющая такое право инстанция его рассекретила. Поэтому я, как и Станиславский, не верю.

>>
Опрос
  • Нужно ли вернуть имя Брежнева московским топонимам?:
Результаты
Интернет-ТВ
Новости
Анонсы
Добавить свой материал
Наша блогосфера
Авторы
 
              
Рейтинг@Mail.ru       читайте нас также: pda | twitter | rss