Кто владеет информацией,
владеет миром

Газету карельских староверов конфисковали за экстремизм

Опубликовано 20.05.2008 в разделе

Газету карельских староверов конфисковали за экстремизм

В Карелии под уголовную статью попал один из номеров печатного вестника "Слово", который издает в Олонецоком районе местная община Истинно-Православных Христиан (староверов). Это издание опубликовало статьи Катакомбный фашизм?" и "План "ОСТ" или хотел ли Гитлер уничтожить славян". Статьи сопровождались стилизованным под русскую икону изображением Гитлера в облике "святого" с нарукавной повязкой, на которой изображена свастика, сообщает «Столица на Онего».

В рамках прокурорской проверки было проведено филолого-лингвистическое исследование. Специалисты сделали вывод, что в опубликованных материалах оправдывается идеология и практика фашизма. Суд признал эти информационные материалы экстремистскими и принял решение о конфискации тиража печатного издания.

Ранее за публикацию тех же материалов оштрафовали редактора вестника за "пропаганду и публичное демонстрирование нацистской атрибутики".



Рейтинг:   0,  Голосов: 0
Поделиться
В разделах:

В 1960–1980-е годы, когда академика Лысенко «развенчивали», а особенно перед крахом СССР и во время активной работы комиссии Яковлева, авторам таких перестроечных статей и соавторов мифа о Большом терроре нужно было создать максимально черно-белую картинку: Черный злодей: недоучка Лысенко, «босоногий профессор», который с помощью недоучки и тирана Сталина из зависти уничтожил гения. И Белый рыцарь: блестящий научный гений Вавилов, знающий 5 языков, джентльмен, создатель советской науки. Мне показалось, что пример, Лысенко и Вавилова был нужен фальсификаторам для того, чтобы представить Сталина как человека, который гнобил гениев и выдвигал серость. Я попытался понять, почему вдруг Вавилова реабилитировали в 1955 году (еще до двадцатого съезда в 1956 г.) и оказалось, что официальных документов по его реабилитации практически нет. Да и само дело опубликовано очень странным образом, без документов о том, что некая имеющая такое право инстанция его рассекретила. Поэтому я, как и Станиславский, не верю.

>>
Опрос
  • Нужно ли вернуть имя Брежнева московским топонимам?:
Результаты
Интернет-ТВ
Новости
Анонсы
Добавить свой материал
Наша блогосфера
Авторы
 
              
Рейтинг@Mail.ru       читайте нас также: pda | twitter | rss