Кто владеет информацией,
владеет миром

Михаил Трепашкин попросил Медведева пересмотреть своё уголовное дело

Опубликовано 18.05.2008 в разделе

Михаил Трепашкин попросил Медведева пересмотреть своё уголовное дело

Бывший офицер ФСБ Михаил Трепашкин, ранее отбывший наказание по обвинению в разглашении государственной тайны, обратился к президенту РФ Дмитрию Медведеву с просьбой содействовать в пересмотре своего уголовного дела, сообщила его адвокат Елена Липцер.

В обращении на имя главы Российского государства бывший офицер ФСБ попросил Д.Медведева поручить Генпрокуратуре России и следственному управлению ФСБ изучить его уголовное дело и решить вопрос о пересмотре. По мнению М.Трепашкина, дело было "сфабриковано", а в процессе рассмотрения дела имели место "нарушения законности".

Говоря о выдвинутом ему обвинении в разглашении сведений о планах ФСБ в 2002г., И.Трепашкин заявил, что после увольнения из ФСБ в 1997г. он не имел никакого отношения к органам госбезопасности "и не мог располагать такими сведениями".

Напомним, бывший подполковник ФСБ Михаил Трепашкин, осужденный за разглашение государственной тайны, в ноябре 2007г. освободился из колонии-поселения N13 Нижнего Тагила.

М.Трепашкин был арестован вскоре после пресс-конференции, на которой он вместе с бывшим коллегой Александром Литвиненко, заявил о причастности спецслужб к покушению на Бориса Березовского. 19 мая 2004г. Московский окружной военный суд приговорил М.Трепашкина к 4 годам лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении.

Позднее Дмитровский городской суд приговорил его к 1 году заключения за незаконное хранение оружия. С учетом срока наказания в виде 4 лет лишения свободы, назначенного ему за разглашение гостайны, М.Трепашкин должен был отбывать наказание - 5 лет - в колонии-поселении. Позже Московский областной суд отменил приговор Дмитровского суда. Удовлетворив кассационную жалобу адвокатов М.Трепашкина, Мособлсуд прекратил производство по данному делу в связи с непричастностью экс-подполковника к инкриминируемому ему преступлению.

Как следует из определения суда, на пистолете, изъятом в автомобиле М.Трепашкина, не было обнаружено его отпечатков пальцев. Ранее он неоднократно заявлял, что данное дело было фальсифицировано, а пистолет ему подброшен.

Разглашением сведений, составляющих гостайну, следствие посчитало передачу М.Трепашкиным своему бывшему коллеге - полковнику ФСБ Виктору Шебалину - материалов-сводок прослушивания телефонных переговоров членов Гольяновской организованной преступной группировки (в них, по мнению следствия, содержались данные о методах работы ФСБ).



Рейтинг:   5.00,  Голосов: 1
Поделиться
В разделах:

В 1960–1980-е годы, когда академика Лысенко «развенчивали», а особенно перед крахом СССР и во время активной работы комиссии Яковлева, авторам таких перестроечных статей и соавторов мифа о Большом терроре нужно было создать максимально черно-белую картинку: Черный злодей: недоучка Лысенко, «босоногий профессор», который с помощью недоучки и тирана Сталина из зависти уничтожил гения. И Белый рыцарь: блестящий научный гений Вавилов, знающий 5 языков, джентльмен, создатель советской науки. Мне показалось, что пример, Лысенко и Вавилова был нужен фальсификаторам для того, чтобы представить Сталина как человека, который гнобил гениев и выдвигал серость. Я попытался понять, почему вдруг Вавилова реабилитировали в 1955 году (еще до двадцатого съезда в 1956 г.) и оказалось, что официальных документов по его реабилитации практически нет. Да и само дело опубликовано очень странным образом, без документов о том, что некая имеющая такое право инстанция его рассекретила. Поэтому я, как и Станиславский, не верю.

>>
Опрос
  • Нужно ли вернуть имя Брежнева московским топонимам?:
Результаты
Интернет-ТВ
Новости
Анонсы
Добавить свой материал
Наша блогосфера
Авторы
 
              
Рейтинг@Mail.ru       читайте нас также: pda | twitter | rss