Кто владеет информацией,
владеет миром

Национальная Ассамблея начала свою работу, а автозаки уехали восвояси пустыми (фоторепортаж)

Опубликовано 17.05.2008 автором в разделе комментариев 50

Национальная Ассамблея начала свою работу, а автозаки уехали восвояси пустыми (фоторепортаж)

Выхожу в 9-20 на родной Каретный Ряд - ба, а тут автозаков выстроился ряд! Значит, не такая уж она незаметная и безобидная для власти - эта Национальная ассамблея... Бедные служивые! В выходной день - целый день! - стоять на улице в ожидании... В ожидании, кстати, чего? Вот это мне и предстояло узнать, и не как репортеру, а как участнику.

Думаю: оцепление сие распространяется на весь квадрат от Цветного бульвара до Каретного и от Бульварного до Садового, ибо одна из «стрелок» была забита на станции метро «Цветной бульвар», для левых, для «красной сотни». Иду в обход. Ближе к Цветному никакой милиции нет. Тогда догадываюсь: колонна автозаков, во главе которой натурально войсковой, камуфляжный ГАЗик с длинноантенной рацией, просто деликатно ждет сигнала. И как только сигнал поступит - поедет она эдаким паровозиком через Садовое на Краснопролетарскую, времени это много не займет, пару минут пути чтобы затем погрузить кого следует.

Символичное название, кстати, у улицы, где 17 мая состоялось самое первое, учредительное заседание Национальной ассамблеи - Краснопролетарская (уцелело же такое революционное название в центре зареставрированной первопрестольной!).

Вблизи места проведения (новостройная «Чайка-плаза» на углу Краснопролетарской и Селезневки) - никакой милиции, но только гражданские иномарки, с весьма часто из них выглядывающими мрачными мордами. Глядят как раз в ту сторону, куда иду, по-партизански подобравшись к концу улицы через детский парк. Практически одновременно со мной в сторону уже собравшихся делегатов НА и прессы выдвигается из Нововоротниковского переулка весьма организованно и бодро колонна бомжей с высоко поднятыми картонками. На картонках пьяно нацарапанные шариковой ручкой едва читаемые надписи «Касьянов - наш брат» и что-то в том же духе... А ведь кто-то большие деньги получает за такой «чёрный пиар». Милиция, понятно, не спешит разгонять несанкционированный пикет (интересно, с какой бы скоростью они разогнали аналогичную нацбольскую акцию?), дает достаточно времени прессе, которой даже больше чем бомжей, сфотографировать и заснять статистов.

Корреспондент Рен-ТВ, едва сдерживаясь от того, чтобы не воротить нос от интервьюируемого, спрашивает, сколько им заплатили за акцию, у бомжа внезапно просыпается стыд, он и сам воротит физиономию, говорит только «нам заплатили...», и вскоре вся команда начинает сваливать в тот же переулок к недавно покинутым ими развалинам, не отстояв и десяти минут напротив подъезда, где противники власти будут проводить свое собрание.

Здесь же, после долгой регистрации и стартового чаепития начинает работу Национальная ассамблея. Гарри Каспаров сам берет микрофон, просит всех занять места, приглашает членов президиума: Геращенко, Илларионова, Резника, Лимонова, Шенина, Пригарина, Краснова, Кондаурова. Затем все делегаты, стоя, после прочтения вслух Хартии Национальной Ассамблеи приносят клятву: "Мы клянемся не жалеть своих сил и даже жизни для восстановления в России суверенитета и власти народа!". "Клянемся, клянемся, клянемся!". Вскоре ведущий первой части мероприятия лидер КПСС Олег Шенин, поприветствовав собравшихся, дает слово Гарри Кимовичу.

 Каспаров выступает ярко и кратко. Фразы рубленые, жёсткие, хлёсткие: компрадорский режим сам является маргиналом. Полностью отстранивший народ от власти, превративший выборы в фарс, много сил отдавший борьбе с Другой Россией в самом широком смысле, режим теперь получит другую политику.

Затем выступил Эдуард Лимонов. Он призвал всех депутатов Национальной ассамблеи создавать во всех регионах РФ советы Национальной ассамблеи. Создать более восьмидесяти «Вьетнамов» нелегитимному режиму! Признать Государственную думу как результат фальсифицированных выборов нелегитимной!

 Не имея возможности в рамках репортажа достаточно подробно пересказывать весьма выжные и верные выступления всех уважаемых коллег по Ассамблее, далее даю свой фоторепортаж с минимальной вербальностью.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Алексей Пригарин: "За власть народа, за нашу и вашу свободу!"

Виктор Геращенко: "Отношения к питерскому "переселению населения" в Москву не имел".

Юрий Мухин: "Фашистская власть избрала себе национального фюрера и живет под лозунгом "один народ, одна партия, один фюрер"."

Илья Федосеев: "Хроника пикирующего фаллоимитатора" (по поводу выходки засланцев кремлевской группировки, которые во время выступления Каспарова попытались двумя дистанционно управляемыми "членолётами" достичь президиума, но те были быстро сбиты охраной, только крылышки, точно стрекозиные захрустели и разлетелись, а сами реализаторы "чёрного пиара" с позором бежали из зала, подгоняемые охраной). Однообразность фантазий подкремлёвских хулиганов поражает: книгу Делягина они тоже подобным предметом как бы просверлили. Больная для власти тема, как заметил в тот ммомент Гарри Кимович, видимо, демографическая ситуация спокойно спать на дает кремлядям.

  

Сергей Удальцов: "Отсидев в дни инаугурации Медведева в той же камере на Петровке, что и Каспаров, хочу видеть нашу страну не тюрьмой, а цветущим садом!"

Андрей Илларионов: "Почтим минутой молчания всех павших в борьбе за демократию и с авторитарным режимом..."

 

 Михаил Делягин в своем выступлении придерживался уже опубликованного на ФОРУМе.мск его авторского текста:  

Товарищи! Огромный запас прочности российской экономики подтачивается нарастающим извне мировым финансовым кризисом и нарастающими изнутри коррупцией и произволом монополий. Никаких нефтедолларов не хватит, чтобы насытить алчность правящей бюрократии - и она разрушит любую стабильность.

Инфляция уже вышла из-под контроля полгода назад, дефицит инфраструктуры будет восполняться ограничением доступа к ней, а запланированное Путиным двоевластие неминуемо приведет к жесточайшей межклановой резне, - разумеется, аппаратно-политической, - которая разрушит путинское государство.

 «Взять власть» - значит решить вопрос с двумя нашими основными конкурентами: с группой внештатных сотрудников администрации президента, известных под оперативным псевдонимом системная оппозиция, и с так называемой «прогрессивной частью госаппарата». Граапу Зюганова одобряет через фракцию кадровые махинации силовиков и заявляет: "Не бойтесь голосовать за Путина, всё разрешено, всё согласовано".

С «прогрессивными аппаратчиками» сложнее. Они ближе к власти, им проще и понятней, чем нам, ее подхватывать. В системном кризисе власть проще всего взять, ударив властелина в спину, - а для этого надо стоять за спиной. Так вот, - и они там уже стоят и изготовились.

Они неприемлемы не потому, что плохи сами по себе, а потому, что у них плохая программа. Они не хотят конкурентоспособности России, нашей эффективности и нашего богатства, потому что вырвать это богатство можно только в конкурентном столкновении с Западом и Китаем, - а все их личные активы на Западе. И поэтому они хотят небольших частных улучшений, которые ничего не изменят и никому не помогут.

Да, они будут лучше нынешних, - но они будут плохи.

Поэтому мы должны не пустить их к власти.

Единственным способом: придя к ней самим.

Чтобы завоевать власть, надо решить три последовательные задачи.

Первая - не допустить наметившегося создания в России фашистского государства. Напомню: фашизм - это не вражда к евреям: Франко и Муссолини к ним были относительно терпимы. И не сращивание государства с частными корпорациями: послевоенная Япония и Южная Корея, конечно, не демократии, но и не фашистские государства.

Фашизм - это власть крупной буржуазии, основанная не на демократических инструментах, а на терроре. Мы переживаем политические аресты, мы переживаем избиения и убийства наших товарищей, разного рода провокации, - мы переживаем террористические акты со стороны слуг правящей бюрократии, являющейся сегодня доминирующей частью крупной буржуазии.

Тем самым мы переживаем сегодня сползание путинской государственности в фашизм - и должны остановить это сползание, остановить фашизм.

Любой ценой, любыми законными методами, с любыми союзниками.

Это первая задача.

Вторая задача - завоевание демократических свобод. Не формальной демократии в стиле 90-х годов, а настоящих демократических возможностей. Потому что без них ни еды для людей, ни власти для ответственных политиков, ни эффективной политики государства не будет, мы это проходили.

Хватит бояться слов «социализм» и «Советский Союз»!

Это же глупо - Путина и «кровавую гебню» нести по кочкам мы в массе своей не боимся, а вот сказать, громко и внятно, чего хотим - стесняемся.

Такая политкорректность - форма политического извращения, и пора от нее поскорей отказываться, пока она не перекинулась на сексуальную сферу.

Что такое «социалистические преобразования» - понятно.

Это обуздание произвола монополий, комплексная модернизация производственной инфраструктуры, реальное, а не фиктивное, как сейчас, стратегическое планирование развития экономики.

Это оздоровление государства и его возврат на командные высоты в экономике, в стратегические отрасли. Механизм прост - взыскание компенсационного налога за розданное даром или за взятки государственное имущество, но не деньгами, а пакетами акций. Если бизнесмену досталась не компания, а труп с нефтью, и он этот труп оживил - честь ему и хвала, и пакет акций, соответствующий его трудовому и управленческому вкладу. А что вам реформаторы отдали даром - верните, попользовались. И оставайтесь генеральным директором, если у вас классно получается, от добра добра не ищут.

Только так мы сможем засыпать пропасть между Россией, которая чувствует себя ограбленной, и Россией, которая чувствует себя ограбившей. Нам эта шизофрения не нужна, пусть на ней Старая площадь спекулирует.

Ярче всего социалистические преобразования проявятся, конечно, в социальной сфере. Это гарантированный прожиточный минимум, причем реальный, а не как сейчас - на уровне пленных немцев в советских лагерях в октябре 1941 года, стимулирование рождаемости в регионах с дефицитом населения, чтобы каждый ребенок повышал благосостояние семьи, а не сталкивал его в нищету, как сейчас, это бесплатное для тех, кто не может платить, и качественное здравоохранение и образование, это решение жилищной проблемы.

Необходимо оздоровление судебной системы, силовых и правоохранительных структур, включая их очищение от морально разложившихся или психически неустойчивых элементов.

Товарищи, у нас все это было еще жалких 20 лет назад. Это не сказка и не бред - это норма, и это единственный путь к экономической эффективности, потому что человек, чтобы эффективно работать, должен чувствовать себя человеком, по крайней мере, при современных технологиях!

И Советский Союз нам нужен не для ностальгии, а потому, что устойчивый успех в глобальной конкуренции доступен только крупным ее участникам. Хотите хорошо жить, чтобы денег хватало на социальные программы, - извольте быть крупными, извольте создать у себя такое устройство общества, чтобы другие страны захотели с вами объединиться и пришли к вам за сотрудничеством, как придет к нам здоровая часть КПРФ.

Многие товарищи говорят: не все сразу. Давайте, мол, двигаться постепенно, бутылку водки можно выпить не залпом, а только очень маленькими глотками. Сначала, мол, выдвинем лозунг первого этапа, решим его - выдвинем лозунг второго, и только по достижении его целей выдвинем лозунги третьего.

Таких товарищей хочется спросить: господа, а вы бутылку водки-то когда-нибудь выпивали? Именно маленькими глоточками? Попробуйте, мало не покажется.

И с горы вы когда-нибудь кувырком летели?

Системный кризис - это именно полет кувырком. Какой на фиг первый этап, какая «ди цвайте колонне марширт» - вы кувырком летите, вы не контролируете ход событий, это системный кризис, и времени у вас на все про все будет еще меньше, чем между Февралем и Октябрем!

Да, задним числом историки все разберут по минутам и по косточкам, но это будет очень задним числом, а может, и вообще не будет.

Поэтому я считаю, нечего нам краснеть, стесняться и изображать благородных девиц: мы должны сразу выложить все наши цели, все наши ценности, все наши лозунги. Только тогда народ отличит нас от уважаемых либералов, только тогда он нам сможет поверить.

Что мы можем делать практически для реализации этих красивых слов?

Мало. Но чем меньше возможностей, тем полнее надо их использовать.

Первая наша задача - просвещение. Надо объяснять, что иной мир, иная жизнь возможна. Она была 20 лет назад - и возможна сейчас, а нынешнее рабство есть не естественное состояние россиян, а, напротив, противоестественный исторический нонсенс.

Прекрасную платформу дает Национальная ассамблея. Навязывать свои, нужные стране, а не ворам и бюрократам, законопроекты и в целом повестку дня, обнажать фиктивность Госдумы, Совета Федерации и «общественной палатки» - это не так мало. Переоценивать возможности этого не надо, но они неплохи.Своих бумажных СМИ у нас пока нет. Есть Интернет - Форум.мск.ру, 7.5 тысяч независимых посетителей в день - это очень неплохо, мы всегда к вашим услугам, пишите часто, пишите регулярно. 

И навязывайте себя существующим СМИ. Создавайте новостные поводы, налаживайте отношения, становитесь полезными и интересными, будьте терпимы к журналистам: чтобы пропагандировать свои взгляды, надо иметь рупор, и другого, кроме СМИ, нет.

Вторая задача - организация. В каждом регионе надо создать региональный аналог Национальной ассамблею. На первом этапе можно в федеральных округах, но затем обязательно - в каждом регионе. Сегодня и завтра это важнейший инструмент политической борьбы, это наша основная задача.

Третья задача - поддержка любых стихийных протестных движений, проникновение внутрь них, их стимулирование и объединение, о чем говорится бесконечно, но мало что делается. Это - практическая политика, только она отличает политиков от «пикейных жилетов», других отличий нет.

И последнее: без денег нет политики.

Идите и договаривайтесь с бизнесом. В конце концов, мы возьмем власть в интересах всего общества, а значит, и бизнеса тоже. Не в первую очередь в его интересах, скажем уж прямо - совсем не в первую, но, в конечном счете, и в его интересах тоже.

Это бесспорно: мы должны служить всему обществу в целом. Ведь коммунистические идеалы - лучшие, а это значит, что в устроенном в соответствии с ними обществу хорошо всем. А это значит, что никого, кроме прямых врагов, не надо выкидывать за борт: это ваши потенциальные союзники, и ваши идеалы хороши не только для «всех вообще», но и для него как для части этих «всех».

Он сам этого может не понимать и в это не верить - надо объяснять, пока не поймет сам или пока жизнь не убедит.

И, значит, идите, договаривайтесь и обеспечивайте себе финансирование. Это тяжелый труд, это неприятно, это даже опасно, так как вы действительно можете переродиться, - но вы что думаете, страной управлять проще и безопасней? Очень наивно думать, что смогут взять целую страну, да еще такую, как Россия, люди, которые не могут взять десять или сто тысяч рублей на текущие нужды.

Власть брать - это нам не пиво пить. И только по этой причине вся страна увешана призывом именно выпить пива, а не взять власть.

Так что нам надо, как недавно процитировал Ленина даже Тони Блэр, учиться, учиться и учиться, и времени на это очень мало.

И легче, чем сейчас, нам уже не будет.

Единственное, что окупит наши старания - наш успех.

Ибо наше положение - как у Твардовского:

 

За далью - даль, за вехой - веха,

За полосою - полоса.

Нелегок путь, но ветер века -

Он в наши дует паруса.

 

Спасибо.

 

Александр Захаркин: "Создавать свободные, настоящие профсоюзы по всей России - вот важнейшая задача советов Национальной Ассамблеи!"

Алексей Сахнин: "Бороться за власть не для себя, а для народа!"

 

 

...А на Каретном всё ждали автозаки, ждали ребята в военной форме. Несмоненно, информатор был внутри, в зале, где Национальная ассамблея планировала будущее России без полицейщины и попирания прав человека.

И подумалось мне: что за войсковая операция? С кем воюет наше государство? Не с внешним врагом, нет. Вот с этими интеллектуалами, молодыми ребятами-студентами из "Обороны", "Смены", с нацболками, которые уже успели стать мамашами и голоса их детей нередко перебивали выступления депутатов Национальной ассамблеи.

Думается мне, это и был голос уже наступающего будущего - наступающего на пятки тяжеловесной полицейской власти, которая капитализм сделала таким, что вся страна - коллективный пролетарий, а буржи все - только свои, проверенные, "питерские". И еще армия есть - можно кого этим буржуям угодно и в автозаки погрузить...

А ждали по полевой рации с высоченной антенной военные лишь одного сигнала: "Национальная ассамблея объявила Госдуму нелегитимной и решила собой заместить этот орган". Было такое предложение с трибуны "озвучено". А что еще могло бы сдвинуть с места эту железную гусеницу? Но даже военные почувствовали, что такой сценарий не сбудется, мирно копались в моторах, а автозаки их уехали пустыми.



Рейтинг:   4.71,  Голосов: 17
Поделиться
Всего комментариев к статье: 50
Комментарии не премодерируются и их можно оставлять анонимно
(без названия)
Clim написал 18.05.2008 17:23
В добрый путь. Дело нужное и правильное.
Очень важно не ожидать от него слишком многого. Не будет.. Уже судя по тому,
что Баранов сидит в зале, а Кондауров в Президиуме. Вот из этого дерьма мы,
кажется никогда не вылезем.
Веку не солги
пенсионер написал 18.05.2008 17:17
Михаил Делягин : Хватит бояться слов "социализм" и "Советский Союз"!
Там, за поворотом...
Там, за облаками...
Там, там-та-рам, там-та-рам...
Что-то с памятью твоей стало...,Михаил...
Социализм - экономическая система, характеризующаяся тем, что процесс производства и распределения доходов находится под контролем общества.
Важнейшей категорией, которая объединяет различные направления социалистической мысли,
является общественная собственность на средства производства,
которая заменяет собой частную собственность,
для устранения эксплуатации человека человеком,
снижения отчуждения человека от результатов его труда,
снижения дифференциации доходов,
обеспечение свободного и гармоничного развития каждой личности (Википедия).
------------------------------
Конкуренция, успех!
Новый идол для вас всех.
И любой ценой давай,
Всех на свете обгоняй!
Только Библии, друзья,
Эта заповедь чужда.
А кому мозги менять,
Это надо обсуждать.
---------------------
Там, за поворотом...
Там, за облаками...
Там, там-та-рам, там-та-рам...
Да здравствуют Нью-Васюки!
Иллюзион! написал 18.05.2008 15:26
Re: Re: движение есть борьба противоположностей - Михаилу
Да ни о каком демонтаже режима речь не идет.
Жонглирование словами, понятиями для отвлечения внимания.Все те же методы, тот почерк.
Всех за дураков держат.Или, как БНМ выражается, загоняют в рамки.
"Ирония судьбы" - "Ирония судьбы-2"
Кино продолжается. Кто-то еще сомневается, что Анатолий Чубайс, Михаил Касьянов, Константин Косачев, Дмитрий Медведев,Роман Абрамович...Кирсан Иллюмжинов, Гарри Каспаров...
Да здравствуют Нью-Васюки!!! Иллюзион!!!
....
Буряченко Нина Михайловна написал 18.05.2008 15:08
Re: движение есть борьба противоположностей - Михаилу (2008.05.18 14:19)
Что никак не отражено в документах НА.
------------
А это не дело членов НА. Это делают за них другие. А они только МЕХАНИЗМ для реализации стратегий совсем других людей. Просто БУРАТИНКИ. Не все, но большинство. Есть там и "козлы"-поводыри.
Re: Re: движение есть борьба противоположностей
Михаилу написал 18.05.2008 14:42
А как англичане "любили" Тэтчер за "подушный налог"!
Но что тамошняя "оппозиция" ничего не могла сделать.
Re: движение есть борьба противоположностей
Михаилу написал 18.05.2008 14:19
"Так же они выясняли вопрос появления финансов у Тэтчер, когда она покупала новые сережки в уши. И .т.д. Вот какой оппозиции нам не хватает"
- это не оппозиция, а общественный контроль в рамках существующей системы.
Каспаров же в интервью заявлял о демонтаже режима (правда не указал на что менять).
Что никак не отражено в документах НА.
Хотелось бы вернуться к вопросу, поднятому бомжами
Dr. Vogel написал 18.05.2008 14:17
Касьянов - вам брат? Или все-таки отец?
...
Буряченко Нина Михайловна написал 18.05.2008 14:14
(без названия) - volcodav (2008.05.18 12:50)
Если свобода, равенство, справедливость - это "стереотипы гибнущего мира", то на каких же принципах должен быть построен мир новый?
--------------
Если свобода, равенство, справедливость - это понятия субъективные. Вы опять и опять делаете детскую (дкмаю, что намеренно) классическую логическую ошибку 'предвосхищение основания': надо доказать, что на западе "свобода, равенство, справедливость" - доказывается же это тем... что за образец "свободы, равенства, справедливости" берете сам Запад, и говорите, что то, что там есть и так как там есть - это и есть "свобода, равенство, справедливость".
=============
Эмоциональная активность г-жи Буряченко по данной теме вызывает смутные подозрения...
--------------
А не пересмотреть ли вам "активность" тех, кто воевал в Венликую Отечественную? Не пересмотреть ли вам "активность" того же Сусанина? И еще многоих, многих активничающих известных и совсем неизвестных, благодаря которым состоялась Россия?
*******************
Буряченко - Механик (2008.05.18 13:46)
Мадам Буряченко всегда всех обличает, этакая обличительница, но при этом никакого конструктива. Истерики и воплей хоть отбавляй, но никаких предложений.
-------------
Я как раз преждлжила.
=============
НА хоть что-то предлагает, дает рамки для действия, а что предлагают буряченки - кроме му-му ничего.
------------
Правильно. Но эти рамки - ТЮРЬМА. В них вы будете ходить по кругу пока всех неугодных Карабас-Барабас не уничтожит. Именно попав в эти рамки, мы и оказались там, где оказались. И режиму нужно как раз держать общество в этих и только в этих рамках.
Нас загнали ОБМАНОМ в МОДЕЛЬ, которую мы не выбирали, потом уничтожили ИДЕОЛОГИЧЕСКУЮ ОППОЗИЦИЮ, которая была за смену МОДЕЛИ, что и подтвердил Каспаров. А теперь принимают ОРГАНИЗАЦИОННЫЕ меры для стабилизации МОДЕЛИ. Меры нетривиальные. Но это именно меры по стабилизации МОДЕЛИ.
Да что говорить, ведь мне НИКТО не возразил на то, что я писала. И это ТОЖЕ В РАМКАХ МЕР ПО СТАБИЛИЗАЦИИ МОДЕЛИ. Организационно так устраивается, что все, кто ищет, находит, мучается в поисках, ошибается, опять ищет, аргументирует ОБРАТНОГО ОТКЛИКА ПО СУЩЕСТВУ НЕ ПОЛУЧАЕТ.
ЧЕТЫРЕ ГОДА НИ ОДНОГО ВОЗРАЖЕНИЯ ПО СУЩЕСТВУ. ЧЕТЫРЕ ГОДА!!!!! Четыре года АДОВА труда и ни одного возражения, ни одного ЖИВОГО ЧЕЛОВКА. Все как в вату.
По сути это тюрьма-одиночка с очень жестокими охранниками.
модернизированные "НАШИ"?
хоть и не коммунист. написал 18.05.2008 13:58
Вы помните?
Вы все ,конечно, помните...
Схема:
Была партия "Родина"(не важно какая), была "Партия пенсионеров" - где они сейчас?-не существуют.
Создали "Справедливую Россию", которая их поглотила. Заодно работает на уничтожение КПРФ.
В отношении КПРФ ведется массированная дискредитация,в том числе и с помощью Зюганова, прямая и косвенная (на Красной площади то каток, то футбольный городок, то концерт - уничтожаются или искажаются символы, с которыми ассоциируется советское время). Создается "пионерия", но не для гармонического воспитания человека (для чего нужны "Дом пионеров", "Дворец пионеров", пионерские лагеря с кружками, секциями и т.д.), а создается с целью " Главной задачей педагогов является создание вертикально организованной детско-юношеской структуры.". А для чего нужна вертикально организованная детско-юношеская структура???
А ведь КПРФ - это не Зюганов, это альтернатива режиму,это альтернатива внедряемой потребительской идеологии.
Национальная Ассамблея.
Ну сколько можно бегать за нацболами и другими. Это выглядит "плохим тоном" перед мировым сообществом. Ато бы давно загнали, куда Макар телят не гонял...почище пенсионеров.
Нужно их собрать в одной организации под присмотром "либеральной хартии",по схеме "Справедливой России". Что и сделано. И уже пообещали хорошо себя вести - 3,4(хартия НА).
Теперь КПРФ обложили со всех сторон официальными и неофициальными структурами -"СП",НА,клан Зюганова. Это основная задача.
А попутно, Национальная Ассамблея будет играть роль управляемой демократии, имитируя демократическую маску авторитарного режима теперь уже нового президента.
У одной Национальной Ассамблеи 2 хартии:
1.Либеральная хартия (первая редакция)
2.Хартия Национальной Ассамблеи
http://www.libertarium.ru/libertarium/l_libsb2_1-1
http://www.kasparov.ru/material.php?id=48280FF745A5C
Кстати, не противоречат друг другу, так как служат одним и тем же задачам,одним и тем же заказчикам.
"В одну телегу впрячь не можно коня и трепетную лань."
движение есть борьба противоположностей
Михаил написал 18.05.2008 13:55
Полностью поддерживаю создание Национальной Ассамблеи, так как оппозиция нужна для блага России и ее населения. Вспомним из физики: движение есть борьба противоположностей. Однопартийную систему мы уже проходили и знаем, чем это закончилось.
Я лично против однозначного копирования опыта западных стран, но тем не менее… Помню, Англию времен Маргарет Тэтчер. Например, когда "железная леди" летела в какую-то страну на самолете, оппозиционное "теневое" правительство смотрело: откуда у нее деньги на аренду самолета? Так же они выясняли вопрос появления финансов у Тэтчер, когда она покупала новые сережки в уши. И .т.д.
Вот какой оппозиции нам не хватает, а не той, что до сего момента "жевала сопли" и смотрела в рот властьимущим, жаждая прорваться к "рулю и кормушке".
Нужна твердая и решительная оппозиция, способная реально бороться за интересы народа. Нынешние "жирные коты" из Госдумы и Совета Федерации (в этих структурах сегодня 12 миллиардеров и более 50 миллионеров), являющиеся пЕдиРосами (членами партии "Единая Россия") борются, будучи во власти, не за наши интересы, а за свои прибыли в собственных фирмах, отчего и цены растут на бензин, зерно и т.д.
Буряченко
Механик написал 18.05.2008 13:46
Мадам Буряченко всегда всех обличает, этакая обличительница, но при этом никакого конструктива. Истерики и воплей хоть отбавляй, но никаких предложений.
НА хоть что-то предлагает, дает рамки для действия, а что предлагают буряченки - кроме му-му ничего.
(без названия)
volcodav написал 18.05.2008 12:50
Если свобода, равенство, справедливость - это "стереотипы гибнущего мира", то на каких же принципах должен быть построен мир новый? Эмоциональная активность г-жи Буряченко по данной теме вызывает смутные подозрения...
Re: Буряченко Нина Михайловна
гел написал 18.05.2008 12:12
Ув. Нина Михайловна, а Вам не кажется. что Западная Европа (ЕС) осуществляет модернизированный проект "СССР". В послевоенное время в Европе сильны тенденции сопротивления американской культуре, американскому образу жизни, значительно ощущается антисемитизм относительно ортодоксального иудаизма, а теперь и антимусульманские настроения?
(без названия)
Свистун написал 18.05.2008 11:38
== мы вмечто того, чтобы понять эти УГРОЗЫ и ВЫЗОВЫ, насаждаем у себя стереотипы ГИБНУЩЕГО МИРА. ==
Жжошь, бабка!
ОПОМНИТЕСЬ!
Буряченко Нина Михайловна написал 18.05.2008 11:28

Да вспомните хотя бы Римскую империю. Поголовно грамотное население включая рабов. Богатейший язык, наука, культура. И насмерть стояли за свои права. И где, скажите, она оказалась?
Время изменилось. Новые УГОРЗЫ появились, новые ВЫЗОВЫ. гно не увмидели, не хватило ни сил, ни воли, ни ума ответить. Держались за старыце СТЕРЕОТИПЫ и СГИНУЛИ сами и мир за собой уволокли в смерть и мрак средних веков.
Так сейчас ТАКОЕ ЖЕ ВРЕМЯ. а мы вмечто того, чтобы понять эти УГРОЗЫ и ВЫЗОВЫ, насаждаем у себя стереотипы ГИБНУЩЕГО МИРА. Ну, им-то. поскольку, они плоть лт плоти их и глубоко укоренены, им сложно увидеть, что следование этим стереотипам грозит ГИБЕЛЬЮ и ведет уже семимильными шагами к катастрофе, но нам-то с ними зачем? Нам-то легче увидеть к чему все это ведет. И поэтому ИМЕННО НАМ И НУЖНО НАЧАТЬ ЭТО РАЗГОВОР. И БОЛЬШЕ НЕКОМУ!
ВОЗМИТЕ У МЕНЯ ЗОЛОТОЙ КЛЮЧИК! ДАРОМ ОТДАЮ.
Буряченко Нина Михайловна написал 18.05.2008 11:19
Итоги Ассамблеи - Хартия (2008.05.18 11:11)
Правильно. Это и есть документ МРАКОБЕСОВ из СРЕНИХ ВЕКОВ. По ФОРМЕ просто образец пргресса, а по СОДЕРЖАНИЮ МРАКОБЕСИЕ, потому что не просто не отвечает на УГРОЗЫ и ВЫЗОВЫ времени, а усугубляет УГРОЗЫ и закладывает основы для их РЕАЛИЗАЦИИ.
Вои и приехали. Неужели приехали... Тогда печалнее некуда.
Итоги Ассамблеи
Хартия написал 18.05.2008 11:11
К учреждению Национальной Ассамблеи нас призывает наша совесть и моральный долг перед Родиной.
В Национальной Ассамблее представлены основные мировоззренческие и политические течения, существующие в российском обществе....
...собравшись на Национальную Ассамблею, мы заявляем о том, что соглашаемся следовать общим принципам, позволяющим нам вместе бороться за сохранение единства народа и восстановление справедливых правил мирного общежития на территории нашей страны:
1. Независимо от своих личных убеждений мы не признаем за государством права вмешиваться в личную жизнь граждан, ограничивать их свободу слова, собраний, перемещения, выбора места проживания, определять их образ мысли или язык, на котором они говорят.
2. Среди нас есть люди разного вероисповедания и атеисты, и в своей деятельности мы руководствуемся своей верой и своими ценностями. Однако мы не признаем за государством права участвовать в религиозной или антирелигиозной деятельности, поощрять или препятствовать исповеданию какой-либо веры.
3. Как бы ни сложилась в дальнейшем наша политическая судьба, с момента созыва Национальной Ассамблеи мы не считаем для себя возможным использовать насилие или угрозу насилия, ограничение свободы слова и собраний как инструменты борьбы с оппонентами по вопросам политики, экономики, культуры или религии.
4. Как в рамках деятельности Национальной Ассамблеи, так и в иной общественно-политической деятельности, мы обязуемся исключить из нашего арсенала коррупцию, подкуп, шантаж, угрозы, насилие. Также неприемлемы ссылки на национальность или вероисповедание оппонентов. В свободной публичной дискуссии аргументами могут быть только убеждения и действия людей.
5. Мы обязуемся никогда не ограничивать права граждан определять свою судьбу свободным голосованием в масштабах всей страны, ее регионов или отдельных местностей. Мы едины в своем убеждении в том, что высшие чиновники всех ветвей и уровней власти должны избираться свободным волеизъявлением граждан. Если жители всей страны или какой-либо ее территории считают необходимым избирать тех, кому они доверяют властные полномочия или права исполнительных органов, это право не может быть ограничено.
6. Если свободное волеизъявление граждан даст кому-либо из нас власть над нашими согражданами, мы обязуемся соблюдать права тех, кто голосовал против нас, включая их право свободно высказывать и отстаивать иные, не совпадающие с нашими, позиции, убеждения и взгляды.
На этих основаниях мы, депутаты Национальной Ассамблеи, готовы сотрудничать со всеми общественными и политическими силами, в том числе и с теми, кто пока не решился открыто выступить против нынешнего правящего режима. Мы поддерживаем общественные инициативы и действия любых политических сил, направленные на то, чтобы добиться от власти соблюдения прав и свобод российских граждан. Для нас абсолютно неприемлемо сотрудничество, тем более тайный сговор, с теми, кто не признает разделяемых нами ценностей, или, декларируя им приверженность, своими действиями доказывает обратное.
Мы клянемся не жалеть своих сил и даже жизни для восстановления в России суверенитета и власти народа.
http://www.kasparov.ru/material.php?id=48280FF745A5C
ХАРТИЯ (от гр. chartes — бумага, грамота)
- 1) документ публично-правового и политического характера в Средние века.
- 2) в международном праве обычно означает то же, что и декларация: формулирующий общие принципы и цели международный акт, как правило, не имеющий обязательной силы.
..
Буряченко Нина Михайловна написал 18.05.2008 11:11
Re: БУРАТИНКАМ - Заставляет задуматься (2008.05.18 10:43)
Буряченко Нина Михайловна - молодец!
-------------
Ты меня выпусти сначала из этой матрицы, а потом по плечу похлопывай. Деятель, твою мать. Олипиец сраный.
ЧЕЛОВЕК или ЖИВОТНОЕ?
Буряченко Нина Михайловна написал 18.05.2008 10:56

Нас всех учили с детства ЧТО ТАКОЕ ХОРОШО и ЧТО ТАКОЕ ПЛОХО. И меня учили. И я по жизни. естественно, старалась следовать тому, чему меня научили. Вот это ХОРОШО, а вот это ПЛДОХО. Это МОЖНО, а это НЕЛЬЗЯ. Почему нельзя? А ни почему, нельзя и все. Ведь, действительно, не все в жизни можно объяснить. И уж совсем трудно объяснить моральные и культурые нормы, которые по крупицам отбирались народом веками и были выстражданы кровью. Мы и не задумывались. Я даже не понимала зачем человек философию придумал. Были, конечгно, подозрения, что неспроста, но не понимала абсолютно. Считала, что люди от безделья просто дурью мучаются.
Но протестовали, особенно яро в переходные возрасты. Ведь то, что нельзя и когда непонятно почему нельзя хочется нарушить. Вот когда нельзя трогать горячее и играть с огнем, тут легко объяснить почему нельзя, поэтому никто и не протестует, а с моралью и культурой так не получается. Сложно все.
А вот когда все нормы рухнули или поменяли свой знак на противоположный, причем иногда просто так, что это несовместимо просто с жизнью, то пришлось задуматься и самой себе начать задавать "детские" вопросы: ПОЧЕМУ? Почему это ХОРОШО, а это ПЛОХО? Почему НЕЛЬЗЯ?
И сразу философия запонадобилась и уже не она дурью казалась, а я сама себе дурой перед этой махиной, без овладения которой хотя бы на самом начальном уровне на эти вопросы не ответить. Ни на один!
И по мере понимания все мои подавленные комплексы (а у кого их нет или не было?)куда-то пропали. И если я сейчас не делаю того, что ПЛОХО, то не потому, что так научили и не потому, что не хочется нарушить (иногда очень хочется, я же живой человек), а потому, что знаю почему это плохо. Ну, и что что другие так не поступают. Ну, и что что я может одна такая осталась. Может они не знают, но я-то знаю. И кто-то же должен первый начать осознанно не делать того, что ПЛОХО.
Так вот сейчас все человечество должно ПОНЯТЬ, именно ПОНЯТЬ ЧТО ТАКОЕ ХОРОШО и ЧТО ТАКОЕ ПЛОХО. Пришло время ГОВОРИТЬ О ЦЕННОСТЯХ! Пришло время, возможно, многие пересмотреть.
Иначе погибнем. Это не прихоть, это ОТВЕТ РАЗУМНЫХ ЛЮДЕЙ НА ВЫЗОВ ВРЕМЕНИ! И если мы не можем использовать свой РАЗУМ для того, чтобы ответить на УГРОЗЫ и ВЫЗОВЫ, которые сами же и создали, то зачем нас Бог создавал разумными? Люди мы в конце концов или не люди!?
Почему не можем созвать национальную ассамблею для этой цели? Ну ведь должен же кто-то начать. И НЕКОМУ БОЛЬШЕ!
Re: БУРАТИНКАМ
Заставляет задуматься написал 18.05.2008 10:43

Буряченко Нина Михайловна - молодец!
Читать посты интересно и полезно, даже если что-то не нравится или раздражает.
Часто узнаешь что-то новое, а главное - нестандартный, нетривиальный подход, в отличие от зомбированных или оплаченных всяких двоечников и гав..Ков.
Заставляет рассматривать явление под другим углом зрения, искать суть.
<< | 1 | 2 | 3 | >>
Опрос
  • Кому из начальников вы больше доверяете?:
Результаты
Интернет-ТВ
Новости
Анонсы
Добавить свой материал
Наша блогосфера
Авторы
 
              
Рейтинг@Mail.ru       читайте нас также: pda | twitter | rss