Кто владеет информацией,
владеет миром

В Севастополе пройдет "последний парад" Черноморского флота

Опубликовано 10.05.2008 в разделе комментариев 146

В Севастополе пройдет "последний парад" Черноморского флота
Россия и Украина согласовали формат праздничных мероприятий, посвященных 225-летию Черноморского флота России, которое будет отмечаться 11 мая, сообщил журналистам в пятницу глава Севастопольской горадминистрации Сергей Куницын. Парад кораблей и военно-спортивный праздник на территории Севастопольской бухты состоятся, при этом проезд российских БТР по улицам Севастополя будет отменен.

Как сообщал УНИАН, руководитель пресс-службы Министерства иностранных дел Украины Василий Кирилич 6 мая заявил, что в МИД Украины считают, что празднование 225 годовщины Черноморского флота Российской Федерации должно проходить на объектах ЧФ РФ.

Он отметил, что ЧФ России базируется на одном из территориально-географических участков Севастополя, а Севастополь не является базой ЧФ. «Мы исходим из того, что празднование годовщины Черноморского флота должно проходить на объектах Черноморского флота», - сказал В.Кирилич. «Широкое пространственное прохождение военной техники по городу - это уже военный парад, а это является элементом идеологическим», - добавил он.

Служба безопасности Украины 7 мая, также выступила против проведения в Севастополе военного парада Черноморского Флота России по случаю очередной годовщины его создания.

- Пожалуй, это и есть самое скверное - что Черноморский флот стал элементом не вполне понятной и не вполне адекватной идеологической деятельности, - отметил главный редактор ФОРУМа.мск Анатолий Баранов. - Идеология сегодня является оружием массового поражения, способным уничтожать объекты, которые невозможно уничтожить обычными средствами. Скажем, сегодня в Киеве обычным тезисом является мысль о том, что как это "флот иностранной державы" может находиться на территории суверенной страны? Видимо, Германия, Япония или Турция не являются суверенными странами, поскольку на их территориях десятилетиями стоят американские военные базы. Как будто бы Украина сама не отказалась от абсолютного суверенитета, закрыв для себя возможность обладания собственным ядерным оружием, но при этом продолжает "бить по хвостам", занимаясь борьбой с "нанайским мальчиком" Россйского ЧФ, который суверенности Украинского государства уж точно не угрожает даже в самой малой степени - просто в силу того, что его предназначение направлено вовне, а не внутрь "украинского континента".

"Нонсенс заключается еще и в том, что Черноморский флот - это такая же часть Украины, как и России, - считает Анатолий Баранов. - У Украины и России на самом деле очень много общего, это сиамские близнецы, у которых ряд жизненно важных органов очень трудно поделить, они у них общие. И абсурд в том, что периодически каждая из этих стран-обрезков одной страны начинает бороться с собственным органом - сейчас вот Украина по сути борется с городом Севастополь, который строился как база флота и вот уже 225 лет понятие флота России на Черном море и город Севастополь являются одним целым, Севастополь - это особый район, который создавался исключительно как береговая база флота. Больше этот город ни к чему не пригоден. Это все понимают, но это считается какой-то "малостью" рядом с великими идеологическими задачами. Сегодня такой великой идеологической задачей как раз и является расчленение нерасчленимого, даже если ценой уничтожения этого расчленяемого. Флот для Украины стал "чужим" буквально росчерком пера, и офицеры ВМС Украины в один далеко не прекрасный день стали считать чуть ли не "вражеским" флотом те самые корабли, на которых они сами служили еще вчера. А российские офицеры, готовившиеся до последней капли крови защищать эту землю, вдруг обнаружили, что за спиной у них не объект обороны, а что-то иное, и из защитников превратились едва ли не в оккупантов. То есть именно в оккупантов, именно так называют присутствие российского флота в Севастополе киевские идеологи. Ситуация абсурдная, конечно - город строился для обороны крымского побережья, он более, чем на 200 лет старше, чем та идеология, которая записала флот в "оккупационные части". Но Украина сегодня совершенно очевидно отторгает флот, в создании которого Украина участвовала ничуть не меньше, чем Россия. Украина отторгает город Севастополь, но при этом совершенно естественно воспринимает слова о том, что это русский город как покушение на свой суверенитет - вплоть до переделывания текстов песен: "Севастополь - город славы украинских моряков..."

- И не нужно сейчас обвинять меня в "великодержавном шовинизме", - заканчивает Анатолий Баранов. - Я как раз являюсь самым последовательным сторонником украинской государственности среди всех русских шовинистов и клятых москалей. Украинская государственность уже состоялась, и переигрывать поздно. Сегодня вопрос в том, какая это государственность - в том смысле, что сегодня перед Украиной нет никакой явной внешней угрозы, ни с востока, ни с запада. Главная угроза, которая может легко погубить украинскую государственность, исходит изнутри украинской идеократии, которая, как горбачевщина СССР, может погубить и Государство Украина. Борьба с собственными жизненно важными органами во имя каких-то "высших идеологических интересов" - это самый верный признак такого процесса. Для меня символом такого губительного процесса служит Балаклава - уникальнапя советская база подводного флота, доставшаяся Украине и уничтоженная полностью и безвозвратно. Взамен Украина не получила ни-че-го! В управлении подводного флота ВМС Украины нет ни одной подводной лодки, зато есть куча расфуфыренных "подводников" и даже три адмиральских должности. Это "флот" Украины на Черном море, состоящий, по сути, из одного корабля второго ранга "Гетман Сагайдачный" и целой армады адмиральских катеров. На этом фоне ЧФ РФ при всем своем убогом нынешнем состоянии выглядит как полностью укомплектованная боевая сила, в чем я убедился только что, наблюдая за генеральной репетицией парада. Это в реальности общая для Украины и России (если не путать Россию и Украину с Кремлем и Банковской) ценность. Другой нет и не будет, вывод флота из Севастополя будет означать его окончательную гибель, в результате ни у России, ни у Украины в Черном море не будет вообще никакого флота. И еще одна-две таких "идеологических победы" - и украинская государственность лишится вообще всех признаков суверенности, кроме тризуба на кокардах несуществующего войска... А парад сам по себе ничего не значит. Если честно, то нет и повода для празднования.



Рейтинг:   5.00,  Голосов: 13
Поделиться
Всего комментариев к статье: 146
Комментарии не премодерируются и их можно оставлять анонимно
Re: ветру
Ветер написал 11.05.2008 10:35
Александру.
Относительно головы похоже таки подумал. Судя по молчанию - не обременяет. Теперь по аналогии осталось додумать про "обременяет" относительно Крыма и флота.
Теперь дальше.
//У России, правоприемнице СССР был флот
а почему был? Его что, уже нет? Или то, что осталось, флотом уже и назвать нельзя? Тем не менее - дарила Россия флот вместе с Крымом или нет?
//России, правоприемнице СССР
А Россия что, правопреемница? Так тогда может быть и по долгам союза сможет заплатить. А также ответить по искам. Например чеченцев или крымских татар. Или за голодомор в Украине. Или по Чернобылю. Или в этом контексте уже не правопреемница?
//он содержит нетолерантное слово "хохол"
относительно "хохол" - могу повторить комментарий из одной из соседних веток, но не думаю, что он будет для тебя приятным.
//Не скажешь ее армии, что она "плоть от плоти народа и должна воевать за Крым" - она служит за деньги, причем небольшие.
Не хочешь ли ты этим сказать, что российская армия служит вообще на шару. И уж тем более не способна защищать территорию России?
ветру
АлександрК написал 11.05.2008 10:17
У России, правоприемнице СССР был флот - самый большой флот в мире после США. Пропаганда пропагандой, но инструментов-то "Ветер" все меньше. Не обратишься, например, с призывом к украинскому народу - он содержит нетолерантное слово "хохол". Не скажешь ее армии, что она "плоть от плоти народа и должна воевать за Крым" - она служит за деньги, причем небольшие. Да и объяснить, что при одном Абрамовиче лучше, чем будет при другом Абрамовиче - тоже задачка. Слова "сейчас всем трудно" из окна "Майбаха" рискуют не встретить сочувствия. Пока денег нет жуй чем хошь - эти вопросы не очень актуальны. при уменьшении их количества - могут стать актуальными.
Re: Re: Про Крым
Ветер написал 11.05.2008 10:09
А теперь про "российский флот".
А скажи ка мне, Александр, а был ли у России свой собственный флот? А на момент дарения? Был? Речфлот.
А был ли у России свой собственный военно-морской флот? Небыло! Флот был у СССР. Так как Россия могла подарить то, чего у нее небыло?
Да, насчет нефти. Я вижу ты повторил этот пост под другой статьей - ну там про нефть и подискутируем. А здесь про флот.
ветру - дурак и не лечишься!
АлександрК написал 11.05.2008 10:02
Россия дала понять миру, что для иностранцев вкладывать средства в нефтяную промышленность это все равно, что играть с Путиным в игру под названием "выпадет орел - я выиграл, решка - вы проиграли". Если вы ничего не найдете, потеряете свои деньги, если найдете крупное месторождение, государство будет душить вас, пока акционеры не запищат. Только компаниям, которые как минимум на 51% принадлежат русским, читай - друзьям Путина, разрешается искать нефть на новых, труднопроходимых территориях, где она должна залегать. Не удивительно, что в первом квартале этого года добыча нефти упала. Президент Мексики, Фелипе Кальдерон, собирается возродить "Петролеос де Мексико", или "Пемекс" (Petroleos de Mexico (Pemex)), третью по величине нефтедобывающую компанию мира, заключив контракты с иностранными компаниями, которые предоставят современное оборудование и технологии для повышения добычи на существующих месторождениях и поиска новых. Однако законодательство тормозят политики левого крыла, которые дремлют на захваченных ими местах в обеих палатах конгресса.
Высокие цены на нефть и парниковые газы, которые появляются в результате ее использования, имеют важные геополитические последствия. Те самые 100 с лишним долларов привели к массивному оттоку капитала и, следовательно, власти от стран-потребителей к странам-производителям. Если бы нефть по-прежнему стоила 20 или 40 долларов за баррель, Россия не нашла бы средства, чтобы вернуться к своей напористой внешней политике, а американским банкам не пришлось бы идти с протянутой рукой к арабским толстосумам в поисках нового капитала. Если цены на бензин в США не закрылись бы на 4 долларах за галлон, тысячи внедорожников и минигрузовиков не остались бы в магазинах. Если бы цены на нефть не поднялись выше 100 долларов за баррель, сегодняшнее желание государств получить супердорогое ядерное оружие не превратилось бы в лихорадку. И если бы использование нефти в автомобилях и отопительных системах не было связано с парниковыми газами, в производство этанола не уходило бы так много субсидий, земля выделялась бы не для "выращивания" топлива, а для выращивания пищи, что позволило бы избежать резкого повышения цен на продукты питания. Таким образом, нефть действительно играет важную роль. Однако совсем не ту, которую большинство из нас ей отводит.
Re: Re: Про Крым
Ветер написал 11.05.2008 09:59
Александр, у тебя голова в наличии? Не спеши, подумай? В наличии? - значит обременяет?
Нет, ну каков молодец, а.
Re: Про Крым
АлександрК написал 11.05.2008 09:52
Ветру: Не спеши - порвешь калоши. Котлеты отдельно - мухи отдельно.
Текст мной продуман. Подарен - это подарен. Подарен с наличием - это подарен с обременением. Обременением чем? Правильно - наличием флота. Чьего флота? Молодец - Российского.
Про Крым
Ветер написал 11.05.2008 09:07
Александру К
Подарен с наличием флота? То есть Россия и на флот никаких прав не имеет?
Оригинальная мысль.
Re: Кого пугаете парадами?
Михаил написал 11.05.2008 05:28
Я тоже из США и повидал таках еврейских мутантов как ты не мало. Какой военный парад в вашем американском обезъяннике. Ваше дело стоять в своей лавке и торговать подерданным тряпьем.
Кого пугаете парадами?
Михаил написал 11.05.2008 04:37
Я в США с 1987 года. Ни одного военного парада не видел. А, может, надо взять пример с гадкого путенка?
А то ведь путенок воображает что может догнать и разгромить Америку.
Когда-то Германия, Италия и Япония сдались США, и теперь они процветают.
Видимо, Россия должна проиграть еще одну холодную войну прежде чем она присоединится к цивилизованным странам.
Но спасибочки от военно-промышленного комплекса США. Пока гадкий путенок рычит как настоящий медведь, у них будут заказы.
Re:
АлександрК написал 11.05.2008 01:26
Если товарищ KYIV не знает, что Крым подарен Украине с наличием на этой территории Российского Флота, то из-за какой то амерской подстилки с ее глюками относительно этого факта, мы не собираемся забирать свой подарок назад. Считать ваших флотских адмиралов на единицу несуществующих советовать не буду, исходя из принципов толерантности.
(без названия)
KYIV написал 11.05.2008 00:59
ЕСЛИ ТОВАРИСЧ БАРАНОВ НЕ ЗНАЕТ ,ТО ПО КОНСТИТУЦИИ УКРАИНЫ ЗАПРЕЩЕНО НАХОЖДЕНИЕ ВОЕННЫХ БАЗ ИНОСТРАННЫХ ГОСУДАРСТВ НА ЕЕ ТЕРРИТОРИИ ,И ИЗ-ЗА КАКОГО ТО ПРИДУРКА ПУТИНА С ЕГО МАНИЕЙ ВЕЛИЧИЯ МЫ ЕЕ МЕНЯТЬ НЕ СОБИРАЕМСЯ . И ПОСЧИТАЙТЕ ЛУЧШЕ СВОИХ ПАРКЕТНЫХ ГЕНЕРАЛОВ НА КАЖДУЮ ТЫСЯЧУ ПОГИБШИХ В ЧЕЧНЕ ПРОСТЫХ СОЛДАТ. ТАК ЧТО У ВАС ТЕПЕРЬ ГРОЗНЫЙ -ГОРОД РУССКОЙ СЛАВЫ, И СКОРО ВЫ ИЗ КРЫМА ТУДА ПЕРЕБАЗИРУЕТЕСЬ. А ТАМ -КАЖДЫЙ ДЕНЬ-ПРАЗДНИК
(без названия)
педведев написал 11.05.2008 00:25
Июнь 2009. Разгар украино-русской войны.
Сочи залили напалм, дожди и оползни, и Пукину засвербело в Крым.
Кое-как, в сапогах и противогазе, ВВП дополз до Керченского пролива, но не смог проскочить таманских контрабандистов. Признали и в противогазе. И не простили. Опустили.
Пришлось потрудиться "на галерах".
В это время, украинская армия, как авангард НАТО, выступает из-под Полтавы - поквитаться с москалем за 1809.
Брянские леса расступились, и местные мужики попрятали задницы в погребах в ожидание конца света.
Украинские полки ударили с Конотопа, и за два дня прошли опухшими от голода деревнями под Обнинск. Москва приказала взорвать все обнинские реакторы.
Но, как известно, свидомого солдата радиация не берет.
Через 2 дня радиоактивные сапоги топтали Домодедово.
Медведев успел вскочить в грузовой отсек последнего ТУ.
ПуКин в Крыму успел обрезаться и сдаться в плен крымским татарам-освободителям и просил милостиво замочить его в сортире.
Доблестные войска Украины маршем прошли Поклонную гору, где согбенный Лужок в экстазе облобызал сапог красавца-козака и лично насыпал кулеш в казанки победителей.
Звезды на Кремле зажглись жовто-блакитным светом, москвичи перекрестились и вынесли казакам вино и водку из бывших пукинских подвалов.
CNN: в прямом эфире пляски освобожденных московских девок-красавиц, тут же на Тверской умолявших казаков о любви.
Re: Несколько слов об угрозе украинской государственности
Валерий написал 11.05.2008 00:04
и миллионную Чечню переварить не в состоянии - так Украина и Тимошенко с Ющенкой переварить не может. Придется, видно, Кадырова подарить. То-то они с меджлисом ликвидируют все проблемы...
Re:тело то дряблое
Валерий написал 10.05.2008 23:57
С телом все было неплохо. С головой проблемы. До сих пор, как тут видно.
Re: В цивилизованных странах
Валерий написал 10.05.2008 23:55
Хотелось бы посмотреть на список "цивилизованных". Интересно, сколько насчитывается цивилизаций. Подозреваю - одна. И, весьма вероятно, представлена исключительно любителями "гуманитарных (цивилизованных) интервенций.
да лучче пису чема попу...
wolodja написал 10.05.2008 23:55
Ва сталинские вермена народичко порклятый в шарашках работал на сибя, а сиводня, напрямера, читобу я чтал на яйценьберга ичачить... да я даче за большие деньги тута не пуду... я лучче буду хую сосать ноне пойду ичачить на кавонто... ежели енто меня не учтраиваеть... и такиха немало... кака в сссре було, така и сиводня...
Re:
АлександрК написал 10.05.2008 23:49
Как бы Вам пояснить. Ну можно, конечно, все бросить и поехать в Урюпинск. Но я как-то не привык сразу так бросить несколько больших дел, которые начал - природа организма такая. А вот они сильно критичны к тому что в нашем государстве происходит. Не ожидал, что год будет таким мертвым - в результате приходится все планы переворачивать на 90% - это большой массив работы. Я то мечтал, что к маю буду более менее свободен почти как птица.
(без названия)
Гость написал 10.05.2008 23:44
Парады подобного рода стимулируют чувство гордости у пенсионерок и ностальгию у ветеранов. Ну еще детям интересно посмотреть на очень большие настоящие игрушки. В цивилизованных странах бряцание большими милитарными игрушками считается глупой показухой. Но если нечем больше гордиться, можно придумать предмет гордости, знаете,как ребенок с которым никто не играется приносит в песочницу красивую машинку и всем ее показывает.Может обратят внимание.
Инфантильность мотивации взрослых солидных дядь не то что удивляет, а просто настораживает. Все ли благополучно в уменьем объективно и трезво оценить ситуацию.
(без названия)
Гость написал 10.05.2008 23:30

Очередная совковая показуха. Вспомним советские парады. Особенно перел развалом. Грандиозная мощь. Доспехи классные. А тело то дряблое.
Это касается парада как в Севастополя так и в Москве. Чем бы детя не тешилось... Нужно же как то мифы и всякие байки создавать и поддерживать старые.Самомнение ну никак не отвечает реалиям. Грозный ЧФ может ходить в море разве что в сопровождении буксиров. И угрожать разве что болгарам или румынам. Правда им глубоко сейчас плевать на угрозы. Узбеки или туркмены могут еще удивляться большим железным лодкам. Правда есть еще Иран.
Дряблость тела тянет за собой дряблость мозгов. Или наоборот.В даном случае - неважно. Всегда вызывает смех хорохорящийся дистрофик, не понимающий, что он реальный дистрофик. И это все вокруг понимают.
Re: АБЯ,какая стратегия?
АлександрК написал 10.05.2008 23:18
Как бы Вам пояснить. Ну можно, конечно, все бросить и поехать в Урюпинск. Но я как-то не привык сразу так бросить несколько больших дел, которые начал - природа организма такая. А вот они сильно критичны к тому что в нашем государстве происходит. Не ожидал, что год будет таким мертвым - в результате приходится все планы переворачивать на 90% - это большой массив работы. Я то мечтал, что к маю буду более менее свободен почти как птица.
<< | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | >>
Опрос
  • Кому из начальников вы больше доверяете?:
Результаты
Интернет-ТВ
Новости
Анонсы
Добавить свой материал
Наша блогосфера
Авторы
 
              
Рейтинг@Mail.ru       читайте нас также: pda | twitter | rss