Кто владеет информацией,
владеет миром

Те, кого в 1945-м Советский Союз победил, теперь ходят у Кремля в друзьях, а те, вместе с кем победил, - во врагах

Опубликовано 09.05.2008 в разделе комментариев 94

Те, кого в 1945-м Советский Союз победил, теперь ходят у Кремля в друзьях, а те, вместе с кем победил, - во врагах

В этот день, 9 мая, у бойцов победоносной Красной Армии, представлявших все нации и народности многонационального социалистического Советского Союза, не было сомнений, кто их враг. Очевидным врагом была поверженная Германия. Не было сомнений и кто их союзники, с которыми они встретились на Эльбе, - США и Великобритания.

Сейчас, по прошествии 63 лет благодаря усилиям кремлевской пропаганды картина восприятия у части бывшего советского народа, проживающего ныне в Российской Федерации, трансформировалась в диаметрально противоположенную.

Накануне Дня Победы Всероссийский центр изучения общественного мнения провел социологический опрос, попросив россиян рассказать, какие страны они считают друзьям, а какие - врагами.

Не трудно догадаться, что главными врагами были названы некогда союзные США, Великобритания, Польша, а также бывшие соотечественники - Грузия, Украина, Эстония, Латвия, Литва. Оказалась в списке враждебных государств и Чечня, хотя, во всяком случае формально, она считается частью Российской Федерации.  
С другой стороны, бывшая гитлеровская Германия была названа в числе лучших друзей нынешней России. Наряду с Китаем, активно осваивающим безлюдные просторы Сибири и Дальнего Востока.

Справедливости ради надо сказать, что такие «дружественные» Кремлю государства-изгои, как Иран и Сербия, несмотря на интенсивное промывание мозгов, широкой популярностью у россиян не пользуются - их назвали друзьями всего лишь по 1% опрошенных.

Отметим, что всероссийский опрос был проведен 5-6 апреля 2008 года. В ходе его было опрошено 1600 человек в 153 населенных пунктах в 46 областях, краях и республиках Российской Федерации.

Политический обозреватель ФОРУМа.мск Руслан Саидов встречает День Победы в Узбекистане, стране, с которой его многое связывает. Комментируя результаты опроса ВЦИОМ, он сказал: «Я не удивлен, что в список стран-врагов России попала Чечня. Другие соцопросы также показывают, что в России крайне негативно относятся к чеченцам и другим выходцам с Кавказа и из Средней Азии. Эти же опросы демонстрируют огромную популярность у русских Сталина, организовавшего геноцид целых народов. Непонятно только, как с такими настроениями можно ожидать, что в ответ люди других национальностей будут относиться к вам как-то по-другому?».

Руководитель украинской редакции ФОРУМа.мск Владимир Филин, празднующий День Победы в Крыму, так прокомментировал итоги опроса ВЦИОМ: «То, что пропагандистская машина Кремля сделала в глазах русских врагами украинцев и другие народы бывшего СССР и даже самой Российской Федерации, - это продолжение той линии, которая проводилась с конца 80-х годов в тогда еще РСФСР по искоренению советской власти, социализма и интернационализма.

Напомню, что именно РСФСР, первой приняв 12 июня 1990 года декларацию о государственном суверенитете и приоритете российских законов над союзными, стала инициатором развала Советского Союза.

Прибалтика здесь не в счет, так как в ее случае речь шла об отделении от СССР лишь 1% его территории и 3% населения. Но когда о суверенитете заговорили русские, то стало понятно, что Советскому Союзу, победившему фашизм, вынесен смертный приговор.

Кстати символично, что уничтожение СССР проходило под флагом генерала Власова. В Великую отечественную войну «Русская освободительная армия» Власова так и не смогла установить свой бело-сине-красный триколор над Кремлем. Но в 1991 году это удалось духовным наследникам Власова.

Сегодня они под власовским полотнищем собираются принимать военный парад на Красной площади, что является издевательством над всеми советскими людьми, в частности, над украинцами, отдавшими свои жизни в борьбе с фашизмом.

И нет ничего удивительного, что кремлевская пропаганда делает из немцев лучших друзей, а из бывших советских соотечественников - врагов - власовцы ведь!».

 



Рейтинг:   3.59,  Голосов: 34
Поделиться
Всего комментариев к статье: 94
Комментарии не премодерируются и их можно оставлять анонимно
Re: стоику
стоик-клодин написал 14.05.2008 14:15
что же касается психологии,то я всегда призываю только к одному-к крайне внимательному,осторожному,всесторонне подготовленному подходу к этому вопросу,поскольку здесь мы вторгаемся в область человеческого разума-а это-дар божий.а для меня нет особой нужды в этом,поскольку православная вера-это по сути и есть терапия человеческой души,а главный врач-терапевт-иисус христос и его божественное учение.вы знаете более авторитетных?я-нет.ведь вера,а соответственно и терапия души, основывается на двух главных принципах.первое-человек создан по образу божию.поскольку бог-это-дух,то и человек прежде всего-дух и главная забота и попечение его-именно о духовной составляющей(не путать с душевной).второе-человек создан по подобию божию.а поскольку бог-это любовь,милосердие,правда,сострадание,терпение,то и человек должен максимально стремиться к стяжанию сих добродетелей.и здесь очень важно произволение самого человека,чтобы он понял свою греховность и слабость и начал борьбу с ними.как?через пост-телесный(не объедаться, довольствоваться простой пищей,отказаться от сластей,не прельщаться и не гоняться за многоразличными снедями,свести к минимуму алкогольное потребление,отказаться от сигарет и т д),душевный(не смотреть и не участвовать в различных похабных мероприятиях,свести к минимуму просмотр теленевидения,не читать различные бульварные газетенки и книжонки и тд)и духовный(максимально посвятить все свободное время чтению библии,святых отцов русской православной церкви,серьезных философов,исследователей и духовныхписателей и поэтов).все это позволит человеку постепенно,шаг за шагом изгонять из себя страсти и похотения и обязательно заменять их противоположными им добродетелями(а иначе получится,что дух-страсть выйдя из человека и не находя покоя,возвращается обратно и найдя душу человека пустой(не обретшей добродетель)и берет с собою еще и семь других духов-страстей-евангелие).после долгого и кропотливого труда над собой,после преодоления многих скверных,нечистых привычек и страстей,после стяжания множества добродетелей человек может сподобиться и высшего божественного дара-бесстрастной любви и возвести свою больную душу к максимально возможной чистоте.конечно,на этом трудном пути человеку необходима божественная помощь и укрепление,без них весь личный труд-тщетен.а ее надо испрашивать-молитвами(личными и общими),бдениями,исповедью-покаянием,причащением,оказанием посильной милости нуждающимся,подвижническим духовным трудом.и эта помощь и укрепление придет незамедлительно,бог ведь всегда рядом,ждет только нашего начала.и все это надо построить так,чтобы это гармонично сочеталось с повседневной,мирской жизнью человека,чтобы все это максимально возможно помогало ему в его обычной жизни,помогало решать жизненно важные задачи,помогало ему строить свою и общественную жизнь на основе правды и любви.и это-наука из наук,но освоить которую просто необходимо для человечества.вот,клодин,буквально в самом кратчайшем виде православная терапия души.по каждому вопросу тут можно написать целые тома-какими путями и средствами этого всего достигать.и все равно будет встречаться куча ньюансов,которые каждый человек,в каждом конкретном случае будет решать только сам,прокладывать свой путь к духовному совершенству,к богу.вы извините клодин,пишу,когда есть время.могу неожиданно пропасть и надолго,не обижайтесь,такая служба.удачи вам.
Re: стоику
стоик-клодин написал 14.05.2008 13:19
здравствуйте,уважаемая клодин.о каком окончании православной миссии я говорю?ну что вы.россия-третий,духовный и последний рим,последняя носительница истинной православной веры.и приход антихриста она встретит православной монархией,православным царством.это и будет тем,последним словом,которая россия скажет всему миру.и это свое бремя,эту величайшую миссию ей некому передать-это ее божье предназначение до скончания веков.поэтому те,кто не понимает этой величайшей,божественной миссии,не видят истинных,глубинных корней россии,ее единственной национальной идеи-православной веры христианской,думают,что россия вот-вот погибнет как самостоятельное государство,пытаются искать выход в каких-то обанкротившихся,гибельных теориях и в результате сеют еще больший хаос,смуту,отчаяние.забывают,бедные,что в россии все происходит не благодаря,а вопреки-поскольку сам господь говорит-сила моя в немощи совершается.сколько уже раз за нашу многовековую историю были такие настроения,что казалось все-конец россии.и поляки и наполеоны в москве заседали.и что,где они все теперь?а россия жива и будет жить.а то,что иерархи церкви и верующая паства превращается в фарисеев-так ведь далеко не все.и что,разве такого никогда не было?да аналогичная ситуация была и перед революцией 1917 г,когда иерархия тоже обмирилась и благословляла и воровство и коррупцию и ложь.но ведь не все-были ведь и иоанн кронштадский и игнатий брянчанинов-почитайте их проповеди-обличения.была и оптина,было и дивеево.так что и нынешняя ситуация отнюдь не нова и не оригинальна,но только для человека верующего и знающего историю своей великой родины.да,методы стали изощренее,масштабы воздействия колоссальные,но суть их осталась прежней-оторвать людей от духа,от бога и заставить поклониться праху,идолу,сатане,завернутых в яркие,привлекательные обертки.ничего нового.
стоику
мата харя написал 14.05.2008 12:03
Здравствуйте,уважаемый "стоик"!
Как всегда,с удовольствием прочитала ваши/ну,не все,конечно,/мысли.Я в корне не соглашаюсь с вашими выводами о "кончании" русской православной МИССИИ,тем более,сейчас больше интересуюсь деятельностью РПЦ.Даже и если есть некоторые заблуждения/у меня и нет столько знаний,чтоб СУДИТЬ,не только зная "не суди"/,то чувствуется большой сдвиг,хотя бы потому,что появилась банальная "гласность" о не так праведных делах некоторых служителей.
Что касается вашего вывода о взаимосвязи между психологией,продолжительностью и КАЧЕСТВОМ жизни,то ЗДЕСЬ,ясно,что не специально,а по незнанию,вы И НЕ ПОДОЗРЕВАЕТЕ,что это значит.Будучи человеком верующим,вы должны ясно видеть не только на собственном опыте,что такие люди ПРЕЖДЕ ВСЕГО начинают вести ЗДОРОВыЙ ОБРАЗ ЖИЗНИ,что включает ПРАВИЛЬНОЕ питание/"мы представляем из себя то,ЧТО ЕДИМ",или как там звучит правильно по-русски.Периодическая и постоянная исповедь предполагает максимальное "очищение" души,то есть,НЕДОПУЩЕНИЕ греха в жизнь до "санитарногоуровня",а подозреваете и сам,что значит сон в комплексе с чистой совестью.
Поэтому,даже и психологи - атеисты,хоть здесь ЯВНО УСТУПАЮТ верующим,но и для них НЕ ОСТАЕТСЯ БЕЗ ПОЛОЖИТЕЛЬНыХ изменений все то же банальное ЗНАНИЕ о процессах ,происходящих в жизни каждого человека,потому что это - НАУКА, исследования уже столетние ,над множеством людей,диагностика,и т.д.,все более прогрессирующая/НАУКА/.Как и всякая наука - ведет ВПЕРЕД.Поэтому и жизнь такого человека НЕ ПРОСТО делается НАМНОГО ПРОДОЛЖИТЕЛЬНЕЕ,но и КАЧЕСТВО ее - ИЗМЕНЯЕТСЯ КОРЕННыМ ОБРАЗОМ....Тем самым,мультиплицируясь на окружающую такого человека публику,особенно НА ПОТОМСТВО.
Поэтому здесь цитированных НОВОДВОРСКУЮ И ВИШНЕВСКУЮ, по-моему,очень трудно ставить на одну доску.Галина Вишневская - человек ДУХОВНОГО склада ума,даже,допуская некоторую,совсем оправданную ,чисто ЖЕНСКУЮ материальность,она С ЛИХВОЙ компенсирует/дай ей,ГОСПОДИ,долгих лет жизни!/своим талантом,не говоря о ее роли в жизни великого Музыканта Ростроповича,которого слушаю по французскому каналу КАЖДыЙ ДЕНЬ.Кстати,почти 50% этого/нерусского /канала - посвящено ВЕЛИКОЙ МУЗыКАЛЬНОЙ РУССКОЙ КУЛЬТУРЕ - балет,исполнители ,композиторы и т.д.
Уважаемая же В.И.Новодворская/дай и ей,ГОСПОДИ,долгих лет жизни!/ - это тоже уникальная личность,очень много сделавшая для борьБы с коммунистической идеологии.Только,будучи явно человеком технического склада ума,не очень щепетильна /НЕ ПО СВОЕЙ ВИНЕ,КОНЕЧНО/,в выборе ДУХОВНыХ ПРИОРИТЕТОВ.
Что касается Березовского,то там я вижу/знаю/ ОЧЕНЬ ВЕЛИКИЕ ПОСЛЕДСТВИЯ все того же родительского /преступного ПО ПРИЧИНЕ ПСИХОЛОГИЧЕСКОГО НЕВЕЖЕСТВА/ неправильного воспитания,потому что если б это было НАСЛЕДСТВЕННыМ - давно бы ОБНАРУЖИЛОСЬ НАЯВЕ.
Плохо,что он,как и все люди,мультиплицирует свои БОЛЬШИЕ ПРОБЛЕМы на/не помню,сколько точно жен и детей,извиняюсь,если он вдруг читает,зная,что и такое про себя ,наверное,читал,знаю даже,почему и прочитанное на него и не действует/...
Re: стоику
стоик-клодин написал 13.05.2008 18:12
. а о том,чтоб подольше пожить-так разве в этом дело,клодин.главное-как пожить,для чего,каков смысл и цель жизни человеческой.а количество лет-оно вторично,да и не от нас зависит время нашего исхода,не знаем мы смертного часа и это очень мудро.я не замечаю за с абсолютно никаких знаний(мне честно говоря стыдно за скудость своих знаний перед всеми вами на этом форуме),а уж тем более какую-то особую значимость своей судьбы.полно.моя судьба-это судьба миллионов моих сограждан,простых русских людей,живших и живущих в этоже время-самая обычная.а о войне и наградах(я их кстати никогда не ношу) я упомянул только для того,чтобы сказать многим сомневающимся-вот,я обычный православный русский человек(по убеждениям),русский солдат и я всегда готов защищать с оружием в руках или без него свою россию и свой русский народ,вне зависимости от того,кто там у власти.а разве в предыидущих войнах все умирали исключительно за царя и сталина?или в те времена не воровали,не врали,не развратничали,не предавали?все было-ведь нет ничего нового под солнцем.и нормальный,думающий человек,любящий свой народ и свою родину-россию должен видеть в православных христианах(по духу) самых надежных друзей и союзников.а кто этого не понимает-чтож,пусть развлекаются в различных национальных ассамблеях(кстати-какой национальности-ведь 80 процентов населения россии-православные) и в метании майонеза и помидоров-тоже достойное занятие.удачи вам
Re: стоику
стоик-клодин написал 13.05.2008 18:09
здравствуйте,уважаемая клодин.неужели что-то выращиваете на земле?это замечательно.да,вы во многом правы.и не только новодворская.послушайте г вишневскую-посетив постановку труппы большого театра она была в ужасе от упадка и безнравственности.посмотрите,а что молчит солженицын-ни слова.беда всех этих,во многом сильных и талантливых людей в том,что борясь с коммунистическим режимом они перешли невидимую,мистическую грань и перенесли свою ненависть на россию и на русских,особенно на православную россию.и теперь,когда они увидели,что православная россия уничтожена,коммунистический режим ссср пал-а что в результате-то,за что они так яро боролись всю свою жизнь?ельцинско-гайдаро-чубайсовская эрефия-это безусловная яма и по сравнению с царской россией и по сравнению с ссср по любому показателю.это и приводит к осознанию и горькому разочарованию всего напрасно прожитого.отсюда-кто-то просто молчит,имея совесть(солженицын),но не имея сил признать своих ошибок,а кто-то продолжает играть свою роль,просто обливая грязью и помоями все и вся(новодворская).а березовский-это иная статья.блестящий ученый-математик-он игрок,политический игрок.вся его жизнь и заключается в тайных интригах и различных заговорах одних против других,но он -русский еврей,выполнивший для мирового кагала определенную задачу по развалу россии,но не принимаемый кагалом в свои ряды(в отличие от гусинского,который свой еврей-поэтому и безоговорочно принятый кагалом).поэтому березовский и будет биться до конца,постоянно играя,придумывая хитроумные комбинации и сколько еще жертв будет-одному богу известно(думаю первая-госпожа латынина,вляпавшаяся в его мышеловку).клодин,я ведь вам писал,что тора-это ветхий завет.опасна и страшна не она,а комментарии к ней-мишна и гемарра(те самые предания старцев,о которых постоянно говорит христос,что они устранили собой божественные заповеди,данные через моисея),которые составили талмуд,богомерзкую антибиблию.но ветхий завет без нового завета-это абсурд,это набор исторических рассказов и поучений.если угодно-новый завет-это тело,а ветхий это тень от этого тела-и без тела нет и тени.весь смысл ветхого завета-не дать грешным людям впасть в пропасть безвозвратного греха и погибели-для этого и даны там заповеди-закон.а вот прощать человеку грехи,освобождать от страстей,возводить к высшей,духовной чистоте и любви и призван был сын божий,только ему под силу такое.на это прямо и указывают все ветхозаветные пророки(особенно исаия),да и сам ветхий завет-на пришествие в мир христа-спасителя,спасающего и освобождающего от бремени грехов и страстей все человечество.поэтому для православных христиан основа их веры-новый завет,и я даже рекомендую начинающим читать и изучать прежде всего его,а потом уже и ознакомиться с ветхим заветом
стоику
мата харя написал 13.05.2008 13:50
п.88 - это вам,а то я что-то перепутала...
ый
мата харя написал 13.05.2008 13:49
Здравствуйте,уважаемый "стоик"!
Я тут подзакрутилась на клочке земли,по старой памяти что подсадить ,чтоб есть,как упомянутый Драгинец экологическую хотя бы зелень.Да и желание активности что-то исчезает,я ,явно, как у Позднера во "Временах", себя чувствую/неосознанно ,конечно/чем-то вроде "свежего лица",но уже чуть не так "свежо".
Жалко здесь некоторых лиц,у многих чувствуется очень глубокая мысль,поэтому,по русской простоте,пройдя на себе некоторые тяжелые жизненные моменты,хочу как подсказать,забывая о том,что научить можно ТОЛЬКО СЕБЯ.Это явно из-за национальности - помню историю,как здесь,не в России,одна соотечественница бросилась вызволять полицейского от толпы футбольных полупьяных фанатов,и даже отбила его у них,схлопотав естественно по некоторой части тела.
Ну как не посочувствовать той же В.И.Новодворской,так восхищалась раньше ее мужеству - не боялась пойти ПРОТИВ СИСТЕМы в какие-то страшные годы,а сейчас просто не пойму,неужели не видит,кто ее крышует,или с ним во всем согласна?Не верю,что из-за бабок,она и раньше б тогда вела себя по-другому:у евреев,как и у русских, есть "увлеченность" - у нас - к пьянству,а у них - к деньгам.Кто может "оказать сопротивление" - тот "становится человеком" из-за множества качеств.Так и евреи - кто из них в состоянии противиться "карме/ - алчности - тот и "герой".К сожалению,в России и евреи из-за безбожия намного больше проявляют свою греховность.Тот же Березовский/не помню род его занятий ВООБЩЕ/ ЯВНО очень умный человек,и если бы был верующим,даже и так вами осуждаемым иудаистом,наверное,"не дожил бы до жизни такой".Я,кстати,смотрела голливудский фильм,очень хороший,об одном еврее,как он берег ихнюю тору,и совсем приличная вера,как мне показалось,я ж не такая "спец" в православии,поэтому НИЧЕГО ПЛОХОГО И НЕ УВИДЕЛА?
Может,если как "зарыться" внутрь,то и там/как вон жидовед - куда делся-то?// будучи явно евреем/с таким кол-вом мозга-то// ,несмотря на какой кагал и сионских мудряков,и там бы отыскал чего напортачить.Так вот и Березовский - явно был неплохим мужиком,но прословутая алчность его и попутала,как тот же бес.Если б знал,то обязательно стал верующим,раскаявшись в множестве грехов не только в своей судьбе.
Кстати,о психологии - выяснено,что все,кто занимается этим делом,живут на 15-20 лет дольше/статистика такая/,поэтому,может,как надо и подзадуматься по-серьезнее и вам,с таким-то количеством знаний,даже несмотря на прошедшие военные испытания,даже можно сказать,благодаря ИМ ЖЕ ,и продолжите свою,явно/я вас не знаю/ очень ЗНАЧИМУЮ судьбу.
Re: стоику
стоик-клодин написал 12.05.2008 20:47
здравствуйте,уважаемая.а разговор и не может складываться,поскольку нормальный разговор и дискуссия предполагают взаимное уважение и терпение.у меня очень мало времени,поэтому захожу редко,да и читать особо нечего.а праздник великой победы-для меня один из самых великих.у меня оба деда погибли на фронте.отсюда и мой осознанный выбор.вы знаете клодин,я уже писал,что надоело оправдываться в несуществующем.у меня ведь за три военные компании семь боевых орденов(у нк-пять и тяжелое ранение ног) и получил я их не в штабе на заднице сидя и не завхозом-поставщиком просроченных продуктов.мы с нк в армию пришли простыми рядовыми,в афганистан-сержантами,а после училища-обычными строевыми офицерами доблестных войск дяди васи.мы никогда никого не обвиняем-мы сами шли и по совести делали свое дело,то,что считали нужным и правильным,нас никто насильно не посылал.вы знаете клодин,что для меня самое страшное?видеть глаза родных погибших твоих друзей и подчиненных-не дай бог этого никому.и сейчас,несмотря ни на что,мы готовы встать на защиту своего русского народа простыми солдатами ее величества россии.ведь для человека-родина-это не государственная надстройка(хорошая или плохая-не суть),а территория,данная богом-ведь рождение человека именно в этой стране совсем не случайно,а глубоко сакрально и осмысленно творцом.родина-это могилы наших великих предков,это наша великая история,это наши родные,близкие,друзья.хорошо сказал граф уваров-православие,самодержавие,народность.в этом триединстве(по цвету нашего флага-черно-желто-белый)-наша национальная идея.защищая одно-защищаешь и другое.как сказал митрополит филарет(дроздов),духовный отец а с пушкина-люби врагов своих,сокрушай врагов отечества,гнушайся врагами божьими.тут и добавлять нечего-надо неустанно и терпеливо работать над осуществлением этого.а все попытки возврата к марксизму-ленинизму,к национал-социализму-бесплодное блуждание по пустыне.корни-то у этих теорий одни-сатанизм,ненависть,кровь.первый только восходит к хираму-адонираму,строителю соломонова храма,к талмуду и каббале,к хаосу.а второй-к ариям-гипербореям,к богоизбранности по крови,к ведам,свастике и язычеству(человеческие жертвоприношения,что и осуществлял шикльгрубер-гитлер),к порядку(ордунгу).эти теории-две руки люцифера.но это серьезнейшие темы,требующие серьезных знаний.а тут некто даргинец,помните такого,предлагал мне ознакомиться с серьезнейшей работой-спор о сионе-но называет автором ее рида дугласа,хотя на самом деле он-дуглас рид.для него все равно-майн рид-рид майн-ну чего таким объяснять?время жалко.про остальных я вам уже говорил-это левый сайт-ну пусть люди и обсуждают свои проблемы,они вас(а тем более меня) и не слышат.как мне им объяснить,что 80 процентов граждан россии позиционируют себя православными(опустим споры о знаниях).а православные для всех для них-смертельные враги,объединяться с которыми нельзя ни при каких обстоятельствах?вот с лужковыми,немцовыми,гайдарами,чубайсами-можно,а с православными-ни-ни.вот как объяснить мне им сию их богоизбранность,когда я для них-гой,хуже свиньи?бесполезно.думаю и вы это понимаете,но все же продолжаете.упорство-это хорошо и вызывает уважение.удачи вам.
Re: Парад
Дмитрий написал 12.05.2008 18:43
Товарищ, фашист или просто зомбированный дурак?
эта тема была закрыта еще при Путине...
А.Горька-еее написал 11.05.2008 23:03
ответ-НИКТО! ! ! ! ! !,так что ты,уважаемый долго спал....
В. Высоцкий.
олег написал 11.05.2008 22:40
"А когда отгрохочет, когда отгорит и отплачется,
И когда наши кони устанут под нами скакать,
И когда наши девушки сменят шинели на платьица, -
Не забыть бы тогда, не простить бы и не потерять!...
ВЫСОКОПОДГОТОЛЕНОМУ ТАРАКАНУ
ИКС написал 11.05.2008 17:08

Неужели ты не видишь смысла схлестнуться насмерть хотя бы с иудо-олигархией, разорившей страну и народ твой?
.
Re: Парад
еее написал 11.05.2008 14:57
повторяю простой вопрос:а кто из вас увжаемые форумчане сейчас сядет в окопы ?И за кого?за что?Я никогда этого не сделаю,хотя имею соответствующую и очень высокую подготовку
Re: Re: опрос
еее написал 11.05.2008 14:31
простой вопрос
Парад
Гость написал 11.05.2008 09:38
Очередная совковая показуха. Вспомним советские парады. Особенно перел развалом. Грандиозная мощь. Доспехи классные. А тело то дряблое.
Это касается парада как в Севастополя, так и в Москве. Чем бы детя не тешилось... Нужно же как то мифы и всякие байки создавать и поддерживать старые. Самомнение ну никак не отвечает реалиям. Грозный ЧФ может ходить в море разве что в сопровождении буксиров. И угрожать разве что болгарам или румынам. Правда, им глубоко сейчас плевать на угрозы. Узбеки или туркмены могут еще удивляться большим железным лодкам. Дряблость тела тянет за собой дряблость мозгов. Или наоборот. В даном случае - неважно. Всегда вызывает смех, хорохорящийся дистрофик, не понимающий, что он реальный дистрофик. И это все вокруг понимают.
Парады подобного рода стимулируют чувство гордости у пенсионерок и ностальгию у ветеранов. Ну, еще детям интересно посмотреть на очень большие настоящие игрушки. В цивилизованных странах бряцание большими милитарными игрушками считается глупой показухой. Но если нечем больше гордиться, можно придумать предмет гордости, знаете,как ребенок с которым никто не играется, приносит в песочницу красивую машинку и всем ее показывает. Может, обратят внимание.
Инфантильность мотивации взрослых солидных дядь не то что удивляет, а просто настораживает. Все ли благополучно с уменьем объективно и трезво оценить ситуацию.
стоику
мата харя написал 11.05.2008 00:18
Здравствуйте,уважаемый!
Мне вас явно не хватает,с остальными почему-то не получается толкового разговора - они прямиком меня записывают во все мыслимые и немыслимые общества.Даже и праздник им не помешал сойти в сторону от намеченной цели - унижение русского ВЕЛИКОГО ДУХА,из-за которого и победили в страшной войне наши отцы и деды.
Я поэтому и реже здесь пишу,они совсем здесь как-то ослабли,Вова только на меня наезжает /wolodja/ время от времени по старой коммунистической памяти,за что я ему и внушаю свои/как мне кажется/ правильные выводы.
Даже сразу и не увидела этого вашего поста,поэтому не сразу и отвечаю.
Слабоваты стали здесь мнения,не знаю причину.но это нам с вами не мешает иногда ими /мнениями/обмениваться.
Сама всегда праздную святой для меня праздник,независимо от отдалеченности,и у моей семьи /родителей/ - очень много убитых,брат мамы погиб еще в Бресте,не дожив до 20 лет.Здесь пишущие возмущаются нормальными взаимоотношениями России и Германии,как будто до сих пор надо остаться врагами.Найти врага - это путь назад,в регресс.
Re: Re: Справедливости ради надо сказать
Вася написал 10.05.2008 19:39
т. Гирин, когда вы говорите "такие дамы и господа как Н.Роева, В.Филин и т.д. отрабатывают свои американские гранты", вы располагаете какими-то сведениями или просто льете говно?
Мне абсолютно все равно, что бы думаете о мадам Роевой, но понимаете, метода ваша какая-то говнистая - так любой вам не нравящийся текст можно сначла обозвать американской заказухой, сионистским бредом, активкой троцкистского интернационала или происками Аль Каиды - и уже вроде бы можно ничего не доказывать по существу.
Но я думаю, вы просто малообразованный дурак. Иначе не написали бы про англичан, которые завоевали буквально полмира, что "драться ни англичане ни тем более амеры по настоящему НИКОГДА не умели и не умеют и НЕ БУДУТ уметь".
Вам, вероятно, в школе не рассказывали про гибель Великой Армады и о короле Ричарде Львиное сердце, о Столетьней войне, в которой малеька в то время Англия завоевала всю Францию, об империи, в которой никогда не заходило солнце, о завоевании Индии, о победителе Наполеона маршале Веллингтоне (а вовсе не о Кутузове, как известно, проигравшем главное сражение той войны под Бородино), об адмирале Нельсоне, о Крымской войне, которую Россия-таки проиграла и именно в первую очередь англичанам (стоит ли напоминать вам об атаках легкой кавалерии под Балаклавой), про победы англичан в Первой мировой?
Всякий грамотный человек знает, что лучшие солдаты Европы - это англичане и немцы, причем англичане всегда побеждали немцев.
На счету Англии в новейшей истории чистая победа в Фолклендской войне, за тысячи миль от своих берегов, над армией развитой капиталистической страны. Победа в Афганистане, победа в Ираке (в компании с США).
А чем может похвалиться Роспедерация? Сплошная цепь позорных поражений, начиная с преступного вывода войск из Афгана.
Я это к чему говорю? Да к тому, что такие вот шапкозакидательские настроения всегда приводили Россию к поражениям. Помнишь, Павла Грачева с его "десантным полком", которым он собирался зачистить Чечню?
как всегда аргументы антифашистов = 0
Твердый Знак написал 10.05.2008 17:10
Димка
***
Твердый Знак. какой ты Русский?
***
Чистокровный и от рождения.
***
Ты же ублюдок. Недоделок.
***
Ну это зависит от точки зрения. Вот только жидовская точка зрения меня никак не волнует. Как не волнует что думает обо мне крыса или таркан.
***
Ты же по Русски говорить не можешь.
***
Ну хагашо, спесиально для тибя поговогю нимного на одесской бгуклинском гусском, дгугого ты ведь не знаешь?
Re: Re: Справедливости ради надо сказать
Антифашист написал 10.05.2008 13:13
В 1939 тоже казалось , что союз с Гитлером - благо , только кончилось все 22 июня 1941
Re: Справедливости ради надо сказать
Гирин написал 10.05.2008 11:37
"Справедливости ради надо сказать - Валерий (2008.05.09 22:58)
что зачисление в друзья Германии - безусловная ошибка, хорошо подготовленная определенными кукловодами через СМИ за последние 20 лет. Историю надо знать и уважать, она не ошибается."
Не знаю насчет истории, НО, вопрос КТО ПОЛУЧИЛ В САМОМ ДЕЛЕ БОЛЬШЕ ВСЕХ
от результатов войны 1939-45 гг? Ни СССР ни Германия тем более. Получили
понятно кто, ТЕ кто натравливали Германию на СССР. А дурак Гитрлер послушал этих "мудрецов". Мне приходилось говорить с бывшими солдатами вермахта, которые воевали как на Восточном так и на Западном Фронтах -
их вывод ОДНОЗНАЧЕН - ДРАЛИСЬ НЕМЦЫ и РУССКИЕ. Точка. Так называемые
союзники поспешили уже к моменту, когда ИСХОД войны был решен и ихнее участие НИКАКОГО решающего значения НЕ ИМЕЛО. Хотя и там спасибо.
А драться ни англичане ни тем более амеры по настоящему НИКОГДА не умели
и не умеют и НЕ БУДУТ уметь. Кишка тонка. Они только герои в своих Голливудах да имеют рекорды по числу гадостей. Где и когда эти вояки себя проявили? А Германия есть естественный союзник России в Европе.
А вот такие дамы и господа как Н.Роева, В.Филин и т.д. отрабатывают свои
американские гранты и талдычат о червертом рейхе. Да, со Г.Шредером Германия обрела маленькую ЧАСТЬ своего национального самосознания, ибо
ПРЯМО не послушалась своего "старшего брата", что привело амеров в бешенство и они г-ну Г.Шредеру этого никогда не простят. Это одно.
Второе. Союз Германии и России СМЕРТЕЛЬНО опасен для амеров. Вот истинная причина статей о так называемом четвертом Рейхе и т.п. бреде.
Если России и Германии удастся хотя-бы более-менее выработать свою
примерно ОДНУ линию, амеры в Европе окажутся в ху-ом положении. С точки зрения ИНТЕРЕСОВ России такая линия ПРАВИЛЬНАЯ. Поэтому ее надо ВСЯЧЕСКИ поддерживать.
Гирин
1 | 2 | 3 | 4 | 5 | >>
Опрос
  • Кому из начальников вы больше доверяете?:
Результаты
Интернет-ТВ
Новости
Анонсы
Добавить свой материал
Наша блогосфера
Авторы
 
              
Рейтинг@Mail.ru       читайте нас также: pda | twitter | rss