Кто владеет информацией,
владеет миром

Нацболы ворвались в посольство РФ в Киеве и требовли встречи с Черномырдиным

Опубликовано 08.05.2008 в разделе

Нацболы ворвались в посольство РФ в Киеве и требовли встречи с Черномырдиным
10 активистов российской Национал-большевистской партии провели сегодня несанкционированную акцию протеста в посольстве России в Киеве. Они вошли в здание посольства, разбросали листовки, установили транспарант и потребовали встречи с послом Виктором Черномырдиным, отказываясь уходить до выполнения этого требования.

Некоторые СМИ сообщили, что посольство Российской Федерации в Украине "захвацено нацболами", но на самом деле работа дипломатического ведомства не прекращалась, как передает агентство "АМИ Новости-Украина" со ссылкой на представителей киевского посольства РФ.

Представитель Национал-большевистской партии Александр Иванов сообщил, что в акции участвовали, в том числе, члены движения, попросившие украинские власти предоставить им политическое убежище. В ходе акции пятеро из них ушли из посольства добровольно, остальных выгнали милиционеры, явившиеся по вызову, передает Lenta.ru.

Нацболы выдвинули требования, включавшие освобождение политических заключенных, а также роспуск Государственной Думы РФ и проведение досрочных выборов в парламент.

Как известно, сегодня, 7 мая, в Москве прошла инаугурация третьего президента России Дмитрия Медведева. Также сегодня он выдвинул кандидатуру Владимира Путина на пост премьер-министра.



Рейтинг:   5.00,  Голосов: 1
Поделиться
В разделах:

В 1960–1980-е годы, когда академика Лысенко «развенчивали», а особенно перед крахом СССР и во время активной работы комиссии Яковлева, авторам таких перестроечных статей и соавторов мифа о Большом терроре нужно было создать максимально черно-белую картинку: Черный злодей: недоучка Лысенко, «босоногий профессор», который с помощью недоучки и тирана Сталина из зависти уничтожил гения. И Белый рыцарь: блестящий научный гений Вавилов, знающий 5 языков, джентльмен, создатель советской науки. Мне показалось, что пример, Лысенко и Вавилова был нужен фальсификаторам для того, чтобы представить Сталина как человека, который гнобил гениев и выдвигал серость. Я попытался понять, почему вдруг Вавилова реабилитировали в 1955 году (еще до двадцатого съезда в 1956 г.) и оказалось, что официальных документов по его реабилитации практически нет. Да и само дело опубликовано очень странным образом, без документов о том, что некая имеющая такое право инстанция его рассекретила. Поэтому я, как и Станиславский, не верю.

>>
Опрос
  • Нужно ли вернуть имя Брежнева московским топонимам?:
Результаты
Интернет-ТВ
Новости
Анонсы
Добавить свой материал
Наша блогосфера
Авторы
 
              
Рейтинг@Mail.ru       читайте нас также: pda | twitter | rss