Кто владеет информацией,
владеет миром

В Петербурге нацболы провели альтернативную инаугурацию преемника

Опубликовано 07.05.2008 в разделе

В Петербурге нацболы провели  альтернативную инаугурацию преемника

Сегодня нацболы провели в Санкт-Петербурге "альтернативную инаугурацию избранного президента Дмитрия Медведева" у дома, где долгие годы жил "преемник", передает Собкор.ru. "Лимоновцы" принесли к дому №6, корпус 1 на улице Бела Куна плюшевого медвежонка. На одной руке у него были наручники, на шее - табличка "Преемник". Нацболы торжественно водрузили на голову игрушке корону, разбросали листовки с заглавием "Ты не царь, мы не холопы!". На оборотной стороне листовок были ксерокопии избирательного бюллетеня президентских выборов со штампом "оплачено" в графе "Медведев". Активисты облили игрушечного медведя бензином и подожгли. Он сгорел под возгласы "Преемник, гори в аду!", "Долой престолонаследие!" и "Нам не нужен такой президент!". Один из участников "альтернативной инаугурации" заявил: "Мы уверены, что Медведев продолжит проводить курс правящей хунты воров-олигархов по высасыванию соков из нашей Родины". Во время акции лица нацболов были закрыты платками.



Рейтинг:   5.00,  Голосов: 1
Поделиться
В разделах:

В 1960–1980-е годы, когда академика Лысенко «развенчивали», а особенно перед крахом СССР и во время активной работы комиссии Яковлева, авторам таких перестроечных статей и соавторов мифа о Большом терроре нужно было создать максимально черно-белую картинку: Черный злодей: недоучка Лысенко, «босоногий профессор», который с помощью недоучки и тирана Сталина из зависти уничтожил гения. И Белый рыцарь: блестящий научный гений Вавилов, знающий 5 языков, джентльмен, создатель советской науки. Мне показалось, что пример, Лысенко и Вавилова был нужен фальсификаторам для того, чтобы представить Сталина как человека, который гнобил гениев и выдвигал серость. Я попытался понять, почему вдруг Вавилова реабилитировали в 1955 году (еще до двадцатого съезда в 1956 г.) и оказалось, что официальных документов по его реабилитации практически нет. Да и само дело опубликовано очень странным образом, без документов о том, что некая имеющая такое право инстанция его рассекретила. Поэтому я, как и Станиславский, не верю.

>>
Опрос
  • Нужно ли вернуть имя Брежнева московским топонимам?:
Результаты
Интернет-ТВ
Новости
Анонсы
Добавить свой материал
Наша блогосфера
Авторы
 
              
Рейтинг@Mail.ru       читайте нас также: pda | twitter | rss