Кто владеет информацией,
владеет миром

Европейский суд зарегистрировал жалобу последователя Дымовского

Опубликовано 23.11.2010 автором Дмитрий Колбасин в разделе комментариев 2

Европейский суд зарегистрировал жалобу последователя Дымовского

Жалоба майора милиции Алексея Мумолина прошла процедуру регистрации в Европейском суде по правам человека, и его досье присвоен уникальный номер 60566/10. Сегодня соответствующее письмо из Страсбурга пришло в Межрегиональную правозащитную Ассоциацию «АГОРА», представляющую интересы уволенного после видеообращения к министру внутренних дел Рашиду Нургалиеву старшего участкового уполномоченного милиции Автозаводского УВД Тольятти.

В своей жалобе Алексей Мумолин сообщил, что государство нарушило его право на свободу выражения мнения, закрепленное в статье 10 Европейской конвенции о защите прав человека и основных свобод.

В жалобе в Страсбург экс-майор милиции Алексей Мумолин написал, что наложение на него неоднократных дисциплинарных взысканий и увольнение из органов внутренних дел в связи с его публичными выступлениями не совместимы с принципами, закрепленными в 10 статье Конвенции. Он подчеркивает, что сотрудники милиции также находятся под защитой этой статьи, а «вмешательство в его право на свободу выражения мнения не преследовало законную цель и, наконец, не являлось необходимым в демократическом обществе».

Алексей Мумолин уверен, что вопрос эффективной деятельности ОВД и участковых уполномоченных милиции имеет большое общественное значение в России, где граждане мало доверяют сотрудникам внутренних дел.

«Качество и эффективность работы милиции, ее внутреннее устройство, социальное и материальное положение сотрудников, уровень и общественная опасность милицейского произвола являются важными вопросами, представляющими острейший публичный интерес. Я решил обнародовать проблемные стороны деятельности органов внутренних дел, поскольку считаю, что привлечение общественного внимания к проблеме будет служить интересам не только сотрудников милиции, но, что намного важнее, интересам граждан России», - пишет бывший милиционер. Он обращает внимание, что задача сотрудника «в первую очередь, заключается не в лояльном отношении к руководству, а в непосредственной работе с населением на закрепленных за сотрудниками милиции территориях, которое и должно давать оценку их деятельности».

В приложениях к жалобе собраны десятки писем в поддержку Мумолина со стороны жильцов домов, ТОС, ТСЖ, а также коллег-милиционеров. Мумолин говорит, что взыскания и увольнение за видеообращение, интервью газете и одиночный пикет с критикой положения милиции «представляет собой несоразмерное вмешательство в его право на свободу выражения мнений».

Отдельный блок в обращении экс-милиционера посвящен законопроекту «О полиции» (жалоба подана в сентябре 2010 года). В нем будущим полицейским прямо запрещено допускать публичные высказывания, суждения и оценки, в том числе в средствах массовой информации, в отношении деятельности государственных органов и их руководителей, а также решений федерального органа исполнительной власти в сфере внутренних дел, если это не входит в его служебные обязанности (пункт 11, части 1, статьи 30 законопроекта «О полиции»).

Обращаясь в Страсбург, Алексей Мумолин ожидает от Европейского суда по правам человека признания нарушения в отношении него статьи о свободе выражения мнения, а также права на эффективное средство правовой защиты, поскольку суды в Тольятти и Самаре предпочли не вникать в суть дела.

Бывший майор милиции Алексей Мумолин стал известным после видеообращения «Участковый Мумолин Алексей – по следам Дымовского» к министру внутренних дел России Рашиду Нургалиеву 17 ноября прошлого года. Старший участковый уполномоченный милиции Автозаводского УВД Тольятти подробно рассказал о недостатках в организации работы городского УВД: большой нагрузке на участковых, привлечении сотрудников на другие мероприятия по охране общественного порядка, процветании «палочной» системы, при которой перед руководством необходимо было отчитываться по раскрытым преступлениям и правонарушениям, если таковых и не было.

По результатам служебной проверки, инициированной в связи с видеообращением, майору Мумолину объявили строгий выговор, а в конце года ему было объявлено о неполном служебном соответствии и лишили единовременного денежного вознаграждения по итогам 2009 года.

30 марта майора уволили из органов внутренних дел за совершение проступка, порочащего честь сотрудника милиции, а именно за неоднократное нарушение требований, установленных статьей 20.1 Федерального закона «О милиции» в части запрета на публичные суждения и оценки, в том числе в средствах массовой информации, в отношении решений руководителей УВД по Автозаводскому району Тольятти.

14 мая 2010 года Автозаводской районный суд Тольятти признал декабрьский приказ о наложении на Мумолина дисциплинарного взыскания законным и обоснованным. В июле Самарский областной суд кассационную жалобу на это решение оставил без удовлетворения. Аналогичная ситуация сложилась с обжалованием в судах Самарской области решений о выговоре и увольнении, которые также были признаны обоснованными. Добиться справедливого разбирательства в России Алексей Мумолин не смог.

Как утверждает Мумолин, он хотел обратить внимание министра внутренних дел России Рашида Нургалиева на проблемы, которые существуют в УВД Тольятти, показать, что решить их может только коренное реформирование системы МВД в целом.

«Я, будучи сотрудником милиции, зная проблему изнутри, не мог более молчать и терпеть указанные в видеообращении условия работы в райотделе внутренних дел», - говорит Мумолин.



Рейтинг:   2.42,  Голосов: 12
Поделиться
Всего комментариев к статье: 2
Комментарии не премодерируются и их можно оставлять анонимно
зачем честные сотрудники?
GGW написал 25.11.2010 17:18
Самое страшное, что честных и порядочнх, грамотных просто выживают сотрудников. Им приходится уходить, потому что мешают жить по понятиям , а не по закону оборотням в погонах кои защищают не потерпевших, а власть имущих.
Re: Страсбург.
petr написал 23.11.2010 19:33
Обращение в Европейский суд по правам человека говорит о крахе судебной системы в России.Хорошие законы,но они не действуют из за того, что судьи и прокуроры руководствуются не Конституции, а интересам системы. За это государство очень хорошо поддерживает их материально. Раньше милиция была все таки ближе к народу, а сейчас хорошо платят только руководству, остальных толкают на произвол, доплачивая им надбавками, которые могут и вообще убрать, если будешь неугоден.А военных пенсионеров и пенсионеров других силовых структур вообще за людей не считают, подчеркивая, что они обуза государства. Поэтому системе Страсбург как мертвому припарки. Они только говорят и говорят о своих мифических успехах в строительстве народного хозяйства России в будущем, а фактически ничего нет и даже то, что построено коммунистами, скоро развалится. Зачем тогда нужна наука, высшее образование.Действительно по рекомендации Прохорова открыть одни ПТУ и хватит для россиян.
Опрос
  • Как часто вы перерабатываете?:
Результаты
Интернет-ТВ
Новости
Анонсы
Добавить свой материал
Наша блогосфера
Авторы
 
              
Рейтинг@Mail.ru       читайте нас также: pda | twitter | rss