Кто владеет информацией,
владеет миром

Москвичей будут лечить врачи - гастарбайтеры

Опубликовано 06.05.2008 в разделе

Москвичей будут лечить врачи - гастарбайтеры

В Москве участковых врачей набирают среди приезжих гастарбайтеров. Об этом, как передает РИА «Новый Регион», сегодня на пресс-конференции заявила президент Российского медицинского общества по гипертонии Ирина Чазова, подчеркнув, что работа в поликлинике стала настолько непочетной, что среди москвичей найдется мало людей, желающих работать там врачом.

«Из столичных поликлиник идет большой отток молодежи, которая не хочет работать за ту плату, которое им выделяет государство. В Москве, по моим данным, врачей уже набирают из приезжих. Так что гастарбайтеры есть сегодня и среди столичных докторов», - сообщила Чазова.

Вместе с тем, она отметила, что москвичам в свою очередь неприятно ходить в районные поликлиники, так как врачи у них ассоциируются со «страшными, выжившими из ума, старыми тетками».

«Имидж врачей значительно подпорчен из-за недостаточного финансирования области здравоохранения», - посетовала она.

При этом Чазова подчеркнула, что в России нужно сохранить бесплатное здравоохранение. Учитывая социальную напряженность в обществе, лишить россиян бесплатной медицинской помощи, по ее словам, это преступление.

 



Рейтинг:   5.00,  Голосов: 4
Поделиться
В разделах:

В 1960–1980-е годы, когда академика Лысенко «развенчивали», а особенно перед крахом СССР и во время активной работы комиссии Яковлева, авторам таких перестроечных статей и соавторов мифа о Большом терроре нужно было создать максимально черно-белую картинку: Черный злодей: недоучка Лысенко, «босоногий профессор», который с помощью недоучки и тирана Сталина из зависти уничтожил гения. И Белый рыцарь: блестящий научный гений Вавилов, знающий 5 языков, джентльмен, создатель советской науки. Мне показалось, что пример, Лысенко и Вавилова был нужен фальсификаторам для того, чтобы представить Сталина как человека, который гнобил гениев и выдвигал серость. Я попытался понять, почему вдруг Вавилова реабилитировали в 1955 году (еще до двадцатого съезда в 1956 г.) и оказалось, что официальных документов по его реабилитации практически нет. Да и само дело опубликовано очень странным образом, без документов о том, что некая имеющая такое право инстанция его рассекретила. Поэтому я, как и Станиславский, не верю.

>>
Опрос
  • Нужно ли вернуть имя Брежнева московским топонимам?:
Результаты
Интернет-ТВ
Новости
Анонсы
Добавить свой материал
Наша блогосфера
Авторы
 
              
Рейтинг@Mail.ru       читайте нас также: pda | twitter | rss