Кто владеет информацией,
владеет миром

Тезисы о Национальной Ассамблее для граждан России

Опубликовано 01.05.2008 автором Андрей Илларионов в разделе комментариев 82

Тезисы о Национальной Ассамблее для граждан России

Идея формирования протопарламента, впервые высказанная два года назад, получает растущую общественную поддержку. Делегаты, выдвинутые политическими партиями и общественными организациями, 17-18 мая 2008 г. соберутся на проводимую впервые Национальную Ассамблею. Формирование Национальной Ассамблеи стало естественной и неизбежной реакцией российских граждан на нелегитимные действия нынешней власти.

Сложившаяся ситуация позволяет сформулировать несколько тезисов.

О моральном гражданстве

Гражданами России в моральном смысле являются российские граждане, небезразличные к судьбе страны, признающие свою персональную связь с Россией и ее народом, имеющие свое представление об общероссийских интересах, готовые отстаивать и на деле отстаивающие общероссийское дело. Принадлежность к юридическому гражданству определяется государственными органами. Принадлежность к моральному гражданству определяется личным выбором самого человека и его действиями. Факт обладания российским паспортом сам по себе еще не гарантирует принадлежность к российскому моральному гражданству.

О гражданских действиях

Чтобы защитить индивидуальные права и свободы для себя, своих близких, своих сограждан, чтобы отстоять общенациональные интересы, добиться благополучия России, российские граждане в последние годы пытались использовать все цивилизованные средства воздействия на власть:

- участие в экспертной деятельности - советы, рекомендации, предостережения, направлявшиеся в адрес органов власти и ее представителей;

- участие в публичных дискуссиях по вопросам, представляющим общероссийскую значимость и общенациональный интерес;

- участие в судебной защите индивидуальных, групповых и общероссийских интересов;

- участие в публичной политической деятельности для обеспечения представительства сторонников различных взглядов, интересов, идеологий в органах государственной власти России;

- участие в массовых публичных акциях для привлечения внимания органов государственной власти к вопросам общероссийской значимости, для недопущения принятия властью незаконных решений и совершения ею преступлений.

В результате последовательных действий нынешних властей эти общепризнанные каналы традиционного воздействия общества на власть обессмыслены и в основном закрыты.

Главные претензии российских граждан к нынешнему режиму

Нынешний политический режим:

- ликвидировал возможность использования традиционных, общепризнанных, цивилизованных способов воздействия большинства граждан на государственную власть, предоставив беспрецедентные возможности для лоббирования решений со стороны немногих,

- существенно ограничил базовые свободы российских граждан, практически ликвидировал их политические права, разрушил политическую конкуренцию, разделение властей, представительные органы, Конституционный суд, независимую судебную систему, конкурентный избирательный процесс, самостоятельные средства массовой информации,

- в огромных масштабах перераспределяет государственное имущество, бюджетные ресурсы, общенациональное достояние в частные руки с нарушением общепринятых процедур и без адекватной компенсации,

- создав касту неподсудных чиновников, регулярно применяет насилие против большинства российских граждан, отнимая их собственность, здоровье, жизнь,

- вместо свободных выборов развязал кампанию шантажа, подкупа, запугивания, насилия и, сфальсифицировав результаты голосований 2 декабря 2007 г. и 2 марта 2008 г., осуществил захват государственной власти, принадлежащей российскому народу,

- незаконно присвоив властные полномочия, сделал нелегитимными нынешние органы российского государства - Государственную Думу, Президента, и, следовательно, все их решения и все их назначения.

Об общероссийском гражданском движении

Граждане России, не согласные с действиями нынешнего режима, уничтожившего политическую демократию, народное представительство, узурпировавшего государственную власть в стране, составляют общероссийское гражданское движение. Его участниками являются российские граждане:

- неравнодушные к тому, что происходит в России (принцип морального гражданства),

- признающие юридическое равенство граждан (принцип гражданского либерализма),

- придерживающиеся демократических принципов в организации совместной работы (принцип демократии).

Об участниках общероссийского гражданского движения

Участие в общероссийском гражданском движении не требует формального членства в каких-либо партиях и движениях. Члены и сторонники политических партий, общественных организаций и движений, разделяющие цели и задачи общероссийского гражданского движения и придерживающиеся его принципов в практической деятельности, являются его участниками. Российские граждане, не являющиеся членами и сторонниками каких-либо политических партий и общественных организаций, но разделяющие цели и задачи общероссийского гражданского движения и следующие его принципам в практической деятельности, являются его участниками.

О целях и задачах общероссийского гражданского движения

Важнейшими целями общероссийского гражданского движения являются восстановление и защита индивидуальных свобод, политических прав, самостоятельного суда, независимых средств массовой информации, конкурентной политической системы, правового порядка в России.

Первоочередными задачами общероссийского гражданского движения становятся:

- создание механизма, позволяющего формулировать и публично обсуждать существующие в российском обществе мнения, позиции и интересы, готовить предложения по организации свободной общественной и политической жизни в стране;

- взаимодействовать с политическими партиями, общественными организациями, массовыми движениями, индивидуальными гражданами в деле защиты индивидуальных свобод, политических прав, физической безопасности и имущества российских граждан;

- организация всероссийских свободных выборов делегатов (депутатов) в органы представительства общероссийского гражданского движения.

В качестве первого шага общероссийское гражданское движение формирует Национальную Ассамблею первого созыва.

Об участниках Национальной Ассамблеи первого созыва

Национальная Ассамблея первого созыва формируется общественными, гражданскими, политическими активистами - участниками общероссийского гражданского движения, признающими его цели и задачи, принимающими на себя обязательства по соблюдению демократических принципов совместной работы и подписывающие соответствующую Хартию. Среди участников Национальной ассамблеи есть сторонники разных взглядов, идеологических течений и политических концепций - правые и левые, патриоты и интернационалисты, либералы и консерваторы. Среди них нет равнодушных. Всех участников Национальной Ассамблеи объединяет несогласие с правовым произволом и уничтожением политической демократии, боль за судьбу страны, стремление обеспечить свободу и процветание нашей Родине и ее гражданам.

О принципах работы Национальной Ассамблеи

Участники Национальной ассамблеи (ее члены, делегаты, депутаты), ее избиратели, сторонники, сочувствующие могут иметь несовпадающие взгляды на российское прошлое, настоящее и будущее. Они могут придерживаться различных позиций по многим вопросам и целям развития страны. Однако участники Национальной Ассамблеи едины в своей приверженности важнейшим принципам взаимоотношений друг с другом и с гражданами России:

- неприкосновенность личности,

- неприменение насилия, шантажа, подкупа, мошенничества,

- отсутствие дискриминации по признакам пола, национальности, вероисповедания, места жительства, работы, размеров доходов, общественного положения,

- юридическое равенство,

- отсутствие ограничений на обсуждение любых вопросов и предложений,

- добровольность в контактах, контрактах, сотрудничестве,

- стремление к достижению согласия,

- демократическая организация совместной работы.

О статусе Национальной Ассамблеи

Национальная ассамблея не является ни политической партией, ни общественной организацией, ни идеологическим движением. Национальная Ассамблея представляет собой форум для обсуждения и принятия российскими гражданами согласованных решений по вопросам организации свободной общественной и политической жизни в России, выполняющий также функции экспертизы, взаимодействия с политическими партиями, организациями гражданского общества, подготовки и организации свободных выборов.

Об отношении Национальной Ассамблеи к политическим партиям и общественным организациям, в настоящее время не участвующим в ее подготовке и работе

Национальная Ассамблея открыта к участию в ней представителей любых политических партий, общественных организаций и движений, признающих принципы общероссийского гражданского движения, принимающие на себя обязательства по соблюдению демократических принципов в совместной работе и подписывающие соответствующую Хартию. Лица, не разделяющие принципов общероссийского гражданского движения, не принимающие на себя обязательств по соблюдению демократических принципов в совместной работе и не подписывающие соответствующую Хартию, не могут участвовать в работе Национальной Ассамблеи.

Об отношении Национальной Ассамблеи к гражданам России

Национальная Ассамблея формируется и в дальнейшем будет избираться гражданами России. Свободы, права и интересы граждан России представляют абсолютный приоритет для Национальной Ассамблеи.  Вся деятельность Национальной Ассамблеи направлена на восстановление, развитие и защиту свобод, прав и интересов граждан России.

Об отношении Национальной Ассамблеи к нынешней власти

Национальная Ассамблея не признает легитимность нынешней государственной власти в России. Национальная Ассамблея не участвует в работе органов государственной власти, сформированных нелегитимным образом. Национальная Ассамблея не обращается к нелегитимным органам государственной власти, не взаимодействует с ними и не признает их решения легитимными.

О важнейшей задаче Национальной Ассамблеи первого созыва

Важнейшей задачей Национальной Ассамблеи первого созыва является подготовка и организация свободных, открытых, состязательных и честных выборов делегатов Национальной Ассамблеи второго созыва. В выборах делегатов Национальной Ассамблеи второго созыва принимают участие сторонники общероссийского гражданского движения, зарегистрировавшиеся в соответствии с согласованной процедурой.

О важнейшей задаче Национальной Ассамблеи второго созыва

Национальная Ассамблея второго созыва приступает к исполнению функций протопарламента. Важнейшей задачей Национальной Ассамблеи второго созыва является подготовка правовых основ организации свободной общественной и политической жизни в России, поддерживаемых сторонниками общероссийского гражданского движения.



Рейтинг:   4.57,  Голосов: 14
Поделиться
Всего комментариев к статье: 82
Комментарии не премодерируются и их можно оставлять анонимно
Re: Re: Ассамблеяние
Владимир Акимов написал 02.05.2008 11:52
Дорогой "Борис"
Вы прекрасно сказали: "Не ждите ответа, а предложите свой вариант, а мы оценим вашу "моральную готовность" стать "моральным гражданином".
Но в этом "прекрасном" таится маленький тухлячок под названием "Мы".
Когда у Кремлевской стены рядом с Вечным огнем начертано: "Имя твое неизвестно, подвиг твой бессмертен", то я могу это понять.
Но когда Великий "Некто" или "Инкогнито", или "Борис" именует себя горделивым "Мы", то невольно начинаешь думать: "А не живет ли этот "Мы" на Канатчиковой даче"?
Но я гоню эту мысль прочь и полагаю, что "Борис" - всего лишь прыщавый пацан, которому еще не ведомо, что важнейшая составляющая - честность, смелость, открытость. Ведь не только в хоккей, но и в политику "трусам" не рекомендуется играть. А Вы, "Борис", спрятавшись под ником как под пуховой периной возомнили себя великим "Мы", которая не тварь дрожащая, а право имеющая давать оценки моей "моральной готовность" стать "моральным гражданином".
Не кажется ли Вам, что для начала нужно перестать быть "Борисом", непомнящим родства, стесняющимся своей фамилии, отца и матери, а потом уже рассуждать о морали?
Не хочется думать, что большинство жаждущих поассамблевать - безымянные "бориски", пригодные лишь к идейной мастурбировать в узком кругу "оппозиционеров".
Конечно, это не относится к меньшинству ассамблеющих, которых я знаю лично и давно. У них это просто вывих на неровной политической стезе.
Есть над чем подумать
Василий написал 02.05.2008 11:19
Хочу предложить вниманию общественности сенсационное заявление Федерации еврейских общин России. Той самой федерации, кто забыл, которую возглавляет небезызвестный раввин Берл Лазар.
… Пресловутая борьба с мифическим «русским фашизмом» оскорбляет национальные чувства русских. В этой связи следует отметить, что характерными признаками русофобии являются отрицание права на русского народа на свое национальное государство и права русских на национальную самооборону; оправдание антироссийского и антирусского терроризма; пропаганда идеологии подрывных и террористических организаций, целью которых является противодействие возрождению Русской России; определение русского национализма как фашистской и расистской идеологии и практики. Не случайно также в Многонациональной РФ антирусские заявления зачастую прикрывались "борьбой с русским фашизмом».
Что значит «не может такого быть» и «провокационная фальшивка»? Почему?! Разве в тексте содержатся какие-то нелепости? Мне кажется, что сказанное справедливо. Неужели, по-вашему, еврейские националисты совсем не могут сказать о русских ничего честного и правдивого? О-хо-хо. А мне как Русскому Сионисту в Вязаной кипе взгляды Берл Лазара на русофобию очень симпатичны
http://pioneer-lj.livejournal.com/
03
NIK написал 02.05.2008 10:49
Надо же, с выводами в п53 и п60 полностью солидарен.
Только небольшое уточнение ... так называемые "русские патриоты" и "русские националисты"..., потому что в большинстве своем(кого видно и слышно), это так называемые еврейские "революционеры".
****
Большинство ассамблейщиков это конечно же затасканное фуфло, но кем-то упорно выдвигаемое в качестве "ложных маячков", а официальные СМИ с удовольствием демонстрируют эту "ложную оппозицию", гнобя настоящую.
А Илларионов скорее педик либеральный, чем экономист реальный.
Подумалось сначала, что в ВашОбкоме квалификацию теряют, да нет, настоящие члены в правительстве сидят. Мало Кудрина и ЦБ, так Грефу приказали и он собирается деньги Сбера вкладывать в госбумаги США.
Скоро в бюджете США появится строка - Россия(собрано налогов, выделена дотация).
*****
"контора" ориентацию поменяла?
03 Промедление смерти подобно
NIK написал 02.05.2008 10:47
Надо же, с выводами в п53 и п60 полностью солидарен.
Только небольшое уточнение ... так называемые "русские патриоты" и "русские националисты"..., потому что в большинстве своем(кого видно и слышно), это так называемые еврейские "революционеры".
****
Большинство ассамблейщиков это конечно же затасканное фуфло, но кем-то упорно выдвигаемое в качестве "ложных маячков", а официальные СМИ с удовольствием демонстрируют эту "ложную оппозицию", гнобя настоящую.
А Илларионов скорее педик либеральный, чем экономист реальный.
Подумалось сначала, что в ВашОбкоме квалификацию теряют, да нет, настоящие члены в правительстве сидят. Мало Кудрина и ЦБ, так Грефу приказали и он собирается деньги Сбера вкладывать в госбумаги США.
Скоро в бюджете США появится строка - Россия(собрано налогов, выделена дотация).
*****
"контора" ориентацию поменяла?
Борис
03 написал 02.05.2008 08:27
Поза в политике никогда не играла первостепенную роль,- она была лишь заменителем знаний и логики.
1. "Я не согласен отдавать юридическое гражданство государству".
При таком несогласии необходимо немедленно выйти из-под юрисдикции России. Другого варианта мировая практика для Бориса пока не придумала, т.к. "гражданоство" ассамблейной тусовки не будет признано даже на уровне ДЭЗа.
2. "Материальное гражданство"- еще один бред; который никто не может отобрать по причине его отсутствия.
3. Что такое "общественный судебный институт", если отправление судебных функций возложено на судебную власть? Это что, приснопамятные "товарищеские суды"?
4. Значит это рахитичное дитя должно наплодить "максимальное число общественных негосударственных институтов"? В переводе на русский язык это означает, что, помимо армии чиновников, надо расплодить по всей России миллионы лоботрясов, которые, ни за что не отвечая, будут искренне верить, что представляют интересы народа где-то, кроме ассамблей и ассамблеек.
5. Кто дал этой разношерстной и, зачастую, не очень порядочной, публике мандат на представительство "суверена РФ"? Став партией, они могли бы получить на выборах 0,00001% голосов и то при мощной финансовой подпитки "русских патриотов" типа Березовского-Невзлина.
6. "Мы оценим вашу "моральную готовность" стать "моральным гражданином". Не подумал Борис о свойственном человеку чувстве брезгливости в отношении оценщиков "моральной готовности". Я не зря писал о том, что главный смех над этими клоунами впереди, но никак не ожидал, что один из их фанатов столь быстро подтвердит мои мысли.
Лидеры траченых молью партий, давно уже никого не представляющие,сановные взяточники, талантливые организаторы дефолта и стойкие борцы за собственные льготы, философствующие педики- это они будут определять нашу "моральную гражданственность"?
Тогда чисто научный вопрос: а морда у всей этой швали не треснет?
н что вы здесь людей смешите?
Твердый Знак написал 02.05.2008 03:36
Борис
***
мы оценим вашу "моральную готовность" стать "моральным гражданином"
***
Это кто будет оценивать мораль? Кстати, а какова она ваша мораль?
Лично я да и любой нормальный человек не будет жить по морали Илларионова, типичной безсовестной проститутки жидовской власти.
Какая может быть мораль у экс-советник Президента Роспедерации?
Который ЛИЧНО участвовал в преступлениях против России и ее населения?
Человек заслужил расстрел а не право на морализаторство.
Читай его подвиги здесь,
http://www.informacia.ru/facts/illarionov-facts.htm за такие достижения только публичный расстрел или повешение, как особо опасного врага России.
И такие твари нас учат морали!
(без названия)
Владимир написал 02.05.2008 03:33
Уважаемый Андрей Николаевич, оцените, пожалуйста, вашу роль в создании дефолта 1998 года. Когда расчеты показывали, что можно будет справиться с его угрозой, если не будет паники, вы начали активно раздувать панику и все стали скидывать рубли, забирать вклады из банков".
Re: Ассамблеяние
Борис написал 02.05.2008 02:42
не ждите ответа, а предложите свой вариант, а мы оценим вашу "моральную готовность" стать "моральным гражданином"
Re: Отложим на потом
Борис написал 02.05.2008 02:35
за одного Битого двух не битых дают. А Ваши Путины и Медведевы еще не биты. Более того, они еще не были в бою. Путин, не смотря на 8 лет правления, еще не нюхал пороху ни военной, ни политической, ни экономической борьбы. Грязную работу за него ему делали его ФСБ-шники, которые как известно, любят ночь и темные закрытые подвалы, любят незаконные методы.
Re: Борису
Борис написал 02.05.2008 02:28
О том народе, который является сувереном РФ и который несет всю ответственность по долгам клана Путиных, по долгам царской и советской империи.
Ассамблеяние
Владимир Акимов написал 02.05.2008 02:07
"Идея формирования протопарламента" выдающимися "проточеловеками", как это часто бывает при весеннем авитаминозе, "получает растущую общественную поддержку". Много было сказано ассамблюерами, но такую мудерастость, впендюренную в апрельские тезисы Илларионовым, не доводилось читать даже у Лимонова. Впечатление такое, будто автор до публикации не успел прочитать и обдумать им сотворенное. Конечно, чужая душа - потемки, а если она к тому же и больна величием, то - кранты.
"Принадлежность к моральному гражданству, - пишет автор, - определяется личным выбором самого человека и его действиями. Факт обладания российским паспортом сам по себе еще не гарантирует принадлежность к российскому моральному гражданству".
Цветасто писано, да простому обладателю российского паспорта не ясно: будут ли выдаваться ксивы о "моральном гражданстве" и кто сие таинство будет вершить? Лимонов? Белых? Немцов? И как они это будут творить: всем кагалом, скопом или достаточно будет малявы от Милова или иных моральных истуканов? А какова процедура и какое PR-агентство разрабатывать ритуал посвящения в "моральное гражданство"? Полагаю, что каждый несогласный маршированец, получивший по лбу или заднице ОМОНовским демократизатором, будет принят в ложу "моральных граждан". А как быть тем, кому не посчастливилось получить увечье в священной борьбе за возврат демократического счастья и политических свобод ельцинских времен? Какой эквивалент, в каких условных единицах и на какой счет надо внести? Хочется получить ответ.
В тексте трижды упоминается загадочная "Хартия", поторую надо подписать (вероятно, кровью, чтоб без обмана было). Где бы ее прочитать?
Говоря о "принципах" работы Национальной Ассамблеи, Илларионов разрешает "иметь несовпадающие взгляды на российское прошлое, настоящее и будущее", а также различные позиции "многим вопросам и целям развития страны". При этом, как и положено в таких ложах, перечисляются ступени посвящения: "участники Национальной ассамблеи (ее члены, делегаты, депутаты), ее избиратели, сторонники, сочувствующие". Некоторым любо такое равноправие всех "моральных граждан". Но если это перевести с илларионовского на обычный русский язык, то эта фраза читается так: "Нам (в данном случае - автору апрельских тезисов) похеру любые ваши взгляды и их различия. Главное - чтобы маршировали на уличную борьбу с защитниками антинародного режима".
Не обошлось и без внутренних противоречий документа, если так можно назвать этот крик измученной души Илларионова. Он пишет: "Национальная Ассамблея формируется и в дальнейшем будет избираться гражданами России".
Помилуйте, батенька, если не логику, то хотя бы меня. Ведь всего несколькими строками выше писано, что нынешний правящий режим "существенно ограничил базовые свободы российских граждан, практически ликвидировал их политические права". Так как же в этих антисанитарных условиях ассамблейщики будут "избираться гражданами России"? Нельзя ли ознакомиться с чем-то похожим на "правила", в соответствии с которыми проводятся выборы, и как производится на свет "избирательная комиссия" и т.д. Да и все ли граждане России будут участвовать в этом действе или только удостоенные "морального гражданства"?
Последует ли в ответ на мои вопросы (как кандидата в "моральные граждане") как-нибудь толковое ассамблеяние? Жду ответа.
Отложим на потом
03 написал 02.05.2008 01:29
Сначала я хотел подробно проанализировать илларионовские "апрельские тезисы", но все время мешали два момента: во-первых, эта ассамблея собирается отстаивать интересы народа, ничего для этого не делая. Почему я так думаю? Да потому, что эти ребятЫ не признают власть всю и сверху донизу, одновременно собираясь обращаться к ней с какими-то требованиями.
Особый упор он делает на обращения в суды, но, видимо, никто не сказал, "выдающемуся экономисту", что суды это тоже ВЛАСТЬ судебная,- одна из трех ветвей власти.
Большие надежды эта ассамблея связывает с "мировым общественным мнением","не зная", где оно делается и сколько стоит.
Во-вторых, рано или поздно эти самовыдвиженцы в народные защитники рано или поздно огласят поименный список своего ПБ,ЦК или как это там у них будет называться, и вот тогда можно будет гарантировать общероссийский хохот.
Судите сами- бывшие чиновники высшего ранга, настолько хорошо погревшиеся у "кормила власти", что достаточно сказать "2%"- и никакиго ФИО уже не надо.
А Главный борец со взятками- помощник Президента,о котором, как о больщом практике в деле их получения, пишет Стрелецкий ("Мракобесие")- это же просто прелесть!
А неунывающий ловелас- экс-вице-премьер и дама-министр, которые ничего не сделали тогда, когда могли сделать многое!
А получивший давно заслуженный удар шахматной доской по чайнику, Гарик, который уже всем западным журналистам рассказал, что главная цель режима- убить такого великого борца и общенационального лидера как он!
А борец за высокую мораль народа- Вождь (по другому он не разрешает себя называть)Педичка!
Собрали такой паноптикум, что если бы идею надо было похоронить, то иного варианта было бы и не нужно. А ведь нас ждут и другие сюрпризы- новые имена.
Да...
олег написал 02.05.2008 01:19
"монгол"...
включая ЕВРЕЙСКУЮ диаспору...
Борису
монгол написал 02.05.2008 00:57
О каком народе все время идет речь? О "моногонациональном народе России"?
моральное и юридическое гражданство
Борис написал 02.05.2008 00:29
Я не согласен отдавать юридическое гражданство государству!
Также как я не согласен отдавать свои права и собственность государству!
Моральное - это надстройка над материальным и оно вторично.
Поэтому вопрос о материальном гражданстве нельзя отдавать государству.
Необходимо государство очистить от клана Путиных, поставить государство на службу народу-суверену как это и должно быть при "развитом гражданском обществе".
Задача национальной ассамблеи - развитие гражданского общества, объединение и создание максимального числа общественных негосударственных институтов, в том числе юридических, в том числе судебных в том числе по бизнесу, по самоуправлению территориями и имуществом,,..
(без названия)
монгол написал 01.05.2008 23:47
Как какой-нибудь евреишко откроет в Москве очередной банчок, так сразу и название - Русский индустриально-кортонажный банк или Национальный банк развития гужевого транспорта.
По данным ВЦИОМа в 2005 г. лозунг "Россия для русских" с оговорками или без поддерживает 61% граждан России. Категорически против лозунга -15%, т.е все нерусское население.
Правильно ли я понимаю тезисы в той их части, что 61% русских не соответствует принципу гражданского либерализма (прости, господи) проектируемой ассамблеи?
Правильно понимаю, сам знаю.
Раньше в ссср был анекдот: " Два еврея уже чемпионат мира по шахматам". Сейчас в рф - два еврея уже национальная ассамблея.
К чему я это? А вот к чем. Илларионов, побойся бога, назови свою ассамблею, типа, "Национальная ассамблея граждан России, но без русских" или просто "национальная ассамблея россиян" - и короче и ни у кого нет притензий. А так сидишь на чужом стуле, не красиво.
некатя илариона и китако...
wolodja написал 01.05.2008 23:10
мелкие лабочники...опора нашизма, блядизма, блевонтизма и петушизма... ня любят правды, ня любят фидеьт кака вони лоханулись с педикамми... енто и ставило их варяды нацивоналов-социваличтов ваеуропе (готя на немцева уче савлили)...
++++++++
.... карупные лабочники... па темиже... паравда вона колза колет... и паминають вони чито живкует токко до теха пор, пока помогают жипогопу и россиянию вуничтожать... кака токко задача убдеть решена, а енто пильменник вобечпечить, то провудут образцово-каказательную вотсидку...
Re: Re: А л е к с а ответ минусу (-)
А л е к с а написал 01.05.2008 21:05
Большому кораблю - большую торпеду...
Мелкой щепке в мутном ручейке достаточно одной сопли.
Илларионов компрометирует себя сам
Твердый Знак написал 01.05.2008 20:57
-
***
Да, туговато с компроматом на Илларионова!
***
Точное повторение слов Ельцина Путина и К уже является полной компрометацией в глазах Русских.
А он повторил все зады речей этих пердизентов.
Ну и естественно, о существовании Русских в его словах нет и намека.
И потому ему намек, где продаются билеты в Иерусалим посдказать?
Re: А л е к с а
- написал 01.05.2008 20:52
Да, туговато с компроматом на Илларионова!
Читал лекции за деньги - это преступление покруче, чем у Чубайса, который, если кто помнит, за деньги лекции не читал.
Т.е. деньги брал, а лекции не читал!
<< | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | >>
Опрос
  • Кому из начальников вы больше доверяете?:
Результаты
Интернет-ТВ
Новости
Анонсы
Добавить свой материал
Наша блогосфера
Авторы
 
              
Рейтинг@Mail.ru       читайте нас также: pda | twitter | rss