Кто владеет информацией,
владеет миром

В Приморье более 50 человек пострадали от действий "правозащитника"

Опубликовано 04.06.2005 в разделе

Во Владивостоке продолжается расследование уголовного дела, возбужденного по ст. 159 УК РФ (мошенничество) в отношении председателя правления фонда "Правовая защита рыбаков".

Как сообщили в отделе по расследованию организованной преступности в сфере экономики следственной части следственного управления при УВД города Владивостока, более 50 рыбаков пострадали от действий "правозащитника".Он, представляя интересы рыбаков в суде, в деле по взысканию с работодателя задолженности по зарплате, заключил с каждым из членов экипажа рыболовного судна договор на оказание юридических услуг. Согласно договору с каждого из доверителей, интересы которых он представлял в суде, "правозащитник" должен был получить вознаграждение в размере 10 процентов от взысканной суммы.Получив от рыбаков доверенности, заверенные нотариусом, он убедил представителей экипажа заключить с работодателем мировое соглашение и получить зарплату по бухгалтерским ведомостям. Однако истинный размер выплаты, причитающейся каждому рыбаку, он скрыл, и, как предполагается, похитил часть принадлежащей им зарплаты. Обманным путем "правозащитник" похитил у рыбаков несколько миллионов рублей. Данное дело о мошенничестве стало многоэпизодным. Следственная часть СУ при УВД города Владивостока продолжает вести расследование.



Рейтинг:   0,  Голосов: 0
Поделиться
В разделах:
Ещё раз о ликвидации СССР Ещё раз о ликвидации СССР
Рафик Кулиев 18.08.2026

Что ликвидация СССР в 1991 году была не делом отдельных его руководителей, а стихийным, непреодолимым выражением нужд и потребностей всего советского народа – потребностей большей политической и экономической свободы, которые медленно накапливались в период так называемого «застоя» и с неудержимой силой прорвались наружу в 1985 году, – это теперь признаётся всеми. Но когда приступаешь к выяснению причин ликвидации СССР, то наталкиваешься на готовый ответ, будто дело в М. Горбачёве или в Б. Ельцине, которые «предали» народ. Этот ответ, смотря по обстоятельствам, может быть правильным или нет, но ни при каких обстоятельствах он ничего не объясняет, не показывает даже, как могло случиться, что «народ» позволил себя предать. И печальна же будущность коммунистической партии, если весь её багаж заключается в знание только того факта, что тот или иной руководитель СССР не заслуживал доверия.

>>
Опрос
  • Поддерживаете ли вы предложение законодательно закрепить гарантию сохранения наличного рубля?:
Результаты
Интернет-ТВ
Новости
Анонсы
Добавить свой материал
Наша блогосфера
Авторы
 
              
Рейтинг@Mail.ru       читайте нас также: pda | twitter | rss