Вчера сразу в нескольких комитетах Конгресса и Сената США состоялись закрытые слушания о бомбардировке израильскими ВВС сирийского ядерного реактора 6 сентября 2007 года. Законодателей интересовали характеристики уничтоженного объекта и степень участия в сирийской ядерной программе ученых-ядерщиков из КНДР, которые помогали возводить реактор.
Как пояснил газете The Washington Post источник в американских спецслужбах, целью израильского налета на Аль-Кибар был строящийся ядерный реактор. Впервые израильская разведка обратила внимание на этот объект несколько лет назад, когда его сфотографировал израильский спутник-шпион. При изучении фотографий израильские аналитики заметили то, что не попало в поле зрения их американских коллег: объект был как две капли воды похож на северокорейский реактор в Йонбене. Такой реактор способен производить плутоний, который в дальнейшем можно обогащать и использовать для создания ядерного оружия.
Со временем израильтяне получили видеозапись, которую тайно сделали внутри комплекса. На записи, по данным The Washington Post, видны рабочие азиатской наружности, занятые строительством и наладкой оборудования. До завершения строительства реактора, по оценкам, оставалось примерно четыре года.
"Ядерный клуб будет неизбежно расширяться, - считает главный редактор ФОРУМа.мск Анатолий Баранов, - и методы государственного терроризма, которые западные страны применяют в качестве инструмента нераспространения ядерного оружия, в свою очередь являются сильным стимулом именно для того, чтобы слабые страны стремились приобрести такое оружие. Израиль подвергает бомбардировке объект на территории суверенного государства, Сирии, но сирийская сторона вынуждена просто промолчать в ответ, потому что признание того, что она самостоятельно занимается ядерными исследованиями, явится поводом к возможной агрессии против нее и уничтожением государственности этой страны - как это произошло в Ираке, отметим, имеющим с Сирией даже общую границу. И Сирия находится в списке стран, куда "демократия" будет экспортироваться в первую очередь".
- Нет никаких сомнений также в том, что приобретение нестабильными режимами ядерного оружия должно быть предметом серьезного беспокойства со стороны сильных держав, - считает Анатолий Баранов. - Но это их беспокойство чрезвычайно обременительно, и слишком часто затрагивает те стороны жизни, которые принято считать сугубо суверенным делом. К тому же часто нестабильность режимов является производной именно этого интереса Запада к проблемам развивающихся стран. Запад не беспокоится о пакистанском ядерном оружии, хотя, во-первых, Пакистан явно стремится обладать средствами доставки, превосходящими его потребности в регионе, а во вторых является классическим нестабильным режимом, не способным даже контролировать собственную территорию. С другой стороны, например, Сирия, давно управляющаяся кланом Асадов, не более нестабильна, чем Кувейт или Саудовская Аравия. Ирак при Саддаме Хусейне был более, чем стабилен. И применение ядерного оружия Сирией против Израиля. например, не более вероятно, чем применение этого оружия Израилем против Сирии. Но все это лишь лирика, поскольку стремление слабых стран обладать ядерным оружием сдерживания становится очевидным приоритетом мировой политики. И попытки силой удерживать кого-то от обладания ядерным потенциалом приведут лишь к упрощению и росту доступности ядерных технологий - вплоть до обладания ими со стороны самопровозглашенных государств и негосударственных организаций. Собственно, это и есть главная угроза, но она напрямую связана с той потребностью в ядерном оружии, которую создает политика ограничения суверенности слабых стран.
"Кстати, это является еще одним напоминанием о необходимости для Украины своевременно реанимировать собственную ядерную программу", считает Анатолий Баранов.
|
|
