Кто владеет информацией,
владеет миром

Российские пограничники убили жителя Закарпатской области

Опубликовано 24.04.2008 в разделе

Российские пограничники убили жителя Закарпатской области

На участке пограничной заставы "Липцы" Харьковского пограничного отряда, российские пограничники обстреляли автомобиль УАЗ, следовавший из России в Украину. В результате применения оружия российскими пограничниками погиб человек.

На месте скончался шофер. В данное время тело погибшего и автомобиль находятся на территории Украины, сообщает NEWSru.ua со ссылкой на сообщение УНИАН.

На место события прибыла оперативная группа, в которую входят пограничники, представители прокуратуры и Службы безопасности Украины. Факт применения оружия и гибели человека подтвердили в Управлении СБУ в Харьковской области.

Напомним, в августе 2007 года в подобном инциденте участвовали и украинские пограничники. Во Львовской области на заставе "Смильница" украинские пограничники применили оружие против двоих нарушителей пограничного режима, пытавшихся напасть на них.

Пограничники произвели два предупредительных выстрела из пистолета, после чего старший наряда выстрелил в одного из нападающих и ранил его в ногу. Второй нарушитель после этого сбежал. Оба нарушителя оказались жителями Закарпатской области, причём один из них уже задерживался пограничниками за переправку незаконных мигрантов.



Рейтинг:   0,  Голосов: 0
Поделиться
В разделах:

В 1960–1980-е годы, когда академика Лысенко «развенчивали», а особенно перед крахом СССР и во время активной работы комиссии Яковлева, авторам таких перестроечных статей и соавторов мифа о Большом терроре нужно было создать максимально черно-белую картинку: Черный злодей: недоучка Лысенко, «босоногий профессор», который с помощью недоучки и тирана Сталина из зависти уничтожил гения. И Белый рыцарь: блестящий научный гений Вавилов, знающий 5 языков, джентльмен, создатель советской науки. Мне показалось, что пример, Лысенко и Вавилова был нужен фальсификаторам для того, чтобы представить Сталина как человека, который гнобил гениев и выдвигал серость. Я попытался понять, почему вдруг Вавилова реабилитировали в 1955 году (еще до двадцатого съезда в 1956 г.) и оказалось, что официальных документов по его реабилитации практически нет. Да и само дело опубликовано очень странным образом, без документов о том, что некая имеющая такое право инстанция его рассекретила. Поэтому я, как и Станиславский, не верю.

>>
Опрос
  • Нужно ли вернуть имя Брежнева московским топонимам?:
Результаты
Интернет-ТВ
Новости
Анонсы
Добавить свой материал
Наша блогосфера
Авторы
 
              
Рейтинг@Mail.ru       читайте нас также: pda | twitter | rss