Кто владеет информацией,
владеет миром

В связи с обрастанием президентских "выборов" скандалами Чурову потребовалась кадровая подмога

Опубликовано 24.04.2008 в разделе

В связи с обрастанием президентских "выборов" скандалами Чурову потребовалась кадровая подмога

У председателя Центризбиркома Владимира Чурова появится еще один заместитель, который будет специализироваться на разрешении конфликтных ситуаций. Соответствующие поправки в регламент комиссии ЦИК внесет в четверг. А члены ЦИК тайным голосованием определят, кто займет эту должность. Как ожидается, им станет выходец из администрации президента Леонид Ивлев, пишут "Ведомости".

По словам источника издания, близкого к Центризбиркому, должность еще одного заместителя Чурова вводят специально для Ивлева. Он был назначен членом ЦИК после внезапной отставки Игоря Федорова и одно время являлся потенциальным претендентом на должность самого Чурова, если тот в разгар избирательной кампании начнет терять контроль над ситуацией, рассказывает источник. Но замена так и не состоялась.

Грядущее назначение - компромиссный вариант для Чурова и Ивлева, утверждает другой источник в ЦИК. По его словам, в качестве заместителя Ивлев будет курировать связи с регионами, разбираться с жалобами и конфликтными ситуациями. В пресс-службе Центризбиркома эту информацию не комментируют.

Не все в ЦИК согласны, что учреждение новой руководящей должности правомерно. В законе четко сказано: члены комиссии из своего состава избирают только председателя, заместителя, секретаря, напоминает член ЦИК Елена Дубровина. "Если мы примем положение, предусматривающее несколько заместителей, то что нам мешает пойти дальше и учредить должности сопредседателей и дополнительных секретарей. Все будут при деле", - иронизирует она.

Напомним, сейчас ЦИК состоит из 15 человек, в том числе председателя Владимира Чурова, его заместителя Станислава Вавилова и секретаря Николая Конкина.


Материал по теме:

На кого и за что поцикивает ЦИК

 



Рейтинг:   0,  Голосов: 0
Поделиться
В разделах:

В 1960–1980-е годы, когда академика Лысенко «развенчивали», а особенно перед крахом СССР и во время активной работы комиссии Яковлева, авторам таких перестроечных статей и соавторов мифа о Большом терроре нужно было создать максимально черно-белую картинку: Черный злодей: недоучка Лысенко, «босоногий профессор», который с помощью недоучки и тирана Сталина из зависти уничтожил гения. И Белый рыцарь: блестящий научный гений Вавилов, знающий 5 языков, джентльмен, создатель советской науки. Мне показалось, что пример, Лысенко и Вавилова был нужен фальсификаторам для того, чтобы представить Сталина как человека, который гнобил гениев и выдвигал серость. Я попытался понять, почему вдруг Вавилова реабилитировали в 1955 году (еще до двадцатого съезда в 1956 г.) и оказалось, что официальных документов по его реабилитации практически нет. Да и само дело опубликовано очень странным образом, без документов о том, что некая имеющая такое право инстанция его рассекретила. Поэтому я, как и Станиславский, не верю.

>>
Опрос
  • Нужно ли вернуть имя Брежнева московским топонимам?:
Результаты
Интернет-ТВ
Новости
Анонсы
Добавить свой материал
Наша блогосфера
Авторы
 
              
Рейтинг@Mail.ru       читайте нас также: pda | twitter | rss