Саакашвили также отреагировал на намерение Совета Федерации России обсудить 25 апреля вопрос независимости Абхазии и Южной Осетии. Он подчеркнул, что рассмотрение вопроса непризнанных республик происходит после того, как «Россия практически юридически узаконила свою аннексию в Абхазии, и после того, как мы впервые в нашей истории документально, с видеоматериалом подтвердили, что мы стали стороной агрессии». «Это грубая провокация», - заявил грузинский президент.
Он напомнил, что первой реакцией России на уничтожение грузинского беспилотного самолета-разведчика в зоне грузино-абхазского конфликта было - «что делал грузинский летательный аппарат в Ганмухури, в окрестностях Гальского района?».
«Этим вопросом Россия пыталась оправдать свои действия. Я хочу заявить с полной ответственностью - наши летательные аппараты, а это был безоружный самолет МВД Грузии, летали, летают и будут летать на территории Грузии. Это никого не касается, в том числе, и нашего соседа России. Мы об этом предупредили ООН, и собираемся и в будущем проводить такие мероприятия правоохранительных органов без каких либо ограничений», - информировал президент Грузии.
- Вне зависимости от отношения к аморальному режиму Путина-Медведева, мне кажется, самолет-разведчик был сбит российскими миротворцами совершенно правильно - собственно, для того они там и находятся, чтобы неопознанные летающие объекты не летали, - прокомментировал ситуацию главный редактор ФОРУМа.мск Анатолий Баранов. - Заявление Саакашвили о том, что "летали и будут летать" можно сопоставить, скажем, с заявлением сербов, что, мол, военные самолеты Сербии летали и будут летать над Косово. Как на это отреагировали бы миротворцы НАТО, среди которых, кстати, до нынешнего апреля были и 180 грузинских? Беспилотный самолет трудно отличим от крылатой ракеты, которая уж точно должна быть сбита сразу по обнаружении, но даже если объект был идентифицирован как БПЛА, то все равно - что ему делать в зоне ответсвенности миротворческого контингента? Собственно, ответ может быть только один - сбивали и будем сбивать, а дальше уж что раньше закончится - БПЛА у Грузии или ракеты у ВВС РФ.
"Безусловно, сам полет был очевидной провокацией, - считает Анатолий Баранов, - и вот тут следует определиться, почему российская сторона попалась на эту провокацию? Российсчкая сторона знала о возможных провокациях, но сочла нужным быть спровоцированной? Тогда интересно знать, на что? Что бы там ни говорил Саакашвили, ожидать, что грузинские войска перейдут границу Абхазии и тем более России трудно. Нет никаких признаков концентрации войск НАТО в регионе, которые могли бы гипотетически воспользоваться грузинским casus belli и начать новую Крымскую войну. Так что планирует Саакашвили, как он намерен использовать случай со сбитым БПЛА? Непонятно, как - повод кричать и возмущаться у него есть всегда, зачем же самолеты подставлять? И тут как-то возникает нехорошее ощущение, что заинтересованной стороной в развитии конфликта была скорее Москва, чем Тбилиси. В конце концов, могли ведьт и "не заметить" самолетик, вон, Матиас Руст на Красной площади сел в свое время, когда ПВО страны еще существовала. Но заметили и сбили. Наглядно, под видео. Чего хотят? Очень похоже, что войны".
|
|
