Кто владеет информацией,
владеет миром

Автомобилисты Архангельска протестуют против плохих дорог

Опубликовано 23.04.2008 в разделе

Автомобилисты Архангельска протестуют против плохих дорог

Автомобилисты Архангельска проводят массовую акцию протеста против плохих дорог. Сотни машин ездят по городу с наклейками на стеклах - "Налоги есть, а дорог нет!", передает ИТАР-ТАСС. Ранее в течение нескольких недель в городе собирались подписи под открытым обращением автолюбителей к главе администрации Архангельской области Илье Михальчуку. «Обращаемся к вам с настоятельной просьбой: обратите пристальное внимание на бедственное состояние дорог областного центра. Дорожное полотно практически повсеместно крайне изношено, основные оживленные трассы города не имеют необходимой пропускной способности, проезжую часть можно назвать таковой лишь номинально, - говорится в обращении. - Если проблемой не будут заниматься, то в Архангельске скоро придется ездить на вездеходах».

Автомобилисты отмечают, что в городе отсутствует какая-либо продуманная концепция развития автодорожного хозяйства. «Мэрия, несмотря на многократные заверения в том, что ситуация будет исправлена, и отчеты о проделанной работе, на протяжении многих лет расписывается в своей беспомощности, - подчеркивается в обращении. - Муниципалитет не в состоянии профессионально освоить выделенные из областного бюджета средства на ремонт дорог».



Рейтинг:   5.00,  Голосов: 1
Поделиться
В разделах:

В 1960–1980-е годы, когда академика Лысенко «развенчивали», а особенно перед крахом СССР и во время активной работы комиссии Яковлева, авторам таких перестроечных статей и соавторов мифа о Большом терроре нужно было создать максимально черно-белую картинку: Черный злодей: недоучка Лысенко, «босоногий профессор», который с помощью недоучки и тирана Сталина из зависти уничтожил гения. И Белый рыцарь: блестящий научный гений Вавилов, знающий 5 языков, джентльмен, создатель советской науки. Мне показалось, что пример, Лысенко и Вавилова был нужен фальсификаторам для того, чтобы представить Сталина как человека, который гнобил гениев и выдвигал серость. Я попытался понять, почему вдруг Вавилова реабилитировали в 1955 году (еще до двадцатого съезда в 1956 г.) и оказалось, что официальных документов по его реабилитации практически нет. Да и само дело опубликовано очень странным образом, без документов о том, что некая имеющая такое право инстанция его рассекретила. Поэтому я, как и Станиславский, не верю.

>>
Опрос
  • Нужно ли вернуть имя Брежнева московским топонимам?:
Результаты
Интернет-ТВ
Новости
Анонсы
Добавить свой материал
Наша блогосфера
Авторы
 
              
Рейтинг@Mail.ru       читайте нас также: pda | twitter | rss