Кто владеет информацией,
владеет миром

Суд над "нашистами" превратился в цирк

Опубликовано 23.04.2008 в разделе

Суд над "нашистами" превратился в цирк

Савеловский районный суд решил, что указанный в листовках "Наших" американский гражданин Каспаров не имеет никакого отношения к лидеру ОГФ Гарри Каспарову, подавшему иск. Об этом говорится в мотивировочной части решения суда, сообщает Собкор.ru. Напомним, что в листовках, которые послужили поводом для иска, утверждалось, что Каспаров является "американским гражданином, предателем и вором". Лидер ОГФ потребовал в качестве возмещения морального вреда 30 миллионов рублей, а также распространения листовок с опровержанием.

Согласно решению суда, Каспаров не представил доказательств того, что указанная на листовках информация касалась именно его, "а не какого-либо иного лица, поскольку каких-либо сведений о том, что информация касается именно истца, листовка не содержит".

По мнению суда, истец не доказал факт того, что листовки изготавливались и распространялись именно движением "Наши". "Представленные суду распечатки с сайтов www.gazeta.ru и www.kommersant.ru содержат лишь интервью представителей движения "Наши", но не могут являться однозначным доказательством факта их распространения и изготовления", - говорится в решении суда. Кроме того, суд указывает на то, что на листовках не указаны данные о типографии, а также данных о том, что данная листовка была отпечатана по заказу "Наших", "а не каких либо других лиц как физических, так и юридических".

Суд считает, что доказательством распространения листовок не могут служить и показания свидетелей, "видевших нахождение листовки в сети интернет, а также получавших эти листовки от людей, одетых в одежду, указывающую на принадлежность к "Нашим".

Напомним, что суд отказал Каспарову в удовлетворении иска 17 апреля, однако тогда судья огласила только резолютивную часть решения. Мотивировочная часть решения датирована 21 апреля.

В день оглашения резолютивной части решения на сайте интернет-издания "Избранное" была опубликована аудиозапись разговора корреспондента с пресс-секретарем "Наших" Кристиной Потупчик. В интервью Потупчик подтверждает принадлежность листовок движению. Кроме того, суд отказался приобщить к делу снятую оператором голландского телевидения видеозапись, на которой видно, что активисты движения "Наши" распространяют данные листовки.

 



Рейтинг:   5.00,  Голосов: 2
Поделиться
В разделах:

В 1960–1980-е годы, когда академика Лысенко «развенчивали», а особенно перед крахом СССР и во время активной работы комиссии Яковлева, авторам таких перестроечных статей и соавторов мифа о Большом терроре нужно было создать максимально черно-белую картинку: Черный злодей: недоучка Лысенко, «босоногий профессор», который с помощью недоучки и тирана Сталина из зависти уничтожил гения. И Белый рыцарь: блестящий научный гений Вавилов, знающий 5 языков, джентльмен, создатель советской науки. Мне показалось, что пример, Лысенко и Вавилова был нужен фальсификаторам для того, чтобы представить Сталина как человека, который гнобил гениев и выдвигал серость. Я попытался понять, почему вдруг Вавилова реабилитировали в 1955 году (еще до двадцатого съезда в 1956 г.) и оказалось, что официальных документов по его реабилитации практически нет. Да и само дело опубликовано очень странным образом, без документов о том, что некая имеющая такое право инстанция его рассекретила. Поэтому я, как и Станиславский, не верю.

>>
Опрос
  • Нужно ли вернуть имя Брежнева московским топонимам?:
Результаты
Интернет-ТВ
Новости
Анонсы
Добавить свой материал
Наша блогосфера
Авторы
 
              
Рейтинг@Mail.ru       читайте нас также: pda | twitter | rss