Кто владеет информацией,
владеет миром

Грузия пообещала захватить Абхазию за три часа

Опубликовано 22.04.2008 в разделе

Грузия пообещала захватить Абхазию за три часа

Грузинские вооруженные силы смогут занять территорию Абхазии всего за три часа. Об этом заявил госминистр Грузии по вопросам реинтеграции Темур Якобашвили, передает «Интерфакс». При этом он отметил, что Тбилиси не собирается использовать силу для урегулирования конфликта и пытается решить его исключительно мирными методами.

Темур Якобашвили также сообщил, что в Гальский район Абхазии в последние дни введены новые подразделения, однако отметил, что «абхазы не вводили туда военной техники».

Кроме того, Якобашвили повторил, что, несмотря на обострение ситуации, грузинская сторона предлагает абхазским де-факто властям начать прямые переговоры. «Любые попытки втянуть нас в вооруженный конфликт в Абхазии будут безрезультатными», - отметил госминистр.

По данным грузинской стороны, обнародованных ею еще накануне, в нижней части Кодорского ущелья остается до 700 представителей абхазских вооруженных формирований. «Грузинская сторона не намерена отвечать на провокации. Мы никогда не включимся в вооруженное противостояние», - сказал госминистр Якобашвили журналистам в воскресенье.



Рейтинг:   0,  Голосов: 0
Поделиться
В разделах:

В 1960–1980-е годы, когда академика Лысенко «развенчивали», а особенно перед крахом СССР и во время активной работы комиссии Яковлева, авторам таких перестроечных статей и соавторов мифа о Большом терроре нужно было создать максимально черно-белую картинку: Черный злодей: недоучка Лысенко, «босоногий профессор», который с помощью недоучки и тирана Сталина из зависти уничтожил гения. И Белый рыцарь: блестящий научный гений Вавилов, знающий 5 языков, джентльмен, создатель советской науки. Мне показалось, что пример, Лысенко и Вавилова был нужен фальсификаторам для того, чтобы представить Сталина как человека, который гнобил гениев и выдвигал серость. Я попытался понять, почему вдруг Вавилова реабилитировали в 1955 году (еще до двадцатого съезда в 1956 г.) и оказалось, что официальных документов по его реабилитации практически нет. Да и само дело опубликовано очень странным образом, без документов о том, что некая имеющая такое право инстанция его рассекретила. Поэтому я, как и Станиславский, не верю.

>>
Опрос
  • Нужно ли вернуть имя Брежнева московским топонимам?:
Результаты
Интернет-ТВ
Новости
Анонсы
Добавить свой материал
Наша блогосфера
Авторы
 
              
Рейтинг@Mail.ru       читайте нас также: pda | twitter | rss