Кто владеет информацией,
владеет миром

Секретаря арбитражного суда судят за отмывание 71 миллиарда рублей

Опубликовано 22.04.2008 в разделе

Секретаря арбитражного суда судят за отмывание 71 миллиарда рублей

Завершены следственные действия по уголовному делу о крупнейшем в России криминальном обналичивании денежных средств. Бориса Сокальского, который на момент задержания работал секретарем Арбитражного суда Москвы с окладом 8 тыс. руб. в месяц, подозревают в том, что он ввел в теневой оборот более 71 млрд рублей.

Как считает следственный комитет при МВД России, в 2003 году владелец и председатель правления банка «Новая экономическая позиция» (НЭП) Борис Сокальский и его заместитель Сергей Турбин «организовали преступную группу для осуществления незаконных банковских операций и получения незаконного дохода в особо крупном размере». По первоначальным данным следствия, Борис Сокальский, используя НЭП, «Родник» и другие банки, ввел в теневой оборот и обналичил более рекордные в данной сфере 235 млрд. руб., $391 млн. и 66 млн. евро, чем нарушил не только Уголовный кодекс, но и ст. 71 и 75 Конституции РФ, затронув «исключительное право Российской Федерации на финансовое регулирование», а заодно и посягнув на «основную функцию» Центробанка «по защите и обеспечению устойчивости рубля», - пишет газета «КоммерсантЪ».

Однако к завершению следственных действий сумма сократилась до 71 млрд. руб. Сами же организаторы схемы Сокальский и Турбин в качестве комиссионных получили, по данным следствия, «всего» 12,4 млн. руб.

Задержали рекордсмена 27 марта 2007 года. Следствие предъявило ему обвинения, помимо вышеуказанных, по статьям «Незаконная банковская деятельность», «Изготовление поддельных денег или ценных бумаг» и «Злоупотребление полномочиями». 



Рейтинг:   5.00,  Голосов: 1
Поделиться
В разделах:

В 1960–1980-е годы, когда академика Лысенко «развенчивали», а особенно перед крахом СССР и во время активной работы комиссии Яковлева, авторам таких перестроечных статей и соавторов мифа о Большом терроре нужно было создать максимально черно-белую картинку: Черный злодей: недоучка Лысенко, «босоногий профессор», который с помощью недоучки и тирана Сталина из зависти уничтожил гения. И Белый рыцарь: блестящий научный гений Вавилов, знающий 5 языков, джентльмен, создатель советской науки. Мне показалось, что пример, Лысенко и Вавилова был нужен фальсификаторам для того, чтобы представить Сталина как человека, который гнобил гениев и выдвигал серость. Я попытался понять, почему вдруг Вавилова реабилитировали в 1955 году (еще до двадцатого съезда в 1956 г.) и оказалось, что официальных документов по его реабилитации практически нет. Да и само дело опубликовано очень странным образом, без документов о том, что некая имеющая такое право инстанция его рассекретила. Поэтому я, как и Станиславский, не верю.

>>
Опрос
  • Нужно ли вернуть имя Брежнева московским топонимам?:
Результаты
Интернет-ТВ
Новости
Анонсы
Добавить свой материал
Наша блогосфера
Авторы
 
              
Рейтинг@Mail.ru       читайте нас также: pda | twitter | rss