Кто владеет информацией,
владеет миром

В Москве по подозрению в похищении человека задержан мэр города Тамбова Максим Косенков

Опубликовано 17.04.2008 в разделе

В Москве по подозрению в похищении человека задержан мэр города Тамбова Максим Косенков

В Москве задержан глава администрации Тамбова Максим Косенков, подозреваемый в похищении человека, сообщает ИТАР-ТАСС со ссылкой на источники в правоохранительных органах столицы.

26 марта на улице Борисовские пруды неизвестные, угрожая физической расправой, похитили мужчину и вывезли его в Тамбов. Спустя несколько дней, потерпевший был освобожден сотрудниками милиции и УФСБ. Однако его похитителей сразу задержать не удалось.

В четверг на Цветном бульваре сотрудниками Главного управления МВД по Центральному федеральному округу были задержаны трое подозреваемых. "Ими оказались глава администрации Тамбова, водитель автобазы городской администрации и их сообщник - неработающий мужчина", - сказали в милиции.

Мотивы совершения этого преступления сейчас устанавливаются. Возбуждено уголовное дело.

Главой администрации Тамбова является Максим Косенков. Представитель горадминистрации сказал РИА "Новости" по телефону, что никакой информации о том, что у Косенкова возникли какие-то проблемы с правоохранительными органами, в настоящее время нет. Сотрудник администрации сообщил, что последние два дня Косенков находился в Москве.



Рейтинг:   5.00,  Голосов: 2
Поделиться
В разделах:

В 1960–1980-е годы, когда академика Лысенко «развенчивали», а особенно перед крахом СССР и во время активной работы комиссии Яковлева, авторам таких перестроечных статей и соавторов мифа о Большом терроре нужно было создать максимально черно-белую картинку: Черный злодей: недоучка Лысенко, «босоногий профессор», который с помощью недоучки и тирана Сталина из зависти уничтожил гения. И Белый рыцарь: блестящий научный гений Вавилов, знающий 5 языков, джентльмен, создатель советской науки. Мне показалось, что пример, Лысенко и Вавилова был нужен фальсификаторам для того, чтобы представить Сталина как человека, который гнобил гениев и выдвигал серость. Я попытался понять, почему вдруг Вавилова реабилитировали в 1955 году (еще до двадцатого съезда в 1956 г.) и оказалось, что официальных документов по его реабилитации практически нет. Да и само дело опубликовано очень странным образом, без документов о том, что некая имеющая такое право инстанция его рассекретила. Поэтому я, как и Станиславский, не верю.

>>
Опрос
  • Нужно ли вернуть имя Брежнева московским топонимам?:
Результаты
Интернет-ТВ
Новости
Анонсы
Добавить свой материал
Наша блогосфера
Авторы
 
              
Рейтинг@Mail.ru       читайте нас также: pda | twitter | rss