Кто владеет информацией,
владеет миром

Украина намекает на то, что вывод Черноморского флота является приоритетным для украинского МИДа

Опубликовано 17.04.2008 в разделе комментариев 44

Украина намекает на то, что вывод Черноморского флота является приоритетным для украинского МИДа
Глава украинского МИД Владимир Огрызко сообщил, что в июне 2008 года предполагается проведение консультаций с Россией относительно вывода черноморского флота России с территории Украины. По словам Огрызко, проект меморандума о порядке вывода российских военных формирований был передан российской стороне на встрече министров иностранных дел России и Украины, состоявшейся в Москве.

Как говорится в документе, в Киеве ожидают, что российские корабли покинут украинские территориальные воды до конца мая 2017 года, когда истекает срок аренды базы в Севастополе.

- Не совсем понятно, что имел в виду министр иностранных дел господин Огрызко, - комментирует событие главный редактор ФОРУМа.мск Анатолий Баранов. - Может быть, он посчитал, что необходимо напомнить о сроках вывода флота, причем сделать это именно сейчас, когда до вывода флота осталось 9 лет, чтобы лучше подготовились, чтобы не забыли чего на берегу. Кстати, на "чужом" берегу останутся дома, квартиры, могилы предков и прочие несущественные вещи. Мы сердечно благодарны министру Огрызко за напоминание.

Между тем, в сообщении департамента информации и печати МИД России, опубликованном на сайте российского внешнеполитического ведомства, говорится, что заседание соответствующей подкомиссии действительно намечено на июнь 2008 года, но на нем будут обсуждаться текущие вопросы функционирования органов Черноморского флота России на территории Украины. В сообщении МИД также заявлено, что "украинской стороне было сказано, что в Москве рассмотрят данный документ, однако обсуждение этой темы не является для нас актуальным".

- Российский МИД, известное дело, самый правдивый и профессиональный в мире, - продолжил Анатолий Баранов. - Оказывается, обсуждение темы вывода флота для нас пустяки вообще, мы на это даже внимания не обращаем. И вообще может никакого меморандума не было, а все это придумали недоброжелатели по непонятным каким-то причинам. Просто удивительно, как не догадались 22 июня 1941 года сообщить Сталину, что переход германской армией границы СССР не является приоритетным для МИДа. Скольких бы проблем удалось избежать.



Рейтинг:   3.60,  Голосов: 5
Поделиться
Всего комментариев к статье: 44
Комментарии не премодерируются и их можно оставлять анонимно
(без названия)
Азер написал 17.04.2008 13:59
Не знаю, о чем спор? Сравните масштаб советского флота даже к 1991-му году с нынешним и вычислите величину средней убыли флота в год. К 2017-му году Черноморский флот России при нынешних делах в лучшем случае будет состоять из яхт Путина, Абрамовича и К., плавающих под английским (хрянцузским, швейцарским)флагами, если даже допускать, что сама Россия к тому времени будет существовать. С "патриотическим" восторгом уповаю, что нынешние русские енаралы и ядмиралы наворуют достаточно, чтобы обзавестись парой яхт размером с авианосец. Можно было бы их даже назвать "ФСБочаков" или "Назло надменному соседу" и т. п. Можно назвать даже "Бачкарев" или "Солодов"; главное, чтобы православные "батюшки" из окружения "духовника" президента "освятили" их. А то, не дай бог, еще утонут. Вот хохлы будут радоваться.
Re: Re: Re:
А.Б. написал 17.04.2008 13:41
Почему же, я очень в курсе. Газ - гораздо более надежная валюта, чем доллары. То, что Россия платит Украине газом за флот скорее дополнительное преимущество. Насчет того, что газ был украден - неправда. Украдены могли быть деньги, а газ благополучно сожжен украинскими гражданами в целях обогрева и получения электроэнергии. Что очень хорошо, я еще помню период, когда зимой температура в квартирах в Севастополе была 8-10 градусов.
К тому же флот содержит город Севастополь. Надеюсь, вы спорить с этим не станете?
Насчет того, что "эрэфия ничем не лучше (но и не хуже) той же Украины с точки зрения своего сепаратного происхождения" - абсолютно верно. Но Черноморский флот старше и Эрэфии и Украины, он как раз сохранился их той эпохи, когда все было иначе.
Я не получил ответа, когда, в каком году Черноморский флот стал "оккупационным"?
И Севастополь тоже, город-крепость, который строился исключительно под флот. Севастополь - это и есть флот, т.е. береговая инфраструктура Черноморского флота (как российской. так и украинской его частей). Не будет флота - и Севастополь превратится в такой же "турецкий рынок", каким стала Ялта уже сегодня, без всяких турок. Только еще хуже, поскольку не курорт. Такой дешевый бордель на берегу. Ничего другого там сделать нельзя по техническим причинам, да и делать никто не будет.
Насчет могил, населения и пр. В г. Севастополь в районе 5 километра находится огромное городское кладбище. Там вы можете сказать любому, что никаких могил там нет. Про мемориальное кладбище на Северной я уже не говорю. Не говорю о том, что там похоронены мои собственные родственники, которых, по-вашему, видимо, тоже никогда не существовало. Там живет сестра моей жены с семьей - она теперь "иностранка", а ее сестра (т.е. моя жена) "оккупантка".
Ну не идиотизм?
Типичное поведение собачки, которого отчаянно лупит хозяин, но она его боится
Азер написал 17.04.2008 13:33
И кто из нас, уважаемый, хамит? И кто здесь не аргументирован? Или вы полагаете, что аргументы, не включенные вашими вашингтонскими хозяевами в реестр "правильных" аргументов - не аргументы вовсе? И кто это собачка с хозяином - я или вы? Может, вы мне скажете - кто мой хозяин? Кто ваш - я знаю точно.
Вы, прибалты, еще при СССР ( в последние годы - точно) внушали себе свою закомплексованность прозападным холопством, преподносимую как "культура" - как некое ваше особое позитивное качество, подразумевающее некое ваше "превосходство" над "азиатами". Проще говоря - вы считали себя выше азиатов в силу своей готовности быть холопами немцев, англичан и т. д. Это, уважаемый, от того, что вы очень долго были дикарями; как вам может быть известно, население Папуасии тоже отличалось склонностью к обожествлению дяденек с цветными бусами, огненной водой и стреляющими палками, особенно тех, кого им не удавалось до этого сварить и съесть. Я бы рекомендовал вам перестать смотреть Голливуд и прочесть Сенкевича; там довольно конкретно говорится, что значительная часть предков нынешних прибалтийских "совершенств" в 15-м веке жили в лесных берлогах и носили шкуры вместо одежды. Рекомендую внести эту информацию в перечнь если не "правильных", то точных аргументов.
Хамить не красиво
Лит написал 17.04.2008 13:08
Аргументировано спорить - это сложно. Гораздо проще нахамить, да? Типичное поведение собачки, которого отчаянно лупит хозяин, но она его боится(и даже внушила себе, что любит), но в компенсацию заливисто тявкает на других. А с собачками я не спорю - я их не замечаю :-)
Лит
Азер написал 17.04.2008 12:56
И как Украина восстановила свой потенциал после того, как война дважды прокатилась по ее территории, а предприятия были либо вывезены на Восток, либо уничтожены еще до прихода немцев? Чем она себя восстановила - воронками? Или хохляцкими проститутками? Или хвостами свиней, скормленных немцам.
На построение довоенной промышленности на Украине понадобилось около 20 лет и сверхчеловеческие усилия. Вы утверждаете, что к 1954-му году Украина являлась чистым полем. История утверждает, что к 1953-му году украинская промышленность уже работала. Наверное, вы знаете историю по Голливуду; как я понимаю, на Украине такая история в чести, если вспомнить о древних украх.
Наконец, если Украина вообще способна что-то восстановить – почему этого не происходит сегодня? Украина постоянно балансирует на грани гражданской войны, а правит ею такая же шушера, как и в Москве. По народному волеизъявлению, однако.
Простому инженеру
Лит написал 17.04.2008 12:12
"Если бы не Россия, Крым был бы турецким." - если бы не Украина - России бы просто не было.
Историческая, хамская неблагодарность.
Простой инженер написал 17.04.2008 12:02
-Если бы не Россия, Крым был бы турецким. А скорей всего весь юг Украины был бы турецкой провинцией. Государственным языком был бы турецкий, а украинцы исповедовали бы вместо православия ислам, так как "неверных" бы повырезали (как армян в свое время).
-А вообще, конечно флот выводить придется, так как антироссийский вой современной украинской элиты, повидимому уже не прекратится. За это "спасибо" нашим проклятым "реформаторам" и беловежским переговорщикамим. Надеюсь у правительства хватит твердости настоять о цивилизованном порядке вывода на подготовленную новую бузу квартирования.
-В связи с упоминанием "реформаторов" довожу, что в Екатеринбурге без спроса населения принято решение назвать именем Иуды-Ельцына Уральский политехнический институт.
Азеру
Лит написал 17.04.2008 11:43
Тут не надо никаких домыслов - просто посмотри историю и статистику. До 1954-го года Крым все еще находился в послевоенной разрухе. Даже танки подбитые стояли. Главным мотивом передачи Крыма Украине было именно восстановление - и Украина с этой задаче справилась. А уж потом туда "понаехали" :-) всяческие отставники и оргнаборы.
Re: Русские окупационные войска должны уйти из УКраины
Хохол из Сибири написал 17.04.2008 11:36
Ты ври да не завирайся, урод бандеровский! Мои деды твоих кончили, и мы с тобой то же самое сделаем? А своих СБУ и ГУР засунь себе знашь куда!
Re: Re:
Забруж написал 17.04.2008 11:35
Г-н Баранов, Вы не в курсах. 97 млн.(дол. США) Россия не платит Украине, а зачитывает за когда-то поставленный (а на самом деле украденный российскими и украинскими чиновниками) газ. Т.е. Россия ни копейки не платит Украине. Все перчисленные Вами предприятия наполняют бюджет страны и региона. А от Вашего флота Украине достается только грязь - вот как реально Россия благодарит Украину.
Крым массово заселился из РФ лет сорок назад
Азер написал 17.04.2008 11:32
То есть как только Хрущев передал Крым Украине - так тут же русские туда потоком и хлынули; назло хохлам. Пока Крым относился к РСФСР - русские предпочитали жить в Сибири.
Шедевры демократического интеллекта, так сказать, просто поражают своими загогулинами. Пора специальный термин вводить - что-то вроде загогулекта.
"..когда это Россия оккупировала Украину и особенно Крым?"
Азер написал 17.04.2008 11:27
А как только хохлы узнали, что кроме "Запорожца" бывают и другие автомобили и как только им объяснили, что их можно получить - так тут же Россия оккупировала Украину и особенно Крым.
про рашкодтбила Vindicatora
Кавказец написал 17.04.2008 11:05
Re: Re: Re: Vindicatoru про Ичкерию- Vindicator (2008.04.13 15:37) - Vindicator (2008.04.13 15:42)
"Я знаю одно: Рамзан, батальоны "Восток" и "Запад" на службе РФ в час "икс" выполнят поставленную боевую задачу на Кавказе.
----------
Чью задачу?"
Русских генералов!
---------------------------------------------------------------
Эй, пиридурок! Перечитай свой пост!
Русских генералов
Баранов, какие "могилы предков"?
Лит написал 17.04.2008 11:00
Крым массово заселился из РФ лет сорок назад. Нет там у русского населения корней.
Если малость остыть.
Жора с мыльного завода написал 17.04.2008 10:43
Говорят, что Крым - это часть России, а Севастополь - город русской славы. Звучит так, будто эрэфия - это и есть та Россия, которая отвоевала Крым и основала Севастополь. Опасаюсь, что это некоторый "патриотичекий" перебор. Нынешняя эрэфия ничем не лучше (но и не хуже) той же Украины с точки зрения своего сепаратного происходжения, на ней лежит та же печать беловежской ублюдочности.
я - за вывод
москаль написал 17.04.2008 09:51
Я - за вывод флота! Только вместе с Севастополем - городом РУССКОЙ славы и всем Крымом. Теперь, особенно когда НАТО показало пример с Косово, с Крымом это сам Бог велел сделать, т.е. вернуть его в состав России.
Все фигня, не будь я паном
Обмылко написал 17.04.2008 07:26
2017 - настолько далекая реальность, что строить прогнозы о ней просто не рекомендутся. К этому времени либо РФ не станет, либо Украины не станет, либо всех сразу не станет. А между прочим, выйдет как всегда - как не ожидали.
Ваш Обмылко, юбергетьман.
рашкодибилам
Кавказец написал 17.04.2008 02:46
Ваша тупая, навязчивая, параноидальная благотворитьельность уже достала всех. Засуньте себе в попу 97 млн и отправляйтесь сторожить и содержать какой-нибудь свой, российский город - Новороссийск, например.
Re: Re:
А.Б. написал 17.04.2008 02:21
оговорился - цементный завод в Бахчисарае.
Re:
А.Б. написал 17.04.2008 02:19
Флот России платит Украине ежегодно 97 миллионов долларов. Просто так, ни за что (т.е. еще и за то, что защищает украинское побережье) флот платит Украине. Содержит на 100% украинский город Севастополь с 400 тыс. населения. Может быть, кому-то кажется, что мало, но разве кто-то будет платить Украине больше?
Экологический ущерб от флота (интересно, 200 лет этого ущерба не было) несопоставим с ущербом от цементного завода в Балаклаве, нефтеналивных терминалов, производства серной кислоты в Армянске и титана на Перекопе. Ну а если заехать в Мариуполь, то все это вместе взятое покажется просто цветочками. Но их выводить никто не требует.
И уж совсем никого не волнует, что без ЧФ РФ Украина просто потеряет Крым. Не сможет удержать. Буквально на днях Конституционное совещание крымско-татарского народа примет решение о создании национального государства в Крыму.
<< | 1 | 2 | 3 | >>
Опрос
  • Кому из начальников вы больше доверяете?:
Результаты
Интернет-ТВ
Новости
Анонсы
Добавить свой материал
Наша блогосфера
Авторы
 
              
Рейтинг@Mail.ru       читайте нас также: pda | twitter | rss