Кто владеет информацией,
владеет миром

ЦБ РФ предлагает лишать банки лицензии за любой "чих"

Опубликовано 16.04.2008 в разделе

ЦБ РФ предлагает лишать банки лицензии за любой "чих"

Центробанк РФ предлагает лишать лицензии кредитную организацию не по совокупности причин, а за одно нарушение, сообщает газета Коммерсант. При этом перечень оснований, по которым банк может лишиться право на финансовую деятельность, существенно расширился. Помимо пунктов о недосоздании резервов и о сокрытии неисполнения обязательств перед кредиторами, добавилось еще одно немаловажное основание. Банк России может отозвать лицензию, если отчетность не отражает фактического проведения операции на сумму не менее 600 тыс. рублей. В ЦБ РФ объясняют, что таким образом будет вестись борьба с недобросовестными банками, которые проводят сомнительные операции.

Участники рынка считают, что это нанесет серьезный удар по большинству банков - как крупных, так и мелких. Как полагают специалисты, теперь банк может лишиться лицензии из-за рядовой ошибки обычного оператора. Проект новых правил Центробанк направил всем участникам рынка, и примет документ после обсуждения.



Рейтинг:   0,  Голосов: 0
Поделиться
В разделах:

В 1960–1980-е годы, когда академика Лысенко «развенчивали», а особенно перед крахом СССР и во время активной работы комиссии Яковлева, авторам таких перестроечных статей и соавторов мифа о Большом терроре нужно было создать максимально черно-белую картинку: Черный злодей: недоучка Лысенко, «босоногий профессор», который с помощью недоучки и тирана Сталина из зависти уничтожил гения. И Белый рыцарь: блестящий научный гений Вавилов, знающий 5 языков, джентльмен, создатель советской науки. Мне показалось, что пример, Лысенко и Вавилова был нужен фальсификаторам для того, чтобы представить Сталина как человека, который гнобил гениев и выдвигал серость. Я попытался понять, почему вдруг Вавилова реабилитировали в 1955 году (еще до двадцатого съезда в 1956 г.) и оказалось, что официальных документов по его реабилитации практически нет. Да и само дело опубликовано очень странным образом, без документов о том, что некая имеющая такое право инстанция его рассекретила. Поэтому я, как и Станиславский, не верю.

>>
Опрос
  • Нужно ли вернуть имя Брежнева московским топонимам?:
Результаты
Интернет-ТВ
Новости
Анонсы
Добавить свой материал
Наша блогосфера
Авторы
 
              
Рейтинг@Mail.ru       читайте нас также: pda | twitter | rss