IX съезд «Единой России» открылся в понедельник. В нем участвуют более 600 делегатов и свыше 1500 гостей.
С политическим докладом о роли партии в формировании и реализации стратегии социально-экономического развития России до 2020 года выступил пока еще лидер партии, спикер Госдумы Борис Грызлов, передает ИТАР-ТАСС.
Решение возглавить "Единую Россию" Путиным было настолько одидаемым, насколько и нелепым. То есть для оппозиции это решение очень даже хорошее, поскольку превращает президентскую "партию власти" в антипрезидентскую - ведь ЕР создавалась путиным и под Путина, а Медведев теперь без партии остается, и долго ли ему жить в "примаках" путинской квартире, сказать трудно. Но думаю, он уже тяготится.
"Единая Россия" сегодня не просто партия власти - это единственная в стране партия, имеющая социальную базу, опирающаяся на интересы очень четко оформленного класса - класса коррумпированной бюрократии в погонах и без. Это партия людей, которые никогда не жили так хорошо, как сейчас, и прекрасно понимают, что ни при каком ином порядке так жить уже не будут.
Основой существования нового правящего класса является статусная рента. "Государство-рантье есть государство паразитического загнивающего капитализма", - писал Ленин. Но путинская Россия обогнала мысль Ленина, в ней капитализм, не успев еще и сформироваться, загнил настолько, что провалился в более примитивную формацию, в новый феодализм с характерными фашистскими чертами.
Сегодня в России число "служивых" лиц, официально живущих со статусной ренты, по оценкам О.Шварцмана составляет 800 тысяч человек. Это крупные чиновники и чины силовых структур, по должности входящие в советы директоров государственных и полугосударственных компаний, не участвующие непосредственно в производстве и управлении, а, подобно феодалам, получавшим в награду за службу деревеньки с крепостными, просто "кормятся" с доходов, не ими полученных.
Но социальная база "Единой России" гораздо шире - это миллионы руководителей бюджетных организаций, вплоть до директора школы и заведующего клубом; это множество мелких чиновников, еще не выслуживших "статуса" для получения ренты; рядовой и средний офицерский состав силовых структур. Это целая армия, которая составляет на сегодня не просто эксплуататорский класс, а потрясающий по своему цинизму и разрушительной силе класс-паразит, убивающий Россию.
Кто же сегодня противостоит этому классу-паразиту и его политическому представительству в лице "Единой России"?
А не противостоит практически никто! Формирование "Единой России" как партии фашистского типа произошло в итоге короткого, но драматического процесса сворачивания только что зародившегося политического пространства России. Оппозициионные партии прошли за полтора десятка лет вполне бесславный путь от "подающих надежды" до "вполне безнадежных".
Единственная партия, которая в России могла считаться полноценной партией, КПРФ, сначала полностью оторвалась от своей классовой, социальной базы. Сегодня КПРФ не представляет интересы вообще никакого класса. Ни традиционный пролетариат, ни новый революционный класс, "новый пролетариат" уже давно не считают эту выродившуюся бюрократическую оболочку выразителем каких-либо своих интересов.
Российская буржуазия, имея таких представителей как СПС и "Яблоко", полностью потеряла политическую власть, а вместе с ней и свои партии. Два парламентских созыва партии буржуазии не могут не только пройти в Думу, они набирают так мало голосов, что их ликвидация - просто вопрос недолгого времени.
Сегодня ни буржуазия, ни пролетариат (новый ли, старый ли) не имеют не только своего участия во власти - они не имеют даже политического представительства, даже самого политического пространства, в котором могли бы быть представлены.
Формирующаяся Национальная Ассамблея сегодня должна стать именно таким альтернативным политическим пространством - не партией, не союзом, даже не объединением - это просто новое пространство. Потому что старое политическое пространство скукожилось до аудитории съезда "Единой России". Вне стен этого съезда политики больше нет. Есть лишь группы прихлебателей, имитаторов, которые в жанре "народного театра" изображают оппозицию и ждут маленьких подачек за хорошую игру.
Национальная Ассамблея - это попытка создания нового политического пространства, где совершенно разные политические силы будут противостоять политическому пространству "Единой России".
Сегодня в движении от феодально-фашистского режима к какой-то форме буржуазной демократии прогрессивную функцию несут все классы, и старый пролетариат, и пролетариат новый, и буржуазия.
В социально-экономическом плане лозунг этой борьбы очень прост - долой статусную ренту!
В политическом плане - лозунг также прост: власть должна представлять интересы всего общества, а не одного человека!
Конечно, после передачи власти буржуазно-демократическому парламенту и правительству часть политического спектра, представляющая интересы буржуазии, вполне удовлетворится и остановится на достигнутом. А часть - пойдет дальше, влекомая к более прогрессивным формам общественного, экономического и политического устройства. Но это будет уже история совсем другой революции.
Сегодня же нам надо остановить регресс общества, деградацию производства и ликвидацию легальной политической жизни. Россия уже прошла стадию феодальной монархии, и, подобно квази-империи Наполеона Третьего, возрождать старые порядки под видом Дома Путиномедведевых мы не позволим. В 21-м веке возвращаться к монархическому устройству даже не смешно, а глупо и нелепо. Но дело идет именно к тому.
Возглавив "Единую Россию" Путин фактически сосредоточивает в своих руках нигде в Конституции не прописанное руководство законодательной властью. А возглавив вскорости правительство РФ, станет руководителем и исполнительной власти. Останется только возглавить в какой-то хитрой форме Верховный суд, и в руках у него де-факто сосредоточатся полномочия монарха. Причем не конституционного, а вполне абсолютного.
Кто при таком раскладе Медведев, не очень понятно... Но надо думать, ему эта неопределенность должна нравиться меньше, чем кому бы то ни было.
Таким образом, складывающийся новый-старый режим закладывает под себя два крупных конфликта. Первый - это конфликт между властью и обществом, которое от власти отстранено целиком и полностью. И второе - конфликт между избранным президентом без власти и премьером-регентом, де-факто обладающим властью, большей, чем президентская.
Остается только совместить интересы первого и второго...
|
|
