Кто владеет информацией,
владеет миром

Суд оправдал обвинявшихся в подготовке покушения на Матвиенко: благое дело...

Опубликовано 14.04.2008 в разделе

Суд оправдал обвинявшихся в подготовке покушения на Матвиенко: благое дело...

Городской суд Петербурга в понедельник вынес оправдательный приговор по делу о подготовке покушения на губернатора Валентину Матвиенко. Свое решение суд вынес на основе оправдательного вердикта присяжных, оглашенного неделю назад, сообщает "Интерфакс".

"На основе вердикта присяжных оправдать Саидгареева, Муратова и Баранова за отсутствием события преступления. Признать их право на реабилитацию и возмещение вреда", - сказал судья, зачитывая приговор. По мнению присяжных, в суде не был доказан факт преступления.

Напомним, что неделю назад жюри присяжных оправдало всех троих подсудимых.

Коллегия совещалась немногим менее трех часов и свой вердикт вынесла единогласно. Подсудимые были отпущены из-под стражи в зале суда.

Обвиняемыми по делу о подготовке покушения на губернатора проходили три человека, еще двое находятся в розыске. Задержанным ранее Тимуру Саидгарееву, Равилю Муратову и Владиславу Баранову было предъявлено обвинение по статьям УК РФ "покушение на жизнь государственного деятеля", "покушение на теракт, совершенное группой лиц по предварительному сговору".

Hа одном из предварительных судебных заседаний прокуратура отказалась от обвинения в "вовлечении в совершение преступлений террористического характера", предъявленного ранее Саидгарееву и Муратову.

19 мая 2007 года ЦОС ФСБ России сообщил, что "в результате реализации комплекса оперативно-розыскных мероприятий 16 мая 2007 года по подозрению в приготовлении покушения на В.Матвиенко задержаны с поличным двое граждан России, жители Ленинградской области. В ходе проведения обысков у них изъяты две гранаты Ф-1 и более 500 г взрывчатого вещества "пластит".

В свою очередь государственный обвинитель Антон Сабленков подтвердил журналистам ранее озвученное прокуратурой намерение обжаловать решение суда. "Что конкретно будет в кассации, мы решим после того, как получим на руки протокол", - сказал гособвинитель.

"Мотив обжалования будет оглашен после того, как мы получим на руки протокол", - сказал он.



Рейтинг:   0,  Голосов: 0
Поделиться
В разделах:

В 1960–1980-е годы, когда академика Лысенко «развенчивали», а особенно перед крахом СССР и во время активной работы комиссии Яковлева, авторам таких перестроечных статей и соавторов мифа о Большом терроре нужно было создать максимально черно-белую картинку: Черный злодей: недоучка Лысенко, «босоногий профессор», который с помощью недоучки и тирана Сталина из зависти уничтожил гения. И Белый рыцарь: блестящий научный гений Вавилов, знающий 5 языков, джентльмен, создатель советской науки. Мне показалось, что пример, Лысенко и Вавилова был нужен фальсификаторам для того, чтобы представить Сталина как человека, который гнобил гениев и выдвигал серость. Я попытался понять, почему вдруг Вавилова реабилитировали в 1955 году (еще до двадцатого съезда в 1956 г.) и оказалось, что официальных документов по его реабилитации практически нет. Да и само дело опубликовано очень странным образом, без документов о том, что некая имеющая такое право инстанция его рассекретила. Поэтому я, как и Станиславский, не верю.

>>
Опрос
  • Нужно ли вернуть имя Брежнева московским топонимам?:
Результаты
Интернет-ТВ
Новости
Анонсы
Добавить свой материал
Наша блогосфера
Авторы
 
              
Рейтинг@Mail.ru       читайте нас также: pda | twitter | rss