Кто владеет информацией,
владеет миром

В ФСБ поступило заявление с просьбой проверить Путина, Медведева и Сердюкова

Опубликовано 14.11.2010 автором Галина Юртаева в разделе комментариев 266

В ФСБ поступило заявление с просьбой проверить Путина, Медведева и Сердюкова

Лидер партии «ВОЛЯ» Светлана Пеунова подала заявление в Следственное управление ФСБ России в котором просит провести проверку на предмет наличия признаков государственной измены в действиях Путина В.В., Медведева Д.А. и Сердюкова А.Э.

Любопытный эпизод произошел во время подачи заявления. Светлане Пеуновой сотрудники ФСБ, принимавшие заявление, предложили подписать бумагу, что она предупреждена об уголовной ответственности за ложный донос. То есть получается, что если по результатам проверки признаков государственной измены в действиях руководителей государства и армии в Следственном управлении не найдут, тот, кто инициировал эту проверку, автоматически оказывается доносчиком!

Ложный донос, это когда обвиняешь другого в том, чего заведомо не было. А факты, например, о подписанном Путиным Соглашении с НАТО — налицо. Как и многие другие, перечисленные в заявлении. Но свою позицию сотрудники ФСБ России уже обозначили, спросив Светлану Пеунову: «Вы что же, к государственному перевороту призываете?» Пояснив, что если Путина посадят в тюрьму, это же надо менять правительство, а значит, это переворот!

Вот такая логика, по которой всякий гражданин страны, усомнившийся в праведности поступков высших должностных лиц, априори оказывается государственным преступником...

Предлагаем всем ознакомиться с текстом заявления и составить свое мнение о правомерности сделанных в нем выводов.


 

В Следственное управление ФСБ России

107031, г. Москва, ул. Большая Лубянка, дом 1/3

ЗАЯВЛЕНИЕ

В период руководства страной Путиным В.В. и Медведевым Д.А., а также в период нахождения Сердюкова А.Э. в должности Министра обороны РФ ими были совершены действия, в которых имеются признаки состава преступления - государственной измены (ст. 275 Уголовного кодекса РФ), а именно оказания помощи иностранным государствам в проведении враждебной деятельности в ущерб внешней безопасности Российской Федерации, в том числе в ущерб обороноспособности Российской Федерации.

Благодаря осознанным действиям граждан В.В. Путина, Д.А. Медведева и А.Э. Сердюкова были созданы условия, позволяющие иностранным государствам (Альянсу НАТО) беспрепятственно вторгаться на территорию Российской Федерации, а именно:

1. Войскам НАТО позволяется присутствовать на территории Российской Федерации;

2. Войскам НАТО предоставляется возможность проведения учений на территории РФ;

3. Россия не может приводить в исполнение смертный приговор в отношении любого военнослужащего НАТО или гражданского персонала;

4. Россия отказывается от всех претензий к любой другой стране, входящей в Альянс НАТО в случае нанесения вреда здоровью или смерти лица, входящего в состав ее Вооруженных Сил, во время выполнения им своих служебных обязанностей;

5. Россия разрешает временный ввоз и вывоз служебных транспортных средств войск НАТО без взимания пошлин и сборов по предоставлении удостоверения;

6. Россия разрешает военнослужащим НАТО владеть оружием и носить его при условии, что они имеют на это право в силу отданных им приказов;

7. Военнослужащие НАТО освобождаются от выполнения правил паспортного и визового режима и иммиграционного контроля при въезде на территорию Российской Федерации или выезде с нее.

Данный вывод был сделан на основе следующих фактов:

1. 22 марта 2007 года В.В. Путин, будучи президентом РФ, внес в Государственную Думу законопроект № 410940-4 «О ратификации Соглашения между государствами-участниками Североатлантического договора и другими государствами, участвующими в программе «Партнерство ради мира», о статусе их Сил от 19 июня 1995 г. и Дополнительного протокола к нему» (далее – «Соглашение…»).

23 мая 2007 г. Государственная Дума РФ, большинство мест в которой на тот момент принадлежало партии «Единая Россия», послушно ратифицировала это Cоглашение. Подобными действиями Путин В.В. фактически подписался под Соглашением, которое заключали между собой страны военно-политического союза НАТО для борьбы с СССР, поскольку «все государства-участники «Соглашения...» применяют положения Соглашения между Сторонами Североатлантического договора о статусе их Сил, подписанного в Лондоне 19 июня 1951 года»

О том, что НАТО представляет для России потенциальную военную угрозу, на государственном уровне отмечалось не раз:

1) В 1997 году Государственная Дума приняла Постановление № 1756-II ГД от 26 сентября 1997 г., содержащее Заявление «О военных маневрах НАТО вблизи границ Российской Федерации», в котором, в частности, говорится: «Не вызывает сомнений, что под прикрытием заявлений о миротворческом характере таких маневров идет интенсивное освоение армией Соединенных Штатов Америки новых потенциальных театров военных действий в непосредственной близости от границ Российской Федерации. Нельзя исключать, что в ходе таких сверхдальних десантов отрабатывается возможность высадки подразделений армии Соединенных Штатов Америки и на территорию Российской Федерации. Государственная Дума выражает глубокую обеспокоенность ясно выявившейся тенденцией к использованию программы "Партнерство ради мира" и двустороннего военного сотрудничества государств - членов НАТО, особенно Соединенных Штатов Америки, с государствами - членами Содружества Независимых Государств и государствами Прибалтики не только для втягивания новых государств в военные структуры НАТО, но и для проведения маневров вблизи границ Российской Федерации...»

2) 05 февраля 2010 г. Медведевым Д.А. был подписан Указ об утверждении Военной доктрины Российской Федерации, согласно которому основной внешней военной опасностью РФ является «стремление наделить силовой потенциал Организации Североатлантического договора (НАТО) глобальными функциями, реализуемыми в нарушение норм международного права, приблизить военную инфраструктуру стран - членов НАТО к границам Российской Федерации, в том числе путем расширения блока».

3) Постоянный представитель РФ в НАТО Д. Рогозин неоднократно заявлял о том, что расширение НАТО связано в первую очередь с интересами альянса в отношении России.

4)По мнению секретаря Совета безопасности РФ Н. Патрушева «расширение НАТО представляет серьезную угрозу для России» (09.02.2010 г. ИТАР-ТАСС).

5)Профессор В.М. Ильин, давая оценку действиям бывшего президента РФ Путина В.В. по внесению 22.03.2007 г. в Государственную Думу РФ законопроекта «О ратификации Соглашения... «Партнерство ради мира» говорил, что такие решения «позволят превратить территорию нашего государства в полигон для сил НАТО, а любые действия этих сил будут оставаться безнаказанными. А вовлечение России во «взаимодействие в возглавляемых НАТО операциях» - прямой путь к превращению войск России в «пушечное мясо» для реализации агрессивных планов США... В целом права и интересы НАТО ставятся выше интересов России, что прямо противоречит Конституции и действующему законодательству РФ».

Таким образом, подписанное В.В. Путиным «Соглашение…» противоречит государственным интересам России, существенно нарушает ее суверенитет, угрожает национальной безопасности, а также правам и свободам ее граждан, поскольку предоставляет право военнослужащим из недружественного Альянса НАТО свободно пребывать на территории России с оружием.

2.В 2008 г. под руководством Д.А. Медведева и А.Э. Сердюкова началось реформирование Российской армии. В период с 2008 по 2010 г. был уничтожен институт прапорщиков и мичманов. Расформированы самые боеспособные части армии. Параллельно происходит сокращение личного состава армии, военно-учебных заведений. Каждую неделю появляются тревожные новости - расформирован очередной батальон, отправлены в отставку опытные генералы, сданы национальные интересы - все это плоды военной реформы, одобренной президентом.

Реальность такова, что армия РФ уже не может обеспечить безопасность нашей страны. Вице-президент академии геополитических проблем, доктор военных наук Константин Сивков так прокомментировал кремлевскую идею: «Та реформа Вооруженных сил, которая объявлена правительством и которую одобрил президент, по своей сути преступна. В результате ее реализации Вооруженные силы утратят способность решать задачи обеспечения военной безопасности России... Поэтому говорю вам с полной ответственностью, что реформа армии, которая проводится сейчас Российской Федерацией, будет иметь катастрофические последствия, поэтому ориентироваться на нее нельзя. Нужно избавить страну от дилетантов в армии. Вообще, эта реформа является предметом для активной работы наших спецслужб, и, в первую очередь ФСБ, на предмет того, кто ее разрабатывал и продвигал во властные структуры».

В мае 2009 г. офицеры-ветераны войн и военной службы, большинство из которых имеют звания генералов Вооруженных сил РФ, направили на имя президента Д.А. Медведева письмо о губительном влиянии реформы армии на «боевую и мобилизационную готовность Вооруженных сил РФ». Они пишут: «Численность Сухопутных войск планируется сократить в 12 раз. Их останется 70 тыс. чел. Из 1890 воинских частей останется 172. Планируемый состав частей постоянной боевой готовности (39 отдельных бригад, 21 бригада Ракетных войск и артиллерии, 7 бригад войсковой ПВО, 12 бригад связи, 2 бригады радиоэлектронной борьбы) будет не в состоянии обеспечить отражение агрессии, прикрытие и мобилизационное развертывание Вооруженных сил страны на семи основных континентальных Театрах военных действий (ТВД). Суммарная потенциальная возможность этих сил в обороне — 800 км, в наступлении — 400 км. Это 1/3 часть только одного лишь западного ТВД. Общая протяженность границ России — 25 000 км. С учетом уже развернутых сил вероятных противников на европейских ТВД мы уступаем в 10-12 раз, на восточных ТВД — в 40 раз. Только в Европе НАТО имеет 36 дивизий, 120 бригад, 11 тыс. танков, 23 тыс. орудий, 4,5 тыс. самолетов». Подобное реформирование армии ставит под угрозу обеспечение обороноспособности страны в момент возможной агрессии со стороны других государств.

3. Был проведен парад с участием войск НАТО. В апреле-мае 2010 г. в России прошли многочисленные акции протеста и в адрес Президента РФ Медведева Д.А. было направлено большое количество писем с требованием отменить участие иностранных войск в параде 9 мая 2010 г. Однако все эти действия были названы в официальных СМИ политическими спекуляциями, а письма членов партии «ВОЛЯ», размещенные на сайтах официальных структур, удалялись. Вопреки развернувшейся волне протестов граждан России 9 мая 2010 г. на Красной площади в центре столицы Российской Федерации прошел парад с участием войск так называемой «антигитлеровсокой коалиции», а уж если называть вещи своими именами, то с участием войск НАТО. Участие в параде войск НАТО ведет к подрыву духовной, культурной, идеологической и иной самостоятельности России путем демонстративного попрания национальной гордости, унижения нации и оскорбления народных чувств допуском войск иностранного государства на наши исконные земли.

Давно известно, что НАТО – инструмент для подавления внутренних волнений и оппозиции в странах-членах альянса. Многие годы во время учений НАТО в европейских странах преследовали протестующих рабочих и студентов. Десятки тысяч прогрессивно настроенных граждан и даже их детей находились под наблюдением спецслужб, начиная с 1950-х годов. Альянс НАТО всегда готов протянуть руку помощи правительствам, опасающимся растущего гнева собственных рабочих и народа. В интернете на нескольких сайтах размещена возможная картина развития событий в случае начала народных волнений в России: «На случай бессилия карательных бригад по подавлению народных волнений и организованных боевых структур, власти готовы к развязыванию крупномасштабных межнациональных конфликтов. Для этого уже все готово. Достаточно поджечь спичку, произведя пару провокаций, и новоявленным жителям российских городов и поселков придется платить за «сыр», отстаивая свои интересы. Способы, которыми они будут пользоваться, утверждаясь на обжитых территориях, всем хорошо известны... Погрязшая во внутренних конфликтах Российская Федерация, не способная своими силами уладить конфликт, к тому же обладающая бесконтрольным, на тот момент(?), ядерным арсеналом, под давлением «мировой общественности» будет вынуждена открыть ворота для «миротворческого» контингента НАТО, а также войск КНР. Далее наводится порядок. Сокращается, до нужной численности, население, чипируется его остаток. Берутся под контроль важные стратегические объекты и, соответственно, устанавливается новая власть.

На основании вышеизложенного причинение ущерба внешней безопасности РФ выражается в следующем:

1. Присутствие на территории России войск НАТО (даже временное) нарушает территориальную целостность России и создает угрозу ее суверенитету.

2. Предоставление иностранному государству возможности изучения особенностей тактики ведения боевых действий подразделений Российской армии, в том числе на своей территории и в лесистой и болотистой местности. Проведение иностранными войсками учений на территории России позволит им ознакомиться с особенностями ведения боевых действий в данной местности, что в случае конфликта, возможного в будущем, даст им дополнительное преимущество.

3. Передача иностранному государству и его вооруженным силам информации о состоянии Вооруженных Сил России различного назначения, особенностях боевой и морально-психологической подготовки личного состава вооруженных сил, в том числе информации, составляющей государственную тайну. Получение иностранным государством возможности отработки способов и вариантов осуществления военных операций против непосредственно Российской армии на ее территории и против коренного населения России под видом борьбы с террористическими формированиями.

4. Получение иностранным государством возможности дополнительной разведывательной работы против России в различных стратегически важных регионах, где могут находиться стратегические объекты с ядерным оружием, множество предприятий, выпускающих оборонную и стратегическую продукцию. В ходе учений неизбежна передача сведений военного характера, которые могут быть использованы в ущерб безопасности России.

5. Создание реальной угрозы утраты государственного суверенитета России путем отработки режима функционирования оккупационной армии иностранного государства.

6. Получение иностранным государством возможности дополнительного влияния на статус России в мировом сообществе путем продолжения формирования негативного мнения о России как о несамостоятельном государстве, находящемся в статусе территории под внешним управлением иностранного агрессивного государства.

7. Подрыв духовной, культурной, идеологической и иной самостоятельности России путем демонстративного попрания национальной гордости, унижения нации и оскорбления народных чувств допуском войск иностранного государства на наши исконные земли. Объективная сторона государственной измены выражается в следующем:

1) в сокращении, разоружении и деморализации российской армии, создающими угрозу обороноспособности страны;

2) в создании условий для развертывания театра военных действий внутри страны и утраты ею суверенитета и территориальной целостности.

Субъективная сторона преступления характеризуется прямым умыслом. Субъектами преступления являются лица, отвечающие за оборонную и государственную безопасность России.

На основании вышеизложенного прошу провести проверку на предмет наличия признаков преступления, предусмотренного ст. 275 УК РФ, в действиях Президента РФ Медведева Дмитрия Анатольевича, Председателя Правительства РФ Путина Владимира Владимировича, Министра обороны РФ Сердюкова Анатолия Эдуардовича и направить письменный ответ о результатах проведенной проверки.



Рейтинг:   4.23,  Голосов: 231
Поделиться
Всего комментариев к статье: 266
Комментарии не премодерируются и их можно оставлять анонимно
сказаки старого Рашида..
wolodja написал 15.11.2010 18:20
Раскрыть комментарий
(без названия)
Прохожий написал 15.11.2010 18:16
Картина маслом:
"Евреи пишут письмо Гиммлеру о зверствах гестапо."
Re:
Мужик написал 15.11.2010 17:36
Раскрыть комментарий
Немного не в тему...
Леонгардт-Пермский написал 15.11.2010 16:23
...написал товарищ Анархист. Однако абсолютно правильно написал, ибо очень хорошо вскрыл и причины "классовой борьбы", и "необходимость" революции, и "идейную стойкость" "борцов с режимом".
Самое главное, - глобализация - это ЕДИНСТВЕННЫЙ ВЫХОД человечества из тупика "демократии", и самый короткий и решительный шаг к глобальному бесклассовому безгосударственному обществу. Коммунизм свой, товарищи коммунисты, можете взять с собой, когда пойдете в направлении, хорошо известном русскому человеку.
Запишите меня что ли в анархо-глобалисты, раз так!
(без названия)
Ну да написал 15.11.2010 16:08
Поржал! Вы еще Сатане заяву напишите!
немного не в тему но все же задумайтесь господа форумные дебилы
Анархист написал 15.11.2010 15:45
"Если европеец купил дешево у индейцев, продал дорого у себя дома. Его доход — это налог, говорит Маравьев. Посмотрим на сделку со стороны туземца: он обменял кучу шкур на айпод, рыночная цена которого в его стране огромна, у туземцев ведь нет технологии его изготовления, и "тупой" белый с корабля поменял его на десяток шкур, которые можно добыть за два часа проверки расставленных в лесу силков. Разница между местной стоимостью айпода и шкур — доход туземца, и, согласно Муравьеву, колониальный налог на белых. Так кто кого эксплуатирует?"
http://smartmonkey.ru/blog/worldcrisis/76.html
Индейцы это типа мы, шкуры - это нефть бьющая из под земли, а айпод европейца это айпод стива джобса.
"Если подвести итог, то можно согласится с г-ном Муравьевым, что финансовая глобализация в разы увеличила долги в развитых странах и сбережения в развивающихся, она привела к масштабному кризису, ОДНАКО она, скорее всего, сделала мировую финансовую систему устойчивее в долгосрочном периоде (когда люди перестанут паниковать при каждом обвале), и в том числе американскую экономику. США не только поднялись на дешевых деньгах иностранцев, они встала на новую траекторию роста, на которой экономика растет и быстрее, и устойчивее. Причем от этого выиграли все, включая иностранных кредиторов. Ведь те получили более высокий доход, чем если бы не имели доступ к рынкам США, и более устойчивую мировую финансовую систему в долгосрочном периоде. Вот этот вывод уже отличается от заключений г-на Муравьева кардинально."
Re: Для RE, wolodja, Всем
Атланту написал 15.11.2010 15:09

"..в случае привлечения Светланы Пеуновой к уголовной ответственности ВСЕМ направлять в орган, возбудивший дело, лично подписанные копии этого ЗАЯВЛЕНИЯ, а в случае суда - явиться в суд и занять места рядом с этой женщиной-героиней. Если это будут сотни и тысячи, нынешняя компрадорско-оккупационная власть в России рухнет неизбежно. Ибо проснутся все, в ком есть хоть капля совести, смелости и мужества."
Спасибо, братец, вы только что предложили мне во имя м-м Пеуновой стать ослом.
Во-первых, не такие в ФСБ идиоты, чтобы из мухи раздуть слона себе же на голову, а того сотрудника, который ляпнул об ответсвенности за ложный донос - я бы уволил с волчьим билетом, будь это моим делом.
Во-вторых, вы, наверное, слыхали про некоего Квачкова. Привлекали? Привлекали. За что привлекали? За организацию покушения на самого Чубайса. Сидел не один год? Сидел. И сколько сотен и тысяч пришли и сели рядом? Да никто не пришел и не сел. Квачкова же не за боооольшой стол с выпивоном и закусью посадили и не поставили за кассу для раздачи "народу" миллиарда американских долларов. Вот в этом случае точно были бы миллионы, давка и десяток Ходынок в одном флаконе.
Что это за метода такая - хватать любую муху и начинать дуть ей в задницу. Для начала соорудить несусветную глупость, а потом всеми силами ее отстаивать. Если тра-та-та да если тру-ля-ля - то оккупационной власти наступит хана. Понимаете, если бы такие проблемы решались бы так просто - двуногие до сих пор пребывали бы в каменном веке.
"Оккупационной власти" хана наступит:
а). когда вся страна провалится на свалку истории (нет страны - нет власти; ни "оккупационной", ни какой либо прочей);
б). когда какая-то организованная сила на улицах разгромит вооруженные структуры этой власти и ликвидирует эту власть принудительно. (Нечто подобное сейчас имитируется в Дагестане).
Никаких третих, четвертых и т. д. путей нет и быть не может, так что темы как таковой просто нет. Но обращаю внимание на то, что один "великий народ" после наступления "демократии" изрядно обабился, тогда как бабы изрядно озверели. Побочным и конкретным проявлением этого факта можно считать резкую вспышку гомосексуализма.
Предмет сей сам по себе заслуживает куда более серьезного внимания, чем все "труды" и болтовня всей рассеянской оппозиции вместе взятые, но вот смысл происшедшего именно в плоскости вопроса о разуме и разумной деятельности - сводится, как то показывает практика - к пониманию любой ситуации в искаженной форме, к постановке вопросов в искривленной форме и к решениям, не имеющим ровным счетом никакого практического смысла. Подобная ситуация не есть нечто сугубо российское; я бы рекомендовал обратить внимание на изменение процента женщин в высшем руководстве стран западной "культуры" по мере развития глобализма после 1945-го года и увязать эту тему с темой постепенного понижения значимости и влияния "национальных" правительств именно в Европе, где число руководителей-баб всех уровней почти равно числу руководителей-мужиков, а с учетом доли гомосеков - даже больше.
В то же самое время обращаю ваше внимание на такой факт, что в США за всю ее историю ни одна женщина даже близко не подпускалась к креслу президента.
Вы, конечно, можете упрощать реально происходящее до такой степени, каковая позволяет вам индуцировать те или иные иллюзии, но от этого сама нералистичность этих иллюзий никоим образом не меняется. Но если кто-то намерен всерьез зняться какой-то проблематикой - то, прежде всего, следует очистить предмет от тонн наваленного на него всевозможного иллюзорного мусора, тогда как наша замечательная интеллигенция беспрерывно занимется прямо противоположным.
Re:
Анархист написал 15.11.2010 15:06
Remsa а у тебя какие погоны?
Да ты скорее рабская душенка и
завидуешь успешному народцу.
Марщ работать, трепло краснозадое.
(без названия)
Remsa написал 15.11.2010 14:52
Раскрыть комментарий
(без названия)
Анархист написал 15.11.2010 14:50
Пеунова сука и мразь,использует политику для своей
реабилитации, она не стоит вашего внимания.
Атлант (15.11.2010 13:54)
УPAГAН написал 15.11.2010 14:04
Вот уж хуюшшки вашей Дунюшке!!!
Встанешь рядом сам и подставишь жопуу, она у тебя большая!!!
Чукча (15.11.2010 13:32)
УPAГAН написал 15.11.2010 14:02
А вы его уже сделали и стоите РАКОМ!!!
И как вам ПОЗА???
А пока слова не давали, заткни ебалоо!!!
Для RE, wolodja, Всем
Атлант написал 15.11.2010 13:54
Раскрыть комментарий
Re: А вы бы что предпочитали, Иран, тряпки на морды?
Чукча написал 15.11.2010 13:32
Раскрыть комментарий
(без названия)
УPAГAН написал 15.11.2010 13:01
МАССА людей наивных, решили, что Мадам совершила подвиг....Да и она сама себя в душе назначила Героиней!!! Не задумываясь о последствиях!!! А они не заставят себя ждать!!!
России в любом случае выбирать...и то что она выбрала Запад , а значит и США, говорит только о разумности политиков!!! А вы бы что предпочитали, Иран, тряпки на морды? Или китаезацию???
http://www.peunova.ru/method.html
Азер написал 15.11.2010 12:59
1. Слава Пеуновой, обратившейся
в ФСБ с жалобой на путина и медведева.
2. Выдержки из (наверное) "манифеста" т. н. "Академии Пеуновой"
"Когда система - человеческий организм или любая другая - работает без сбоев? Когда не нарушаются законы ее гармоничного, сбалансированного функционирования как внутри, так и снаружи. Восстановив эти законы, можно восстановить систему, сделать ее устойчивой к различным "опасным" ситуациям. Остается маленький вопрос: в соответствии с какими законами должны функционировать такие системы, как человек (как социально-биологический объект), семья, общество, чтобы быть "здоровыми" и устойчивыми к любым потрясениям?
С.М. Пеунова, применяя свой метод на практике более 10 лет, доказала, что законы эти, как не покажется это кому-то нереальным, соответствуют этическим законам взаимоотношений, объективным законам энергоинформационного обмена всего в пространстве.
........
Нам постоянно внушают те или иные стереотипы, мнения через СМИ, и мы принимаем их за свои или за абсолютно справедливые. Мы ежедневно испытываем то прилив сил от чьего-то взгляда, то их потерю от встречи с кем-то, но не особо задумываемся: "почему?". С нами что-то случается, а мы возмущаемся - почему именно с нами...
Но здесь, как в правилах дорожного движения: незнание законов не освобождает от "аварий" и ответственности. Мир мыслей и чувств - тонкий, неуловимый мир, но он есть, мы его создаем, и он серьезно влияет на нас. А тем более, наши действия, поступки. Сегодня наука начинает проникать в этот тонкий мир энергоинформационного обмена. Явления, казавшиеся еще несколько десятилетий назад необъяснимыми, объясняются физиками, химиками, биологами.
Так, доктор биологических наук, кандидат химических наук, кандидат философских наук С.В. Зенин вместе с коллегами изучал энергоинформационные свойства воды. Известно, что человек, и поверхность планеты в большей степени состоят из воды, во всем есть молекулы воды. Сегодня учеными доказан тот факт, что вода имеет память, ее структура меняется в зависимости от содержания информации вокруг - мыслей, чувств, слов, поступков, событий. Эта память наполняется программами действия, запоминаемыми для дальнейшего воспроизведения. Так, вода в своем потенциале - это не просто вещество без цвета и без запаха, это данный нам свыше уникальный "механизм", банк информации для самовосстановления, для запоминания всего, что нам может пригодиться в нашей эволюции."
Дальше цитировать не буду. По-видимому, саму себя м-м Пеунова не излечила от глупости, раз поперла в ФСБ с жалобой на путина. Надо было пойти к Деду
Хасану..
Разумеется, дураком быть не запрещено, но дурацких академий и дурацких партий быть не должно. Но дурак и есть реальный синоним понятия "народовластие", или "народовластие" есть выражение сути дурака в форме политической идеи, так что появление дурацких партий и дурацких академий закономерно. Пора бы придумать степень доктора дурацких наук. Самое время.
Некогда было сказано "бойтесь книжников". Дурные книжники скрепляют дурное большинство дурацкими "идеологиями". А в одной сырьевой "империи державе" такое делается и властью, и т. н. "оппозицией".
Re: ото
УPAГAН написал 15.11.2010 12:53
ХРЕНН В МАСЛЕ!!!
ото
Ото написал 15.11.2010 12:50
Имя Иуды Искариота, за 30 сребреников предавшего Спасителя Христа, стало страшным и позорным именем на языке человечества. Его презирают, проклинают и ненавидят.
Есть люди, имена которых в истории навеки покрыты несмываемым позором предательства, вероломства, клятвопреступления и измены.
Если сравнить Иуду и горбачева и др., то величина и уровень предательства горбачева затмевают белый свет на столетия… Предавая интересы нации и государства, горбачев "гражданин мира" предал свой народ, родную землю, веру предков, надежных друзей и верных союзников. Он так часто менял свою позицию, что она потеряла для него всякое значение. Он сдавал города и крепости, государственные и военные тайны, сознательно и целенаправленно разрушал армию и оборону государства изнутри. Предавал защитников и патриотов страны, отцовские победы и "дедовские честные гробы". Лишал будущего целые поколения соотечественников, разрушил оградительные бастионы истории и культуры, нравственности и традиций. Незаметно сея рознь, он, пакостник и мразь, развязал на просторах великой страны нескончаемые гражданские войны, сталкивая целые поколения отцов и детей, дедов и внуков.
В истории после Мазепы, вторым выродком рода человеческого был горбачев (горбашлепало).
Зловещая тень Иуды снова встает из могилы и поднимается на пьедестал вероломства и лжи, чтобы снова сеять рознь и вражду между братскими славянскими народами, предавать веру предков, родную землю и свой народ.
Великий и мудрый царь Петр, учреждая в 1709 году "Орден Иуды", вряд ли мог предположить, что его идея будет востребована спустя 300 лет."Орден Иуды" специально учрежденный для награждения проклятого Мазепы пригодился для награждения ПРОКЛЯТОГО горбашлепалы и др. иуд ......................................
к Белобородовой Н.
Валентина написал 15.11.2010 12:07
Раскрыть комментарий
вапа чета ее каниги надоть прочитать...
wolodja написал 15.11.2010 11:08
Раскрыть комментарий
[В начало] << | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | >> [В конец]
Опрос
  • Кому из начальников вы больше доверяете?:
Результаты
Интернет-ТВ
Новости
Анонсы
Добавить свой материал
Наша блогосфера
Авторы
 
              
Рейтинг@Mail.ru       читайте нас также: pda | twitter | rss