Вчера вечером было совершено нападение на петербургского историка, автора книги «За что Сталин высылал народы» Игоря Пыхалова. Сам пострадавший связывает происшествие со своими «друзьями с Северного Кавказа», недовольными его публикациями. Как объяснил сам историк, прохожие не дали двум молодым людям «нерусской внешности» довести дело до конца, и он отделался сломанным носом.
«Я шел с работы домой по Заневскому проспекту, двое молодых людей лет 30 с ярко выраженной нерусской наружностью, явно дожидавшиеся меня на углу, набросились на меня и стали бить, - рассказал Пыхалов интернет-изданию «Фонтанка». - При этом они ничего не выкрикивали. Шум драки привлек внимание прохожих, в 6 часов вечера Заневский проспект довольно оживленная магистраль, нападавшие, видимо, испугались».
«Поскольку напавшие даже не пытались меня ограбить и мне лично они были не знакомы, это было, скорее всего, связано с моей профессиональной деятельностью - других объяснений придумать невозможно», - рассказал сам историк.
- Это довольно странно, что нападение на Пыхалова, к счастью, закончившееся без серьезных последствий, мало заинтересовало нашу правозащитную общественность, - заметил главный редактор ФОРУМа.мск Анатолий Баранов. - Более того, в закрытых рассылках даже высказывается мнение, что с нападением на Пыхалова "не все чисто", что сам он - персонаж сомнительный и так далее. Интересно, а кто у нас персонаж "несомненный"? Разве Кашин без греха? Книги Пыхалова представляют собой редкую пургу, которую может написать "историк", до того бывший скромным "технарем", и только с десяток лет тому назад начавший писать исторические опусы. Но это все же не повод мочить его в подворотне. Мало ли что кому не нравится - если подходить с таким критерием, то я бы, может, половину авторов ФОРУМа.мск поубивал бы, а уж к книжному развалу надо точно подходить с пулеметом.
"Но интересен в данном случае не Пыхалов, который сам по себе вовсе не интересен, - отметил Анатолий Баранов. - Интересна реакция общества. Получается, что есть те, кого избивать за слова нельзя, а есть те, кого можно? Или, во всяком случае, не очень нельзя? Допустим, практически одновременно с Кашиным в Химках избили Фетисова, причем он, кажется, еще даже не приходил в сознание. Но давайте сравним общественное возмущение по Кашину - и по Фетисову. Кто матери-истории более ценен? И получается, что неравноценна у нас человеческая жизнь даже среди тех, кто должен, по идее, быть эталоном гуманизма. А это уже совсем нехорошо".
|
|
