Кто владеет информацией,
владеет миром

Общество против особой защиты журналистов

Опубликовано 12.11.2010 в разделе комментариев 78

Общество против особой защиты журналистов

73% граждан России выступают против внесения в законодательство страны изменений, которые ввели бы дополнительные меры защиты только для журналистов. Об этом свидетельствуют результаты опроса, проведенного рекрутинговым порталом Superjob.ru. В комментариях к опросу респонденты отмечали, что дополнительные меры защиты нужны представителям разных профессий (а не только журналистам), в том числе врачам, учителям, военным, а также таким социальным группам, как дети и пенсионеры.

Поводом для опроса стал стало нападение на Олега Кашина, которое произошло 6 ноября. 8 ноября президент Медведев выразил мнение, что журналисты нуждаются в большей защите со стороны государства «в силу общественной значимости их труда», а Союз журналистов России заявил, что уже готов законопроект, который предусматривает внесение трех изменений в Уголовный кодекс.

- У меня нет никаких сомнений, что этот опрос отражает общее настроение публики, - отметил главный редактор ФОРУМа.мск Анатолий Баранов. - Именно публики, поскольку до граждан в нашей стране доросло далеко не большинство, что навряд ли даже требует какого-либо особого доказывания. Но в данном случае публика в целом права, хотя и руководствуется, вероятно, довольно различными соображениями. На сегодня уважение к труду журналиста в нашей стране упало до самого нижнего уровня, как, впрочем, и вообще уважение к любому честному труду. Посмотрите, что пишут и говорят о тех же врачах или учителях - это очень хорошо видно в гостевых книгах ФОРУМа.мск по соответствующим темам. Ну а почему люди, в очень большом количестве абсолютно уже не понимающие, что такое честный труд, станут уважать кого-то именно за него? Многие просто не могут себе даже представить, что труд журналиста может быть честным, что по большому счету просто лишний раз показывает, в каком больном обществе мы живем. И конечно, выделив журналистов из общей массы, власти не прибавляют нам народной любви, которая и без того больше похожа на ненависть. И самое смешное, что даже нелюбовь к власти у нас транслируется не на представителей этой самой власти, а только на тех, кто ближе - в том числе и на журналистов, конечно. Это как за поражение в Чечне поддатые допризывники избивают таджика-дворника. Вот, собственно, и весь сказ - конечно, от привилегии этой надо отказываться, но, как это не смешно, симпатий публики этот отказ нам не прибавит, надо это тоже понимать. Скорее будут воспринимать за лохов - им дают, а они отказываются от халявы. Такой народец, ничего не попишешь...

 


Материал по теме:

 

В дарах кремлядей не нуждаемся. Подписывайтесь!

 



Рейтинг:   1.36,  Голосов: 73
Поделиться
Всего комментариев к статье: 78
Комментарии не премодерируются и их можно оставлять анонимно
333333333
333 написал 12.11.2010 18:35
Нападение на историка Игоря Пыхалова
http://9e-maya.ru/forum/index.php/topic,135.msg27050.html#msg27050
битый журналист
ваше зеркало написал 12.11.2010 18:19
почему "наш человек" несчастен? Он заслуживает большего,да!!!-по собственному мнению.Кто в этом виноват: вы все,кто лезет,добивается,критикует и,главное ,не уважает.А то,что бьют-так в основном-за дело-умничают.Стоишь в очереди,нудно и тут привяжется такой:все не так,жаловаться будет-время тянет -так бы и дал!
Коммент
главреда написал 12.11.2010 17:48
..похож не то на нытье, не то на жаление самого себя.
Вы честны как журналист? Вы особенный гражданин?
Если ответы - "да" и "нет" соответственно, тогда Вам не о чем беспокоиться. К честным отношение адекватное, уверяю.
А к "проституткам" (да простят меня труженицы тела - это не про них) никакого уважения быть не может. Равно как и к тем, кто втюхивает потребителю "информационный навоз" в блестящей обертке. Пока СМИ будут формировать (!) общественное мнение, а не отражать его, другого отношения не будет.
Из "общей массы" журналистов выделяет не власть, а они сами словами "Такой народец" - презирающие да ненавидимы будут. Отказ от особых привилегий - повод для уважения, а не презрения
Очень надеюсь, что во второй половине комментария "отметил" свой взгляд на честность, а не ответил за других. И будет поступать так впредь.
ps Комменты других не читал. так что возможно повторился. С уважением..
Елене
Пилот написал 12.11.2010 17:22
Вы правы дворник все видел и сидел в каморке,сейчас он не чиго не видел говорит,зрители из окон боялись за свои "тачки"как бы не побили,то что человека убивают всем по фигу,да общество больно и пути к выздоровлению пока не видно.
К вопросу о реверансе в сторону народа
Анарxист написал 12.11.2010 17:14
Гр. Баранов!
Когда вы сделали этот сегодняшний реверанс в сторону народа, вы так же руководствовались "здравым смыслом", своим "коммунистическим" задором, аки и при дефекации? А так любимую вами конституцию вы при этом в руках держали?
Сегодня вы крупно обделались, гр. Баранов!
Нет в обществе граждан?
Елена написал 12.11.2010 17:06
Вчера у В.Соловьева в Поединке слышала стоны журналистов о безразличии общества к избиению Кашина. Никто, мол, не вызвал милицию - стояли у окон, наблюдали зрелище, даже на пленку снимали. А кто много лет со всех страниц-эфиров выбивал гражданскую инициативу у граждан, как не те же журналисты? Как же - "стукачество-с!". Та же Хакамада с сотоварищи призывала - тебя не касается, отойди. Сами сеяли зубы дракона - сами и пожинайте. Вместе со всеми.
(без названия)
физик (русский) написал 12.11.2010 16:48
"Многие просто не могут себе даже представить, что труд журналиста может быть честным, что по большому счету просто лишний раз показывает, в каком больном обществе мы живем."
.
Ну а кто в этом виноват?
Не можешь писать честно - вообще ничего не пиши.
Редактору:
"олег" написал 12.11.2010 15:45
перестань дурачиться, *******...
Прекрасный пример
фантомас написал 12.11.2010 15:43
Того, как пытаются протащить нужное решение. Говорится о якобы 73%, но в действительности важны не эти 73%, а оставшиеся 27%. Это же почти одна треть, а ради одной трети нужный "законец" можно легко протащить. Даже не смотря на благородные отказы, а-ля Баранов. Ну так откуда инфа о 27% от числа опрошенных, желающих предоставить дополнительные меры для защиты журналистов?
Козлорепов,
"олег" написал 12.11.2010 15:42
(мастодонтов, представителей древнейшей профессии) - конешно,
надо защищать.От людей.
Видите ли, проблема - не в аморальности и асоциальной сути
профессии, как таковой...Проблема в засилии означенной
сферы деятельности - асоциальным контингентом.Как,
к примеру и странной сферы деятельности - "правозащитничество",
где, как всем известно, активно действуют усатые женщины и
безусые мужчины...
.
Не случайно к бедолаге прицепилось означенное блядво:
он, очевидно, русский долбоеб...
(без названия)
Александр написал 12.11.2010 15:41
Да не против народ защиты журналистов! Народ против того, чтобы общество разделяли на неприкасаемых и остальных.
Ежедневно в России убиваю и калечат сотни людей, а вселенский вой поднимается только по поводу журналистов.
Т. работягу,бомжа, студента, участника митинга можно, а журналиста - боже упаси?
И вообще.Нападение связано с "профессионально деятельностью". Это какой деятельности? Он статью опубликова честную, или взял аванс, а статья не вышла?
Или просто карточный долг не отдал. А мы из него праведника делаем!
Re: Re: Клоунада...
Влад написал 12.11.2010 15:10
Клизмочку в Кащенко вам поставили не ту, надо поставить с патефонными иголками, тогда может быть закончишь гадить на врачей и учителей, и хамит в интерне. Ничего, исправим: полкило пургена, чтобы рот не мог раскрыть и два литра скипидару на причинной место, которым думаешь, что у тебя есть мозги, чтоб незасиживались у компика, думаю, что хватит.
Ау-у
фантомас написал 12.11.2010 14:51
Товарищ-господин "настоящий" в скобках так что вы скажите по поводу этих процентов? Нам здесь предложили обсуждать туфту, или таки нет?
Re: Re: Re: Re:
фантомас написал 12.11.2010 14:09
Не понимаю почему плохо быть всезнайкой, пусть и сетевым. Но в моем случае, получается вы ошиблись, я ведь не знал нужной ссылки. А ссылочку-то вы почитали сами? Она называется так "Профессию журналиста назвали самой опасной 7% россиян". И там нет ни какой информации про то, что "73% граждан России выступают против внесения в законодательство страны изменений, которые ввели бы дополнительные меры защиты только для журналистов." Так откуда появились эти 73 процента?
А, кстати, респектабельность заказчика никак не определяет качество исполнения заказа. Я вот, например, недавно узнал, что являюсь членом одного экспертного совета, который чего-то там советует аж правительству страны.
Re: Re: Re:
... (настоящий) написал 12.11.2010 13:44
http://www.superjob.ru/community/life/50740/
Как видите, опрос проводился среди 1800 россиян из разных регионов. Опрос проводился по заказу "Ведомостей" - они не стали бы платить деньги за опрос 26 человек. Так что ваш пост - элементарное резонерство сетевого всезнайки.
Re: Re:
фантомас написал 12.11.2010 13:32
**а кто должен оглашать пофамильно список участников соцопроса?**
.
Такие соцопросы делаются на диване. Указанный процент означает, что было опрошено 26 человек, из них 7 за то, чтобы сделать журналистов особой кастой. Фамилии семерых можно и перечислить, чтобы понять этот результат.
Re: старики в глубинке загибаются --как в намибии
... (настоящий) написал 12.11.2010 13:12
старики в глубинке загибаются --как в намибии - лл
.
их кто нибудь защитит? А?----НУ А ЖУРНАЛЮГИ ЗА БАБЛО ИТАК ВСЁ ИМЕЮТ!
.
Как кто защитит? Ты же и защитишь. И Слон вместе с тобой, - что же вы так за всю свою долгую и никчемную жизнь никого не защитили? Ну-ка живол в глубинку. стариков спасать, а не срать здесь в каментах!
Re: Re: Цена оппозиционеру
... (настоящий) написал 12.11.2010 13:08
Слон, чего молчишь? Тут одни русские люди собрались, комментируют.
Re: Re: Re: Клоунада...
... (настоящий) написал 12.11.2010 13:06
А ты, Митрий, почитай на других ветках, сколько у людей ненависти к врачам.
.
http://forum-msk.org/material/kompromat/4125673.html
.
Именно комментарии почитай, с предложениями ломать руки и ноги бейсбольными битами, а потом поделись со мной впечатлениями от отношения к своим спасителям нашего народа.
Re: Цена оппозиционеру
... (настоящий) написал 12.11.2010 13:01
Никола: "Вот и Баранов тут проявился, как в лакмусовой бумажке процесс отразился: как затронули его личное, так он уже себе привилегий требует".
.
Ну что тут скажешь? Пусть Слон комментирует - место свободно.
<< | 1 | 2 | 3 | 4 | >>
Опрос
  • Как часто вы перерабатываете?:
Результаты
Интернет-ТВ
Новости
Анонсы
Добавить свой материал
Наша блогосфера
Авторы
 
              
Рейтинг@Mail.ru       читайте нас также: pda | twitter | rss