Кто владеет информацией,
владеет миром

Архангельская медсестра, по вине которой погиб ребенок, отделалась условным сроком

Опубликовано 09.04.2008 в разделе

Архангельская медсестра, по вине которой погиб ребенок, отделалась условным сроком

Приговор в отношении бывшей медсестры Светланы Кашиной, по вине которой погиб маленький пациент, вступил в законную силу, сообщили в суде Архангельской области. Она была осуждена Ломоносовским районным судом, который признал ее виновной в причинении смерти по неосторожности вследствие ненадлежащего исполнения своих профессиональных обязанностей. Как следует из материалов дела, 29 сентября 2007 года медсестра, не убедившись в правильности выбранного медикамента, по неосторожности ввела новорожденной пациентке первого соматического отделения детской областной больницы вместо десятипроцентного раствора глюкозы раствор натрия хлорида. Ошибку выявила лишь медсестра, заступившая на смену после Светланы при замене капельницы. Комплекс реанимационных мероприятий результата не дал, девочка скончалась спустя несколько дней. Причиной смерти стало отравление препаратом, вызвавшим кому и ряд других необратимых последствий. Суд посчитал обстоятельством, смягчающим наказание, раскаяние подсудимой в содеянном. Светлане Кашиной было назначено наказание в виде полутора лет лишения свободы условно с лишением права занимать в учреждениях здравоохранения должности, требующие медицинского образования, на срок два года.



 



Рейтинг:   5.00,  Голосов: 1
Поделиться
В разделах:

В 1960–1980-е годы, когда академика Лысенко «развенчивали», а особенно перед крахом СССР и во время активной работы комиссии Яковлева, авторам таких перестроечных статей и соавторов мифа о Большом терроре нужно было создать максимально черно-белую картинку: Черный злодей: недоучка Лысенко, «босоногий профессор», который с помощью недоучки и тирана Сталина из зависти уничтожил гения. И Белый рыцарь: блестящий научный гений Вавилов, знающий 5 языков, джентльмен, создатель советской науки. Мне показалось, что пример, Лысенко и Вавилова был нужен фальсификаторам для того, чтобы представить Сталина как человека, который гнобил гениев и выдвигал серость. Я попытался понять, почему вдруг Вавилова реабилитировали в 1955 году (еще до двадцатого съезда в 1956 г.) и оказалось, что официальных документов по его реабилитации практически нет. Да и само дело опубликовано очень странным образом, без документов о том, что некая имеющая такое право инстанция его рассекретила. Поэтому я, как и Станиславский, не верю.

>>
Опрос
  • Нужно ли вернуть имя Брежнева московским топонимам?:
Результаты
Интернет-ТВ
Новости
Анонсы
Добавить свой материал
Наша блогосфера
Авторы
 
              
Рейтинг@Mail.ru       читайте нас также: pda | twitter | rss