Кто владеет информацией,
владеет миром

Наркоманы убили пенсионерку ради денег на похороны

Опубликовано 08.04.2008 в разделе

Наркоманы убили пенсионерку ради денег на похороны

В городе Серове Свердловской области раскрыто убийство пенсионерки. Двенадцатого марта в одной из квартир был обнаружен труп 70-летней женщины с множественными колото-резаными ранами в области грудной клетки, шеи, лица и спины. Ноги женщины и рот были замотаны скотчем.

Менее чем через две недели было установлено, что к убийству причастны трое молодых людей. При допросе подозреваемые подтвердили свою причастность к преступлению. Установлено, что один из подозреваемых был знаком с потерпевшей и предполагал, что у нее имеются денежные сбережения на похороны. Двое молодых людей с целью ограбления проникли к потерпевшей, а третий остался в подъезде дома. Один стал искать деньги, другой в это время в другой комнате, связал потерпевшую, затем нанес пожилой женщине 17 ударов ножом, говорится в сообщении пресс-службы. После этого, похитив из квартиры потерпевшей 11,5 тысяч рублей, все трое с места происшествия скрылись. На похищенные деньги приобрели наркотики, сообщают "Новые Известия".

Всем соучастникам предъявлено обвинение в совершении разбоя, а третьему еще и в совершении убийства потерпевшей.



Рейтинг:   0,  Голосов: 0
Поделиться
В разделах:

В 1960–1980-е годы, когда академика Лысенко «развенчивали», а особенно перед крахом СССР и во время активной работы комиссии Яковлева, авторам таких перестроечных статей и соавторов мифа о Большом терроре нужно было создать максимально черно-белую картинку: Черный злодей: недоучка Лысенко, «босоногий профессор», который с помощью недоучки и тирана Сталина из зависти уничтожил гения. И Белый рыцарь: блестящий научный гений Вавилов, знающий 5 языков, джентльмен, создатель советской науки. Мне показалось, что пример, Лысенко и Вавилова был нужен фальсификаторам для того, чтобы представить Сталина как человека, который гнобил гениев и выдвигал серость. Я попытался понять, почему вдруг Вавилова реабилитировали в 1955 году (еще до двадцатого съезда в 1956 г.) и оказалось, что официальных документов по его реабилитации практически нет. Да и само дело опубликовано очень странным образом, без документов о том, что некая имеющая такое право инстанция его рассекретила. Поэтому я, как и Станиславский, не верю.

>>
Опрос
  • Нужно ли вернуть имя Брежнева московским топонимам?:
Результаты
Интернет-ТВ
Новости
Анонсы
Добавить свой материал
Наша блогосфера
Авторы
 
              
Рейтинг@Mail.ru       читайте нас также: pda | twitter | rss