Кто владеет информацией,
владеет миром

Отчисленные студентки соцфака МГУ из OD Group не восстанавливаются в знак солидарности с Н.Морарь

Опубликовано 07.04.2008 в разделе

Отчисленные студентки соцфака МГУ из OD Group не восстанавливаются в знак солидарности с Н.Морарь

Двум из четырех отчисленных студенток социологического факультета МГУ предложили восстановиться и продолжить обучение на факультете, передает "Интерфакс". Отметим, что скандал вокруг этого отчисления поднялся потому, что четыре девушки входили в инициативную группу OD Group, которая ратует за повышение качества образования на соцфаке и конфликтует из-за этого с деканом Владимиром Добреньковым. В эту же группу входит и уже закончившая соцфак, а теперь высланная ФСБ за границу журналистка Наталья Морарь.

"Накануне был отменен приказ о нашем отчислении. Деканат предложил нам восстановиться. Но мы решили перевестись в другой ВУЗ, поэтому был оформлен "приказ об отчислении в связи с переводом", - сказала в понедельник одна из бывших студенток Екатерина Тарновская.

По словам Тарновской, она и другая студентка - Ольга Бушнева, которой было предложено тоже самое, решили продолжить обучение в другом вузе - Государственном университете гуманитарных наук.

"Мне предложили восстановиться, потому что у меня не сдан всего один зачет. Но я сдавала его вместо трех раз два. Это нарушение процедуры, поэтому мне предлагали восстановиться и пересдать зачет", - пояснила девушка.

Напомним, по официальной версии руководства факультета, студентки были отчислены за неуспеваемость. Правда, на заседании студенческого совета студенткам сообщили, что проблема заключается в их неэтичном поведении, отмечает журналист "Эхо Москвы" Нателла Болтянская в своей колонке в "Ежедневном журнале".

27 марта около сорока студентов МГУ провели в Москве у станции метро "Университет" санкционированную акцию протеста против действий руководства социологического факультета университета.

"Мы выступаем против незаконных отчислений студентов социологического факультета. Если отчислять, то никак не за общественную активность, и уж тем более нельзя использовать отчисление как репрессивную меру против тех, кто выразил недовольство качеством образования", - заявляли студенты.



Рейтинг:   0,  Голосов: 0
Поделиться
В разделах:

В 1960–1980-е годы, когда академика Лысенко «развенчивали», а особенно перед крахом СССР и во время активной работы комиссии Яковлева, авторам таких перестроечных статей и соавторов мифа о Большом терроре нужно было создать максимально черно-белую картинку: Черный злодей: недоучка Лысенко, «босоногий профессор», который с помощью недоучки и тирана Сталина из зависти уничтожил гения. И Белый рыцарь: блестящий научный гений Вавилов, знающий 5 языков, джентльмен, создатель советской науки. Мне показалось, что пример, Лысенко и Вавилова был нужен фальсификаторам для того, чтобы представить Сталина как человека, который гнобил гениев и выдвигал серость. Я попытался понять, почему вдруг Вавилова реабилитировали в 1955 году (еще до двадцатого съезда в 1956 г.) и оказалось, что официальных документов по его реабилитации практически нет. Да и само дело опубликовано очень странным образом, без документов о том, что некая имеющая такое право инстанция его рассекретила. Поэтому я, как и Станиславский, не верю.

>>
Опрос
  • Нужно ли вернуть имя Брежнева московским топонимам?:
Результаты
Интернет-ТВ
Новости
Анонсы
Добавить свой материал
Наша блогосфера
Авторы
 
              
Рейтинг@Mail.ru       читайте нас также: pda | twitter | rss