Кто владеет информацией,
владеет миром

Топ-модель Наоми Кэмпбелл напала на полисмена, за что была снята с самолета

Опубликовано 04.04.2008 в разделе

Топ-модель Наоми Кэмпбелл напала на полисмена, за что была снята с самолета

Наоми Кэмпбелл была арестована полицией в лондонском аэропорту Хитроу. 37-летняя модель, славящаяся своим буйным темпераментом, была снята с рейса авиакомпании British Airways, направлявшегося в Лос-Анджелес.

Н.Кэмпбелл подозревают в нападении на полицейского, пытавшегося вывести агрессивно настроенную модель из самолета. Полиция была вынуждена вмешаться после того, как топ-модель устроила на борту самолета скандал из-за инцидента с ее багажом.

Из-за своего буйного нрава Н.Кэмпбелл не раз попадала в неприятные истории. Так, в прошлом году модель отработала пять дней в санитарном управлении Нью-Йорка. По постановлению суда она занималась уборкой туалетов за то, что швырнула телефон в свою горничную, обвинив ее в краже джинсов. Однако позже Н.Кэмпбелл назвала инцидент случайностью.

В 2000г. она предстала перед судом по аналогичному эпизоду. Тогда избитой мобильным телефоном оказалась ассистентка звезды. Модель была оправдана, так как признала свою вину и заявила, что причиной инцидента были ее психологические проблемы.



Рейтинг:   0,  Голосов: 0
Поделиться
В разделах:

В 1960–1980-е годы, когда академика Лысенко «развенчивали», а особенно перед крахом СССР и во время активной работы комиссии Яковлева, авторам таких перестроечных статей и соавторов мифа о Большом терроре нужно было создать максимально черно-белую картинку: Черный злодей: недоучка Лысенко, «босоногий профессор», который с помощью недоучки и тирана Сталина из зависти уничтожил гения. И Белый рыцарь: блестящий научный гений Вавилов, знающий 5 языков, джентльмен, создатель советской науки. Мне показалось, что пример, Лысенко и Вавилова был нужен фальсификаторам для того, чтобы представить Сталина как человека, который гнобил гениев и выдвигал серость. Я попытался понять, почему вдруг Вавилова реабилитировали в 1955 году (еще до двадцатого съезда в 1956 г.) и оказалось, что официальных документов по его реабилитации практически нет. Да и само дело опубликовано очень странным образом, без документов о том, что некая имеющая такое право инстанция его рассекретила. Поэтому я, как и Станиславский, не верю.

>>
Опрос
  • Нужно ли вернуть имя Брежнева московским топонимам?:
Результаты
Интернет-ТВ
Новости
Анонсы
Добавить свой материал
Наша блогосфера
Авторы
 
              
Рейтинг@Mail.ru       читайте нас также: pda | twitter | rss