Кто владеет информацией,
владеет миром

Госдума ограничила доступ иностранных инвесторов к стратегическим отраслям

Опубликовано 02.04.2008 в разделе

Госдума ограничила доступ иностранных инвесторов к стратегическим отраслям

Государственная Дума России приняла в третьем и окончательном чтении закон об ограничении доступа иностранцев к стратегическим отраслям экономики, важным для национальной безопасности РФ.  К таким отраслям, в частности, отнесены некоторые печатные СМИ, а также теле- и радиовещание.

В перечень стратегических отраслей внесены 42 вида деятельности. Речь идет, прежде всего, о производстве и обороте спецтехники, атомной индустрии, космической и авиационной отраслях, разработке, производстве и торговле вооружением и военной техникой, а также геологическом изучении недр, разведке и добыче полезных ископаемых на участках недр федерального значения, в том числе на континентальном шельфе, добыче (вылове) водных биоресурсов.

Из списка видов деятельности, имеющих стратегическое значение для безопасности России, ко второму чтению законопроекта были исключены услуги общедоступной электро- и почтовой связи, а также интернет-провайдеров, сообщает ИТАР-ТАСС.

 

 



Рейтинг:   0,  Голосов: 0
Поделиться
В разделах:

В 1960–1980-е годы, когда академика Лысенко «развенчивали», а особенно перед крахом СССР и во время активной работы комиссии Яковлева, авторам таких перестроечных статей и соавторов мифа о Большом терроре нужно было создать максимально черно-белую картинку: Черный злодей: недоучка Лысенко, «босоногий профессор», который с помощью недоучки и тирана Сталина из зависти уничтожил гения. И Белый рыцарь: блестящий научный гений Вавилов, знающий 5 языков, джентльмен, создатель советской науки. Мне показалось, что пример, Лысенко и Вавилова был нужен фальсификаторам для того, чтобы представить Сталина как человека, который гнобил гениев и выдвигал серость. Я попытался понять, почему вдруг Вавилова реабилитировали в 1955 году (еще до двадцатого съезда в 1956 г.) и оказалось, что официальных документов по его реабилитации практически нет. Да и само дело опубликовано очень странным образом, без документов о том, что некая имеющая такое право инстанция его рассекретила. Поэтому я, как и Станиславский, не верю.

>>
Опрос
  • Нужно ли вернуть имя Брежнева московским топонимам?:
Результаты
Интернет-ТВ
Новости
Анонсы
Добавить свой материал
Наша блогосфера
Авторы
 
              
Рейтинг@Mail.ru       читайте нас также: pda | twitter | rss