Кто владеет информацией,
владеет миром

Суд Киева запретил митинговать во время визита Буша

Опубликовано 01.04.2008 в разделе

Суд Киева запретил митинговать во время визита Буша

Окружной административный суд Киева запретил украинским коммунистам и прогрессивным социалистам провести сегодня, 1 апреля, антинатовский митинг возле секретариата президента Украины, а также у посольства США на Украине, передает REGNUM.

По словам представителя Киевского горкома КПУ Александра Яременко, киевская власть не позволила политическим силам провести митинг, несмотря на то, что представители Коммунистической партии Украины и Прогрессивно-социалистической партии Украины подали заявки на проведение во вторник акций возле секретариата президента со стороны Институтской и Лютеранской улиц. В ответ на это, как сообщил коммунист, киевская горгосадминистрация при помощи суда запретила проведение каких-либо акций.

Политик также сообщил, что сейчас доступ к Лютеранской и Институтской улицам в районе секретариата президента блокирован силами "Беркута". Вместе с тем, доступ на Майдан Независимости остается свободным, и КПУ намерены на Майдане продолжать акцию против вступления Украины в НАТО.



Рейтинг:   0,  Голосов: 0
Поделиться
В разделах:

В 1960–1980-е годы, когда академика Лысенко «развенчивали», а особенно перед крахом СССР и во время активной работы комиссии Яковлева, авторам таких перестроечных статей и соавторов мифа о Большом терроре нужно было создать максимально черно-белую картинку: Черный злодей: недоучка Лысенко, «босоногий профессор», который с помощью недоучки и тирана Сталина из зависти уничтожил гения. И Белый рыцарь: блестящий научный гений Вавилов, знающий 5 языков, джентльмен, создатель советской науки. Мне показалось, что пример, Лысенко и Вавилова был нужен фальсификаторам для того, чтобы представить Сталина как человека, который гнобил гениев и выдвигал серость. Я попытался понять, почему вдруг Вавилова реабилитировали в 1955 году (еще до двадцатого съезда в 1956 г.) и оказалось, что официальных документов по его реабилитации практически нет. Да и само дело опубликовано очень странным образом, без документов о том, что некая имеющая такое право инстанция его рассекретила. Поэтому я, как и Станиславский, не верю.

>>
Опрос
  • Нужно ли вернуть имя Брежнева московским топонимам?:
Результаты
Интернет-ТВ
Новости
Анонсы
Добавить свой материал
Наша блогосфера
Авторы
 
              
Рейтинг@Mail.ru       читайте нас также: pda | twitter | rss