Кто владеет информацией,
владеет миром

Бывший зять Назарбаева получил 20 лет колонии

Опубликовано 26.03.2008 в разделе

Бывший зять Назарбаева получил 20 лет колонии

Военный суд Акмолинского гарнизона вынес приговор 16 фигурантам дела бывшего зятя президента Казахстана Рахата Алиева. Алиев получил 20 лет лишения свободы в колонии строгого режима с конфискацией имущества и лишением права занимать руководящие государственные должности в течение трех лет с момента отбытия наказания. Альнур Мусаев, экс-председатель Комитета национальной безопасности Казахстана, приговорен к аналогичному наказанию.

Алиев и Мусаев признаны виновными в злоупотреблении властью и служебным опложением, хищении государственного имущества в крупном размере, создании и руководстве ОПГ, хищении оружия и боеприпасов, их незаконной перевозке и хранении, незаконном получении и разглашении государственных секретов, а также действиях, направленных на насильственный захват власти.

Остальные участники группировки получили сроки от 5 до 20 лет, передает "Казинформ". При этом суд постановил, что поскольку Алиев скрывается за границей и судили его заочно, срок заключения будет исчисляться с момента его задержания. Мусаев также скрывается за границей. Алиев называет уголовные преследования его политически мотивированными.



Рейтинг:   0,  Голосов: 0
Поделиться
В разделах:

В 1960–1980-е годы, когда академика Лысенко «развенчивали», а особенно перед крахом СССР и во время активной работы комиссии Яковлева, авторам таких перестроечных статей и соавторов мифа о Большом терроре нужно было создать максимально черно-белую картинку: Черный злодей: недоучка Лысенко, «босоногий профессор», который с помощью недоучки и тирана Сталина из зависти уничтожил гения. И Белый рыцарь: блестящий научный гений Вавилов, знающий 5 языков, джентльмен, создатель советской науки. Мне показалось, что пример, Лысенко и Вавилова был нужен фальсификаторам для того, чтобы представить Сталина как человека, который гнобил гениев и выдвигал серость. Я попытался понять, почему вдруг Вавилова реабилитировали в 1955 году (еще до двадцатого съезда в 1956 г.) и оказалось, что официальных документов по его реабилитации практически нет. Да и само дело опубликовано очень странным образом, без документов о том, что некая имеющая такое право инстанция его рассекретила. Поэтому я, как и Станиславский, не верю.

>>
Опрос
  • Нужно ли вернуть имя Брежнева московским топонимам?:
Результаты
Интернет-ТВ
Новости
Анонсы
Добавить свой материал
Наша блогосфера
Авторы
 
              
Рейтинг@Mail.ru       читайте нас также: pda | twitter | rss