Кто владеет информацией,
владеет миром

ЦИК РФ подаст в суд на газету "Правда" за статью о фальсификации выборов в Москве

Опубликовано 25.03.2008 в разделе

ЦИК РФ подаст в суд на газету "Правда" за статью о фальсификации выборов в Москве

ЦИК РФ назвал клеветой статью "Москву превращают в Чечню?" в газете "Правда" N27 от 14-17 марта 2008 года, о якобы имевшем место вбросе бюллетеней на одном из избирательных участков Москвы в пользу первого вице-премьера Дмитрия Медведева.

В частности, в публикации сообщается: "...в Кунцеве на 8-м избирательном участке представители КПРФ зафиксировали вброс бюллетеней за Медведева порядка 4100 штук, что составило около 30 процентов от всего числа зарегистрированных по этому участку избирателей", - говорится в сообщении пресс-службы ЦИК, распространенном во вторник. В нем подчеркивается, что "данная информация является явной фантазией!"

"Как следует из публикации, если 30 процентов избирателей составляет 4100 человек, то 100 процентов избирателей составит 13 тыс. 666 человек, что не соответствует нормам российского законодательства", - отмечает пресс-служба Центризбиркома.

"В соответствии с п.2 ст.19 закона "Об основных гарантиях избирательных прав и права на участие в референдуме граждан РФ избирательные участки образуются из расчета не более чем 3000 избирателей, проживающих на территории соответствующего УИК", - поясняется в сообщении суть закона.

Кроме того, пресс-служба отмечает, что по официальным данным на избирательном участке, о котором говорится с статье число избирателей, включенных в списки на выборах президента РФ составляет 1826 человек, а число проголосовавших на данном участке составило 1399 человек, сообщает "Интерфакс".

"ЦИК России сообщает, что соответствующие избирательные комиссии вправе защитить свою репутацию в судебном порядке", - отмечается в сообщении.



Рейтинг:   5.00,  Голосов: 1
Поделиться
В разделах:

В 1960–1980-е годы, когда академика Лысенко «развенчивали», а особенно перед крахом СССР и во время активной работы комиссии Яковлева, авторам таких перестроечных статей и соавторов мифа о Большом терроре нужно было создать максимально черно-белую картинку: Черный злодей: недоучка Лысенко, «босоногий профессор», который с помощью недоучки и тирана Сталина из зависти уничтожил гения. И Белый рыцарь: блестящий научный гений Вавилов, знающий 5 языков, джентльмен, создатель советской науки. Мне показалось, что пример, Лысенко и Вавилова был нужен фальсификаторам для того, чтобы представить Сталина как человека, который гнобил гениев и выдвигал серость. Я попытался понять, почему вдруг Вавилова реабилитировали в 1955 году (еще до двадцатого съезда в 1956 г.) и оказалось, что официальных документов по его реабилитации практически нет. Да и само дело опубликовано очень странным образом, без документов о том, что некая имеющая такое право инстанция его рассекретила. Поэтому я, как и Станиславский, не верю.

>>
Опрос
  • Нужно ли вернуть имя Брежнева московским топонимам?:
Результаты
Интернет-ТВ
Новости
Анонсы
Добавить свой материал
Наша блогосфера
Авторы
 
              
Рейтинг@Mail.ru       читайте нас также: pda | twitter | rss