Кто владеет информацией,
владеет миром

Верноподданническая инициатива увеличения срока президентства может вылиться в законопроект уже к осени

Опубликовано 25.03.2008 в разделе

Верноподданническая инициатива увеличения срока президентства может вылиться в законопроект уже к осени

Законопроект об увеличении президентского срока в России, который сейчас составляет четыре года, может появиться уже к осени. Такое мнение высказал в беседе с журналистами глава фракции "Справедливая Россия" в Госдуме Николай Левичев.

Ранее с предложением увеличить срок президентских полномочий до пяти-семи лет выступил лидер партии, председатель Совета Федерации РФ Сергей Миронов, напоминает РИА Новости. Накануне эту идею поддержал первый вице-премьер Сергей Иванов. Левичев полагает, что "к осени этот вопрос созреет". Он считает, что "никаких больших правовых проблем здесь нет". При этом депутат затруднился сказать, кто будет инициатором данного законопроекта.

Законопроект об изменении срока президентских полномочий является конституционным. Он предусматривает внесение ряда поправок в Конституцию РФ, в частности 81 статью. Для принятия подобного решения необходима поддержка двух третей депутатов Госдумы, трех четвертых Совета Федерации и одобрение со стороны двух третей субъектов РФ.



Рейтинг:   5.00,  Голосов: 4
Поделиться
В разделах:

В 1960–1980-е годы, когда академика Лысенко «развенчивали», а особенно перед крахом СССР и во время активной работы комиссии Яковлева, авторам таких перестроечных статей и соавторов мифа о Большом терроре нужно было создать максимально черно-белую картинку: Черный злодей: недоучка Лысенко, «босоногий профессор», который с помощью недоучки и тирана Сталина из зависти уничтожил гения. И Белый рыцарь: блестящий научный гений Вавилов, знающий 5 языков, джентльмен, создатель советской науки. Мне показалось, что пример, Лысенко и Вавилова был нужен фальсификаторам для того, чтобы представить Сталина как человека, который гнобил гениев и выдвигал серость. Я попытался понять, почему вдруг Вавилова реабилитировали в 1955 году (еще до двадцатого съезда в 1956 г.) и оказалось, что официальных документов по его реабилитации практически нет. Да и само дело опубликовано очень странным образом, без документов о том, что некая имеющая такое право инстанция его рассекретила. Поэтому я, как и Станиславский, не верю.

>>
Опрос
  • Нужно ли вернуть имя Брежнева московским топонимам?:
Результаты
Интернет-ТВ
Новости
Анонсы
Добавить свой материал
Наша блогосфера
Авторы
 
              
Рейтинг@Mail.ru       читайте нас также: pda | twitter | rss