Кто владеет информацией,
владеет миром

Свердловские пенсионеры получили пенсии фальшивыми купюрами

Опубликовано 25.03.2008 в разделе

Свердловские пенсионеры получили пенсии фальшивыми купюрами

В дежурную часть милиции в городе Тавда Свердловской области обратилась пенсионерка 1939 года рождения, которая принесла пять купюр достоинством 500 рублей каждая. Все они были напечатаны не предприятием Гознака, - женщина обнаружила подделку, когда пришла в магазин за покупками.

Оперативники отдела по борьбе с экономическими преступлениями и участковые выяснили, что накануне пожилые граждане в Тавде получили пенсию, в том числе и пришедшая в милицию женщина. Получив деньги на руки, пенсионерка пошла в магазин за продуктами, где продавщицы опознали фальшивки и порекомендовали обратиться в милицию, что женщина и сделала. Милиционеры обошли всех пожилых людей района и обнаружили у шести пенсионеров аналогичные поддельные купюры. В итоге сотрудники правоохранительных органов изъяли 77 купюр - на сумму более 35 тысяч рублей.

Позднее выяснилось, что распространяла фальшивки доставщик пенсии - почтальон 1-го ранга отделения почтовой связи Тавды. Женщина 1963 года рождения сейчас арестована, настоящие банкноты у нее изъяты. В скором времени участковые их вернут пенсионерам взамен фальшивок. По данному факту возбуждено уголовное дело по части 1 статьи 186 УК РФ («Изготовление или сбыт поддельных денег или ценных бумаг»).



Рейтинг:   5.00,  Голосов: 3
Поделиться
В разделах:

В 1960–1980-е годы, когда академика Лысенко «развенчивали», а особенно перед крахом СССР и во время активной работы комиссии Яковлева, авторам таких перестроечных статей и соавторов мифа о Большом терроре нужно было создать максимально черно-белую картинку: Черный злодей: недоучка Лысенко, «босоногий профессор», который с помощью недоучки и тирана Сталина из зависти уничтожил гения. И Белый рыцарь: блестящий научный гений Вавилов, знающий 5 языков, джентльмен, создатель советской науки. Мне показалось, что пример, Лысенко и Вавилова был нужен фальсификаторам для того, чтобы представить Сталина как человека, который гнобил гениев и выдвигал серость. Я попытался понять, почему вдруг Вавилова реабилитировали в 1955 году (еще до двадцатого съезда в 1956 г.) и оказалось, что официальных документов по его реабилитации практически нет. Да и само дело опубликовано очень странным образом, без документов о том, что некая имеющая такое право инстанция его рассекретила. Поэтому я, как и Станиславский, не верю.

>>
Опрос
  • Нужно ли вернуть имя Брежнева московским топонимам?:
Результаты
Интернет-ТВ
Новости
Анонсы
Добавить свой материал
Наша блогосфера
Авторы
 
              
Рейтинг@Mail.ru       читайте нас также: pda | twitter | rss