Продолжая разнос правозащитников после того, как после договоренности с Сурковым прошел митинг на площади Маяковского, митинг "Стратегии-31 без Лимонова", Эдуард пишет в своем блоге:
- Икона правозащиты заявляет, что "тысячи людей выходили на Триумфальную площадь, чтоб осуществить эту идею. Она им тоже понравилась и стала их собственной". Да я не возражаю, Людмила Михайловна, это я в 90-х придумал афоризм "Идеи принадлежат всем!" Я всегда настаивал на непартийном характере "Стратегии", настаивал что на Триумфальную приходят граждане, возражал и отстоял запрет на партийную символику и флаги на нашей площади (кстати, 31 октября флаги проникли на ваш митинг в большом количестве, нарушив еще одну договоренность).
Да, я очень рад что люди впитали в себя мою идею и с этим какой может быть спор. Я сам им на благо все придумал. Но мы же не об этом, дражайшая Людмила Михайловна! Мы же о том, что вы присвоили себе право принмать решения о митингах на Триумфальной, как их проводить и в каком формате.
Вы не имеете на это единоличного права. И не имеете права притащить со стороны ваших товарищей Пономарева и Орлова, чтобы принимать решения. Тем более такие важные, как преклонить колени перед администрацией или не преклонять.
И, наконец, не последнее, потому что важное. Как следствие вашего сговора с властью полиция не только играла мной в футбол на асфальте Триумфальной, и втрамбовывала в ваше шоу НЕПРИМИРИМЫХ.
Уже 25 октября, в дни вашего сговора было возбуждено уголовное дело против питерской организации партии "Другая Россия". Это они нас разделяют и властвуют. И в этом повинны вы, госпожа Икона. Власть чувствует, что сейчас можно...
Я требую суда чести оппозиции над Алексеевой. Я хотел бы чтобы в этом суде участвовали например, такие авторитетные правозащитники как Елена Боннер и Владимир Буковский.
Повторяю: я требую суда чести!
Редактор ФОРУМа.мск Дмитрий Чёрный удивляется:
- Увы, Эдуард, ваш призыв не имеет подлинного адресата. Это "песни в пустоту". Объясню, почему. Общее движение за отвоевывание элементарных демократических свобод, свобод до всякой идеологии (поэтому без флагов, лидеров и т.д.) - подразумевало конкретные цели. Провести митинг тогда и там, где хочет "Стратегия-31". Но проблема изначально заключалась в том, что союз радикальной оппозиции ("Другая Россия" в вашем лице и наш Левый фронт в лице Косякина) с правозащитниками методологически был союзом советских (упрощенно - тех, кто за власть Советов, а не Государя) с антисоветчиками (готовыми сотрудничать с государством в его нынешнем буржуазно-авторитарном виде). Солидарных действий без политики не вышло - ибо политика, конечно, была на всех этапах. И предательство, штрейкбрехерство правозащитников - тоже политика.
Чему же удивляться? На кого обижаться? Да, Алексеева, всю жизнь боровшаяся с Советской системой, с социализмом и с диктатурой пролетариата в ее наследственно-измененном номенклатурном виде - лучший друг государства, сменившего СССР с буржуйской ухмылкой приватизатора. Она по-своему логична: ее союзник в борьбе за гражданские права (в европейском понимании) в первую очередь государство буржуазии, а затем уже оппозиция, какой бы непримиримой, правой или левой она ни была. Потому что государство дает права, а оппозиция - не дает, а завоевывает, но воевать правозащитники не могут по определению.
Далее, антисоветчица Алексеева закономерно попадает на один диванчик с Сурковым, который предлагает "порешать". Ну и порешали - "разрешили" митинг, хотя митинг был по замыслу принципиально неразрешимым, самовольным.
Стратегия правозащитников в любых буржуазных странах - сотрудничество с государством. Для вас, прожившего в Европе много лет, это новость? Более того - правозащитники и существуют-то на отчисления государств "на демократию". Это в РФ сложился парадокс - когда правозащитники долго время (пока кремляди не разрулили) "шакалили по посольствам", существовали на западные гранты. Однако отечественная крупная буржуазия и ее "переговорщик" Сурков эту оплошность быстро исправили.
Митинг 31-го виделся вам скандальным прорывом к памятнику поэту революции? Да, мне тоже. Но на то и администрация у Кремля, чтобы решать подобные вопросы, на то у буржуазии на службе менты и войска - чтобы играть вами в футбол. Сурова мораль контрреволюции - как суровы и десятилетия социально-экономического регресса.
Обращение же ваше к другим маститым антисоветчикам Буковскому и Боннер - уже трагикомично, извините. "А судьи кто?"
Елена Боннер проявила всю свою сущность "непримиримой правозащитницы" в таком характерном эпизоде, как финансирование "сахарницы", российского Сахаровского центра. Сущие гроши доходят до родины, а вот в США Центр Сахарова весь в шоколаде и золоте. Буковский - по образу действий и мыслей давно уже иностранец. Не ему судить происходящее в России, до которой ужался, деградировал СССР, благодаря и его усилиям. Увы, таковы вообще любые буржуазные "судьи", коих Вы призываете судить их "честью" (ваша честь!) Алексееву.
Отбив в свой лагерь Алексееву, Сурков не многого лишил нас, давайте признаем. Левый Фронт по-прежнему с вами, и нашим судом мы готовы судить всю правозащитную сволочь, сперва разваливавшую Союз, а теперь прислуживающую силовигархии, растащившей социалистическую собственность по своим карманам. Вот это - был бы процесс. Только власть придется взять для проведения оного, о чем я Вам давно, прямо и косвенно, говаривал.
Материалы по теме:
Стратегия-31: Маяковка митингово оживает
Пообщавшись с Сурковым, Людмила Алексеева, похоже, скурвилась
|
|
