Кто владеет информацией,
владеет миром

Блок Юлии Тимошенко потребовал увольнения главы Центризбиркома Украины

Опубликовано 20.03.2008 в разделе

Блок Юлии Тимошенко потребовал увольнения главы Центризбиркома Украины

Нынешний глава Центризбиркома Украины Владимир Шаповал представляет исключительно интересы пропрезидентской "Нашей Украины", поскольку был избран по квоте этой политической силы. Об этом 19 марта на пресс-конференции, посвященной будущим выборам мэра Киева, заявил народный депутат от блока Юлии Тимошенко Валерий Писаренко, передает корреспондент ИА REGNUM в Киеве.

"Он он не уважает закон и должен быть переизбран", - уверен представитель БЮТ. Писаренко сообщил, что БЮТ будет настаивать на увольнении Владимира Шаповала с должности главы ЦИК. "Мы готовы, чтобы сегодня на эту должность пришел и представитель оппозиции, и представитель любой другой политической силы, который сможет нормально построить работу Центризбиркома", - подчеркнул депутат.

ЦИК Украины после многократных попыток до сих пор так и не смог рассмотреть вопрос о регистрации 15 депутатов Киевского городского совета от блока Юлии Тимошенко вместо лишенных полномочий. Работа этого органа фактически заблокирована.



Рейтинг:   0,  Голосов: 0
Поделиться
В разделах:

В 1960–1980-е годы, когда академика Лысенко «развенчивали», а особенно перед крахом СССР и во время активной работы комиссии Яковлева, авторам таких перестроечных статей и соавторов мифа о Большом терроре нужно было создать максимально черно-белую картинку: Черный злодей: недоучка Лысенко, «босоногий профессор», который с помощью недоучки и тирана Сталина из зависти уничтожил гения. И Белый рыцарь: блестящий научный гений Вавилов, знающий 5 языков, джентльмен, создатель советской науки. Мне показалось, что пример, Лысенко и Вавилова был нужен фальсификаторам для того, чтобы представить Сталина как человека, который гнобил гениев и выдвигал серость. Я попытался понять, почему вдруг Вавилова реабилитировали в 1955 году (еще до двадцатого съезда в 1956 г.) и оказалось, что официальных документов по его реабилитации практически нет. Да и само дело опубликовано очень странным образом, без документов о том, что некая имеющая такое право инстанция его рассекретила. Поэтому я, как и Станиславский, не верю.

>>
Опрос
  • Нужно ли вернуть имя Брежнева московским топонимам?:
Результаты
Интернет-ТВ
Новости
Анонсы
Добавить свой материал
Наша блогосфера
Авторы
 
              
Рейтинг@Mail.ru       читайте нас также: pda | twitter | rss