Кто владеет информацией,
владеет миром

Москва поднялась в списке самых дорогих городов мира

Опубликовано 19.03.2008 в разделе

Москва поднялась в списке самых дорогих городов мира

Согласно недавно опубликованному рейтингу агентства Bloomberg, составленного на основе данных банка UBS, Москва заняла 38 место в списке городов с самым высоким уровнем цен. В 2006 году Москва располагалась на 41 месте. По оценкам экспертов банка, цены в российской столице составляют 82,2% от нью-йоркских. Больше москвичей приходится тратить жителям Парижа, Нью-Йорка и Берлина, а в Гонконге, Дубае или Рио-де-Жанейро жить дешевле, чем в Москве.

Между тем, уровень зарплат в российской столице без вычета налогов составил 24,8% от нью-йоркского. В этом рейтинге лидирует Копенгаген - в этом городе зарплаты на 40,9% больше, чем в Нью-Йорке. Москва заняла всего лишь 49 место. На последнем месте в списке находится столица Индонезии Джакарта. В ней зарплаты составляют только 6,5% от нью-йоркских.

Третий рейтинг UBS был посвящен оценке покупательной способности жителей различных городах мира. В тройку лидеров вошли Копенгаген, Цюрих и Берлин. На последнем месте разместилась Джакарта. Москва заняла 55 место. Ее опередили Рига и Таллин.



Рейтинг:   0,  Голосов: 0
Поделиться
В разделах:

В 1960–1980-е годы, когда академика Лысенко «развенчивали», а особенно перед крахом СССР и во время активной работы комиссии Яковлева, авторам таких перестроечных статей и соавторов мифа о Большом терроре нужно было создать максимально черно-белую картинку: Черный злодей: недоучка Лысенко, «босоногий профессор», который с помощью недоучки и тирана Сталина из зависти уничтожил гения. И Белый рыцарь: блестящий научный гений Вавилов, знающий 5 языков, джентльмен, создатель советской науки. Мне показалось, что пример, Лысенко и Вавилова был нужен фальсификаторам для того, чтобы представить Сталина как человека, который гнобил гениев и выдвигал серость. Я попытался понять, почему вдруг Вавилова реабилитировали в 1955 году (еще до двадцатого съезда в 1956 г.) и оказалось, что официальных документов по его реабилитации практически нет. Да и само дело опубликовано очень странным образом, без документов о том, что некая имеющая такое право инстанция его рассекретила. Поэтому я, как и Станиславский, не верю.

>>
Опрос
  • Нужно ли вернуть имя Брежнева московским топонимам?:
Результаты
Интернет-ТВ
Новости
Анонсы
Добавить свой материал
Наша блогосфера
Авторы
 
              
Рейтинг@Mail.ru       читайте нас также: pda | twitter | rss