Кто владеет информацией,
владеет миром

Молдавия осталась без правительства

Опубликовано 19.03.2008 в разделе

Молдавия осталась без правительства

Премьер-министр Молдавии Василий Тарлев в среду на заседании правительства объявил об уходе в отставку, что, согласно молдавскому законодательству, означает отставку всего правительства.

Как сообщает «Интерфакс», присутствовавший на заседании президент Владимир Воронин поддержал заявление об отставке. Он также сказал, что «люди устают от одних и тех же лиц на одних и тех же местах».

«Нужны новые люди, более молодые, современно мыслящие, которые продолжат реформы, начатые нынешним составом кабинета министров», - сказал Воронин.

На посту премьер-министра Тарлев пребывал с 2001 года.

Вопрос о формировании нового кабинета теперь будет обсуждаться на заседании фракции правящей партии коммунистов, чтобы затем утвердить кандидатуру нового премьера на заседании парламента и поручить ему формирование кабинета. Коммунисты имеют 56 из 101 места в парламенте и могут самостоятельно формировать правительство.

Как сообщили источники в партии коммунистов, в качестве кандидата обсуждаются кандидатуры председателя парламентской комиссии по юридическим вопросам, назначениям и иммунитету Владимира Цуркана, вице-премьера Зинаиды Гречаной, вице-премьер-министра, министра иностранных дел и европейской интеграции Андрея Стратана и министра экономики Игоря Додона.



Рейтинг:   5.00,  Голосов: 1
Поделиться
В разделах:

В 1960–1980-е годы, когда академика Лысенко «развенчивали», а особенно перед крахом СССР и во время активной работы комиссии Яковлева, авторам таких перестроечных статей и соавторов мифа о Большом терроре нужно было создать максимально черно-белую картинку: Черный злодей: недоучка Лысенко, «босоногий профессор», который с помощью недоучки и тирана Сталина из зависти уничтожил гения. И Белый рыцарь: блестящий научный гений Вавилов, знающий 5 языков, джентльмен, создатель советской науки. Мне показалось, что пример, Лысенко и Вавилова был нужен фальсификаторам для того, чтобы представить Сталина как человека, который гнобил гениев и выдвигал серость. Я попытался понять, почему вдруг Вавилова реабилитировали в 1955 году (еще до двадцатого съезда в 1956 г.) и оказалось, что официальных документов по его реабилитации практически нет. Да и само дело опубликовано очень странным образом, без документов о том, что некая имеющая такое право инстанция его рассекретила. Поэтому я, как и Станиславский, не верю.

>>
Опрос
  • Нужно ли вернуть имя Брежнева московским топонимам?:
Результаты
Интернет-ТВ
Новости
Анонсы
Добавить свой материал
Наша блогосфера
Авторы
 
              
Рейтинг@Mail.ru       читайте нас также: pda | twitter | rss