Верховный суд оставил в силе решение республиканского суда Ингушетии отказать в иске прокуратуре, которая требовала закрыть оппозиционный сайт "Ингушетия.ру" на основании части 1 статьи 282 УК ("Возбуждение ненависти либо вражды, а равно унижение человеческого достоинства"). Обвинительный приговор по этой статье предусматривает до двух лет лишения свободы.
Еще в феврале 2007 года верховный суд Ингушетии отказал прокуратуре в требовании ликвидировать сайт на основании неподсудности дела - "Ингушетия.ру" физически находится в США. Тем не менее прокуратура обжаловала вердикт в вышестоящей инстанции.
Сайт широко известен публикацией антипрезидентских статей и организацией митингов протеста, так называемого чрезвычайного съезда ингушского народа и акции под названием "Я не голосовал!". Однако реально экстремистских материалов он не публикует - если, конечно, не считать "экстремизмом" любое негативное мнение о действующей власти.
- Для интернет-сообщества в России это очень благоприятный знак, - считает главный редактор ФОРУМа.мск Анатолий Баранов. - Хотя и не для всего - компании, предоставляющие технические площадки в России оказываются проигравшими в конкуренции за клиента, поскольку нахождение сервера вне пределов Российской Федерации становится серьезным конкурентным преимуществом. Верховный суд России четко обозначил границы российского суверенитета во всемирной сети - все, до чего может добраться волосатая лапа закона, является подсудным российским судам, а до чего не может - извините. Теперь осталось выяснить, насколько российское правосудие считает собственностью государства самих граждан Российской Федерации, т.е. насколько считает себя в праве распоряжаться свободой граждан получать и распространять информацию - то есть определить степень действенности в России статьи 29 ее собственной Конституции, которая утверждает, что "Каждый имеет право свободно искать, получать, передавать, производить и распространять информацию любым законным способом". Как известно, Конституция РФ на территории страны действует с изъятиями, но пока что статья 29 к перечню изъятий не относится - отрадно. Хотя и тут есть "нюансы" - свободно искать и получать информацию не получается, тот же сайт "Ингушетия.ру" страдает от хакерских атаках, запуска вирусов (один из которых перенаправлял посетителей на порноресурсы) и действующем запрете на доступ через республиканских провайдеров. То же самое касается и других сайтов, размещающих информацию, которая может не нравиться властям. ФОРУМ.мск не исключение - правда, теперь мы можем ссылаться на решение Верховного суда. Но вот правовой защиты от явно незаконных действий различных заинтересованных лиц и структур мы получить не можем. Не можем и потребовать обеспечения действия статьи 29 Конституции РФ в полном объеме. Это очень важный момент, поскольку всегда существует риск "закрытия" страны от "нежелательного" контента.
|
|
